Heute beginnt wieder das Fest der Tierquäler ("Opferfest")

[Bolle]

Es geht ja auch nur darum, den Moslems eine reinzuwürgen, weil man sich an die Juden nicht ran traut.... Darüberhinaus bleibe ich dabei: Schächten ist eine „angenehme“ Methode (wenn der Metzger darin geübt ist)

Man hör bloß auf zu lamentieren! Die Opferrolle ist besetzt! Hinten anstellen!

[Bruddler]

Schaechten ist nach Tod durch Erfrieren und Koepfen die angenehmste Ursache um
dem Opfer die Leide zu ersparen. Beim gekonnten Schaechten durch Kehlschnitt verliert
das Opfer binnen kuerzester Zeit soviel Blut das es nahezu schmerzfrei und sanft in
den Tod " schlummert "! Es wird bewusstlos und schlaeft ein wie beim Tod durch
erfrieren.

Kehlschnitt, Genickstich und Koepfen sind humane Toetungsmethoden. Das gilt fuer
Tiere und auch fuer Menschen die man schnell und schmerzfrei zu Tode bringen will.

Daher nutzen insbesondere Jaeger, fuer den Fall das sie mal wieder mit dem Gewehr
nicht richtig getroffen haben, sogenannte " kalte Jagdwaffen "!

Dummes ABAS-Geschwurbel !
Dann sind die Schreie der Schächttiere wohl nur "Freudenschreie" ?

[Bolle]

Jegliche religiös ritualisierten Tötungsarten gehören untersagt; jegliche religiös ritualisierten, körperlichen Verstümmelungen ebenso.

Richtig! Tieropfer oder gar Menschenopfer sind Mittelalter!

[Differentialgeometer]

Jegliche religiös ritualisierten Tötungsarten gehören untersagt; jegliche religiös ritualisierten, körperlichen Verstümmelungen ebenso.

Warum? Die Tiere werden doch auch gegessen?! Es ist nun mal kein wirklicher Unterschied zwischen Massenschlachtung und Schächten. Am Ende war es für das Tier nicht angenehm, esist tot und wird verzehrt. Diese ganze Heuchelei ist sehr albern.

[Bruddler]

Jegliche religiös ritualisierten Tötungsarten gehören untersagt; jegliche religiös ritualisierten, körperlichen Verstümmelungen ebenso.

[Differentialgeometer]

Man hör bloß auf zu lamentieren! Die Opferrolle ist besetzt! Hinten anstellen!

Tsts, Opferrolle - Opferfest!

[Bruddler]

Warum? Die Tiere werden doch auch gegessen?! Es ist nun mal kein wirklicher Unterschied zwischen Massenschlachtung und Schächten. Am Ende war es für das Tier nicht angenehm, esist tot und wird verzehrt. Diese ganze Heuchelei ist sehr albern.

Du bist albern !
Ich wette, Du kennst weder das eine, noch das andere...stimmt's ?!

[Differentialgeometer]

Ich wette, Du kennst weder das eine, noch das andere...stimmt's ?!

Das scheint mir eher der Fall bei einem Grossteil der anderen Schreiberlinge.

[Bolle]

Warum? Die Tiere werden doch auch gegessen?! Es ist nun mal kein wirklicher Unterschied zwischen Massenschlachtung und Schächten. Am Ende war es für das Tier nicht angenehm, esist tot und wird verzehrt. Diese ganze Heuchelei ist sehr albern.

Es ist schon ein Unterschied ob man ein Tier schlachtet und verzehrt um seine Ernährung zu sichern oder ob man ein Tier schlachtet und es religiös ritualisiert einem imaginären Wüstengeist opfert!

[Leberecht]

Es geht ja auch nur darum, den Moslems eine reinzuwürgen, weil man sich an die Juden nicht ran traut.... Darüberhinaus bleibe ich dabei: Schächten ist eine „angenehme“ Methode (wenn der Metzger darin geübt ist)

Wieso ´reinzuwürgen´? Diskriminierung ist illegal - basta! Einen Leidenszustand verlängern ist für Betroffene auch nicht zuträglich und unter Schmerzen Verbluten ist einer.