Wehrpflicht wieder einführen?

[Ruprecht]

Aber sofort. Deutschland ist zu einem weinerlichen, schwächlichen Hasenfuß verkommen.
Polen könnte uns in vier Wochen überrennen.
Junge Männer sollten wieder durch eine harte Schule gehen und sich den Wind um die Nase wehen lassen.

(Teilweise rot eingefärbt von mir)
Da bist du recht zuversichtlich, ich würde die Zeitspanne eher bei 4 Tagen ansetzen.
Die Polen sollen mittlerweile über eine sehr moderne und schlagkräftige Armee verfügen, die kaputtgesparte Bundes-Rumpftruppe mit ihrem alten und kaputten Zeug, würde da wohl sehr schlecht aussehen.

[Bruddler]

Aber sofort. Deutschland ist zu einem weinerlichen, schwächlichen Hasenfuß verkommen.
Polen könnte uns in vier Wochen überrennen.
Junge Männer sollten wieder durch eine harte Schule gehen und sich den Wind um die Nase wehen lassen.

Was ist aus der Bundeswehr nur geworden...
Als ehemal. Bw-Angehöriger (1970er-Jahre), kann man sich heutzutage nur noch verdutzt u. ungläubig die Augen reiben...

[Bruddler]

Eine Wiedereinführung der Wehrpflicht würde auch bedeuten, man würde auch solche Menschen in großem Stil bewaffnen, die man besser nicht bewaffnen sollte, auch wenn sie ein "feierliches Gelöbnis" ablegen...

[Eridani]

Was ist aus der Bundeswehr nur geworden...
Als ehemal. Bw-Angehöriger (1970er-Jahre), kann man sich heutzutage nur noch verdutzt u. ungläubig die Augen reiben...

Wohl auch als Ergebnis der Alliierten Sieger des WK II, Deutschland nach dem Anschluss der DDR 1990 nachhaltig zu schwächen. Hier hat man aber wohl etwas übertrieben; die Angst vor Deutschland scheint immer noch groß zu sein....


General Feldmarschall Rommel schreitet 1941 Afrika Regiment ab

[Senator_74]

Aber sofort. Deutschland ist zu einem weinerlichen, schwächlichen Hasenfuß verkommen.
Polen könnte uns in vier Wochen überrennen.
Junge Männer sollten wieder durch eine harte Schule gehen und sich den Wind um die Nase wehen lassen.

Einverstanden! Besser gestern als erst morgen!

[Xarrion]

Einverstanden! Besser gestern als erst morgen!

Aus den heutigen jungen Männern, soweit man sie überhaupt als Männer bezeichnen möchte, kann man keine ernstzunehmenden Soldaten mehr formen.

Schlichtweg ungeeignet. Keinerlei Härte.
Verweichlichte Jammergestalten.

[ich58]

Der Zug ist abgefahren! Kein normaler Mensch würde die BRD mit seinem Leben verteidigen.

[Senator_74]

Aus den heutigen jungen Männern, soweit man sie überhaupt als Männer bezeichnen möchte, kann man keine ernstzunehmenden Soldaten mehr formen.

Schlichtweg ungeeignet. Keinerlei Härte.
Verweichlichte Jammergestalten.

Stimmt. Ist ein europäisches Phänomen.

[Gero]

(Teilweise rot eingefärbt von mir)
Da bist du recht zuversichtlich, ich würde die Zeitspanne eher bei 4 Tagen ansetzen.
Die Polen sollen mittlerweile über eine sehr moderne und schlagkräftige Armee verfügen, die kaputtgesparte Bundes-Rumpftruppe mit ihrem alten und kaputten Zeug, würde da wohl sehr schlecht aussehen.

Das "kaputtsparen" ist eher nicht das Problem.
Vieles von dem Spielzug was sich Polen zugelegt hat war maßlos überteuert (was nicht gerade für ihre Urteilskraft spricht).
Viel wichtiger als einfach nur Geld auszugeben ist wie und wofür man es ausgibt.
Die wenigsten Institutionen (ob Bildungssystem, Militär oder Verwaltung) werden besser indem man ihnen mehr Geld in den Rachen stopft.
Im Gegenteil.
Meistens erzeugt der Überfluss nur Verschwendung und Ineffizienz.
Eine Tatsache die zu verstehen Politiker unfähig zu sein scheinen.
Dabei waren doch gerade Sparsamkeit und Genügsamkeit klassische preußisch-deutsche Tugenden.

Auch die Bundeswehr könnte mit weniger Ausgabe als heute, bei einer besseren Organisation und Planung, um einiges schlagkräftiger sein.
Dafür müsste, unter anderem, der überflüssige Wasserkopf abgesägt werden.
Außerdem sollte man wieder mehr Wert auf die mobilisierte Mannstärke statt die die aktive Mannstärke legen (Ein Reservist kostet in Friedenszeiten einen Bruchteil eines aktiven Soldaten, ist aber im Kriegsfall genau so viel Wert; ein gutes Ziel wäre nur ca. 40.000 aktive aber dafür ca. 800.000 Reservisten).
Auch unnötige Neubeschaffungen (wie das Ersetzen aller Bestände der zu großen teilen noch unbenutzten G-3-Gewehre durch das G-36) sollte man unterlassen.
Genau so wie die Anschaffung überkomplexer, schwerer, teurer und störanfälliger "HiTech"-Ausrüstung deren Notwendigkeit fraglich ist (z.B. System "Infanterist der Zukunft").
Stattdessen sollte man sich auf die Grundlagen konzentrieren: Logistik, Stiefel, Munitionsbestände, Ersatzteile, Ausbildung und Drill (jährliche Quoten für Reservisten), Tarnung und Deckung (Ausnutzen der Umwelt), Doktrin, Eigeninitiative der niederen Offiziere und Unteroffiziere, Selbstbeherrschung der oberen Offiziere (kein "Micromanagemant"), Funkdisziplin usw.

Stattdessen steckt man in der primitiven, und in gewisser Weise undeutschen, Denkweise von mehr Geld = mehr Spielzeuge = besseres Militär, der auch die Polen verfallen sind.

[Väterchen Frost]

Was ist aus der Bundeswehr nur geworden...
Als ehemal. Bw-Angehöriger (1970er-Jahre), kann man sich heutzutage nur noch verdutzt u. ungläubig die Augen reiben...

So ist es. Als 78/79 dabei Gewesener bekommt man Würfelhusten, wenn man die heute sieht. Die müsste man mal wieder auf Sylt in den Marine-Buschkrieg schicken. Da lernen die Ecken dieser Insel kennen, die die nicht für möglich gehalten hätten.