Tim Kellner - Hauptsache der Schekel rollt?

[Gottfried]

Lustig fand ich sein Zusammentreffen mit dem Flesch, wo Kellner den Flesch die ganze Zeit angewidert angeschaut hat.

Da verweise ich immer wieder gern auf das Zitat von Napoleon über die Deutschen.

[Gottfried]

Der Pöbel konnte sich noch nie konzentrieren, weil er nicht die geistige Kapazität hat, sich mit seinen Gedanken zu beschäftigen, er braucht hingegen immer die halb-körperliche Affektivität.
Also der gemeine Durchschnittsmensch braucht Abwechslung, Erregungszustände (Ausschüttung von Serotonin), kurzfristige Befriedigung wie du schreibst, denn er kann sich sein Gefühlsleben nicht aufsparen.

Durch die Absenkung des Durchschnitts-IQ und die vielen Kinder aus Niedrig-IQ-Familien wird dieser Vorgang natürlich weiter beschleunigt und die Dummheit in den Medien weiter triumphieren.

---

Sehe ich genau so. Wobei die Dummheit der Masse vermutlich gar nicht verändert werden kann. Weder in die eine noch die andere Richtung.

[Apart]

Bin schon länger auf englischsprachige Medien umgeschwenkt. Dort gibt es hervorragende Denker.

Ein hervorragender wertkonservativer englischer Denker würde sich erstmal in den Boden schämen für seine Altvorderen.

[Swesda]

Tobak kann man rauchen! Bullshit sollte man lieber nicht rauchen.

Solche Beiträge haben zumindest einen eigenen Witz. Bravo, Maitre.

[Swesda]

Nun weiß ich zufällig, dass die HPF-Moderatoren keine Rechtsextremen sind und auch das HPF kein Forum für Rechtsextreme ist. Eigentlich weiß dies jeder, der hier liest und schreibt, ich will darüber auch keine Diskussion beginnen, mir geht es nur darum diesen Blödsinn nicht unkommentiert stehen zu lassen. Ich verwehre mich im Namen des Teams und des gesamten Forums sehr ausdrücklich gegen diese unverschämte Unterstellungen.

Zumindest eine Reaktion, die ich zur Kenntnis nehme. Wahrscheinlich besteht zwischen euch und mir nur ein kleiner Definitionsgraben. Die Abgrenzung ist aber nicht schwierig, obwohl natürlich nach der linken Meinung das "Extreme" unbedingt etwas schlechtes sein muss. Da schließt die Linke schlicht von sich auf die Gegenseite. Alles Ganoven... Aber die Rechte muss sich von dem Reflex befreien, bei dem Attribut "extrem" sofort die Zugbrücke hochzuziehen und alles von sich zu weisen.

Die Definition von "extrem" nach Duden ist dabei ganz unmissverständlich. Extrem bedeutet "an die Grenzen gehen" und NICHT Grenzen zu überschreiten. Rechtsextremismus hat per se überhaupt nichts Illegales an sich, das wird nur immer von der Gegenseite suggeriert und die Rechten fallen doch tatsächlich auf diesen Humbug rein und schämen sich Ihrer selbst. Der Manager des hiesigen Rechtsextremismus, Herr Lykurg, macht vor, wie es mit Selbstbewusstsein wunderbar funktioniert.

Selbstverständlich wird dieses Forum rechtsextrem dominiert. Über das "Rechts" brauchen wir nicht zu streiten und wie eben dargestellt des "Extremen" nicht zu schämen. Habt doch den Mut, das einzugestehen und schaut nicht ängstlich darauf, was wohl das Establishment dazu zu sagen hat.

Souveränität mit dem eigenen Selbstverständnis ist angesagt. Waschen und dabei trocken bleiben ist eher was für Astronauten. Hier auf der Erde kommt man mit dieser Technik aus dem Stinken nicht raus.

Zu guter Letzt: Was genau ist an der AfD so schrecklich "links", dass man als Afdler hier dermaßen angefeindet wird, wo doch hier angeblich gar kein extremer Geist durch die heiligen Hallen wogt, sondern ein … ein... ein was denn dann?

[Mütterchen]

Zumindest eine Reaktion, die ich zur Kenntnis nehme. Wahrscheinlich besteht zwischen euch und mir nur ein kleiner Definitionsgraben. Die Abgrenzung ist aber nicht schwierig, obwohl natürlich nach der linken Meinung das "Extreme" unbedingt etwas schlechtes sein muss. Da schließt die Linke schlicht von sich auf die Gegenseite. Alles Ganoven... Aber die Rechte muss sich von dem Reflex befreien, bei dem Attribut "extrem" sofort die Zugbrücke hochzuziehen und alles von sich zu weisen.

Die Definition von "extrem" nach Duden ist dabei ganz unmissverständlich. Extrem bedeutet "an die Grenzen gehen" und NICHT Grenzen zu überschreiten. Rechtsextremismus hat per se überhaupt nichts Illegales an sich, das wird nur immer von der Gegenseite suggeriert und die Rechten fallen doch tatsächlich auf diesen Humbug rein und schämen sich Ihrer selbst. Der Manager des hiesigen Rechtsextremismus, Herr Lykurg, macht vor, wie es mit Selbstbewusstsein wunderbar funktioniert.

Selbstverständlich wird dieses Forum rechtsextrem dominiert. Über das "Rechts" brauchen wir nicht zu streiten und wie eben dargestellt des "Extremen" nicht zu schämen. Habt doch den Mut, das einzugestehen und schaut nicht ängstlich darauf, was wohl das Establishment dazu zu sagen hat.

Souveränität mit dem eigenen Selbstverständnis ist angesagt. Waschen und dabei trocken bleiben ist eher was für Astronauten. Hier auf der Erde kommt man mit dieser Technik aus dem Stinken nicht raus.

Zu guter Letzt: Was genau ist an der AfD so schrecklich "links", dass man als Afdler hier dermaßen angefeindet wird, wo doch hier angeblich gar kein extremer Geist durch die heiligen Hallen wogt, sondern ein … ein... ein was denn dann?

Ich brauche jetzt keine Diskussion darüber, das habe ich dir schon gesagt, als höflicher Mensch gebe ich trotzdem nochmal Antwort. Wie schon gesagt, es gibt hier alle Meinungen von links bis rechts. Das weißt du natürlich. Da du ja leicht beleidigt bist und dann gerne austeilst, hast du alle Foristen als Rechtsextreme diffamiert. Und jetzt, im nächsten Beitrag fragst du mich, wieso du angefeindet wirst. Mal davon abgesehen, dass ich nicht darüber wache, wer welche Antworten an dich gibt und welche dir vielleicht nicht genehm sein könnten - wer so wie du agiert sollte sich nicht wundern, nicht gemocht zu werden.

[Gottfried]

Ein hervorragender wertkonservativer englischer Denker würde sich erstmal in den Boden schämen für seine Altvorderen.

Es gibt keine höhere und bessere Kultur als die Angelsächsische.

[BrüggeGent]

Ein sich zunehmend verschärfendes Problem ist halt, dass alle, die noch was zu verlieren haben und in ihrem Leben noch was werden wollen, besser keine Podcasts gegen den Bevölkerungsaustausch usw. machen. Solche Videos und Podcasts machen machen immer häufiger nur diejenigen, die ohnehin nichts mehr zu verlieren haben. Und das sind halt definitionsgemäß eher ... skurrile Gestalten: die wiederum vor allem für andere skurrile Gestalten attraktiv sind. Ein Teufelskreis, der dazu führt, dass die Opposition irgendwann nur noch aus Wahnsinnigen a la Hildmann und Naidoo besteht.

Was das mit dem Geld anbelangt: die Kritik teile ich nicht. Von irgendwas müssen die halt auch Krankenkasse, Miete, TÜV bezahlen. Hier sind Teile der Opposition einfach völlig realitätsfremd. Mich erinnert das an die Piratenpartei, die von allen Musiker und Künstlern verlange, kostenlos zu arbeiten, weil der idealistische Künstler die Kunst ja nur um ihrer Kunst willen mache und sich nicht darum schere, wie er seine Rechnungen bezahlt. Realitätsfremde Romantik. Ähnlich auch wenn es um solche Youtuber geht. Jemand wie der Volkslehrer wird keinen normalen Beruf mehr bekommen. Der ist quasi für den Rest seines Lebens "unemployable." Dann bleibt ihnen halt keine andere Wahl, als von Spenden und T-Shirts zu leben. Und dass es in der rechten Szene viel Geld zu holen gibt, glaube ich eh nicht. Am ehesten Geld zu holen gibt es noch bei so ... sagen wir mal mäßig politisch inkorrekten Linken. Das linke Podcast "Chapo Trap House", dessen Subreddit vor kurzem auf Reddit gesperrt wurde, kommt bei Patreon auf $ 155,000 im Monat! Dann hast du vielleicht noch ein paar hübsche Mädels, die ein bisschen auf Islamkritik machen, die bekommen Geld ... und das war's eigentlich. Durch rechte Oppositionsarbeit wird man nicht reicht. Rechte sind ja tendenziell eher arm - und dass sie dann oft nur noch Bitcoins haben weil Patreon und Paypal und Banken ihre Accounts sperren macht die Sache nicht leichter. Also diese Tendenz, dass rechte Opposition aus skurrilen bis wahnsinnigen Charaktern besteht, die nicht unbedingt vertrauenswürdig sind, wird in Zukunft noch zunehmen.

Ist z.B Jürgen Elsässer mit seinem COMPACT (Print, @,Konferenzen und TV) für Dich obskur? Oder ein interessanter Kopf mit Verbindungen, auch finanziellen, nach Rußland und RT, sputnik etc.?

[BrüggeGent]

Sieh es mal so: Deutschland wäre gar nicht mächtig genug, als Korrektiv in der Weltpolitik zu agieren. Deswegen kann es die deutsche Opposition erst recht nicht.

Deutschland sollte erstmal den Ball flach halten.Auch so kann man tückische Tore erzielen.

[Smultronstället II.]

Ist z.B Jürgen Elsässer mit seinem COMPACT (Print, @,Konferenzen und TV) für Dich obskur? Oder ein interessanter Kopf mit Verbindungen, auch finanziellen, nach Rußland und RT, sputnik etc.?

RT und Sputnik verbreiten russische Fake News, die voller Widersprüche sind. Das Ziel diese Propagandatröten besteht ja lediglich darin, den Westen zu destabilisieren - da unterstützen sie mal die eine, mal die entgegengesetzt andere Seite. Nichts an diesen ganzen Verbindungen zu Putins versoffenem Shithole ist irgendwie "interessant." Dass es immer noch so viele Rechte gibt, die von Putin und der Orthodoxie schwärmen und irgendwelchen deutschsprachigen Russen die Füße küssen ist nur ein Grund mehr, sich von der Rechten abzuwenden. Wenn ich schon diese ganzen orthodoxen Kreuze bei rechten Twitteraccounts sehe, kriege ich das Kotzen. Es ist auch jetzt völlig widersprüchlich, weil Putin die gleiche Corona-Politik macht, die sie hier in Deutschland kritisieren. Wenn es nach mir ginge, würde ich das ganze arrogante Russenpack ebenfalls aus Deutschland rauswerfen.

Was Elsässer anbelangt: der ist erstmal noch "alte Schule" in dem Sinne, dass er als verbeamteter Lehrer angefangen hat, dann für linke Zeitungen geschrieben hat und dann immer mehr in Richtung Rechtspopulismus abgedriftet ist. Er ist insofern definitiv eine "obskure" Gestalt aber nicht unbedingt in dem Sinne, in dem ich den Begriff benutzt habe. Das Startkapital, das Elsässer zur Verfügung stand, werden künftige Rechte wohl nicht mehr haben. Ob Junge Freiheit oder Compact noch viel Zukunft haben, wird sich zeigen. Ich glaube eher nicht. Das wird langsam auslaufen und es wird immer schwieriger für diese Zeitungen werden, etwa Hallen zu mieten, ihre Zeitungen über Kioske zu verkaufen und online im Internet zu bewerben. Und nach und nach sind sie dann halt doch auf Spenden und Bitcoins angewiesen. Es gibt noch eine handvoll Leute, die sich mit rechtem Journalismus eine bürgerliche Existenz aufbauen konnten. Aber diese Zahl ist nur nicht jetzt schon ausserordentlich klein, sie wird auch immer geringer. Und dann sind wir halt wieder bei dem Problem, dass sich nur diejenigen dafür entscheiden, die ohnehin nichts mehr zu verlieren haben - oder die davon ausgehen, dass eh bald der Bürgerkrieg oder der Weltuntergang kommt. Die Opposition wird dann immer kleiner aber immer radikaler und wahnsinniger. Statt Umsturz kommen nur gelegentliche Amokläufe dabei heraus - die dann von den Wahnsinnigen wiederum als jüdische False Flag Aktionen bezeichnet werden. Es wird in naher Zukunft sicher vermehrt zu Amokläufen von durchgeknallten Rechten ohne Geld und Frau kommen ... und das dann wiederum nur dazu führen, dass die Restopposition noch stärker eingeschränkt wird.

Wenn man sich schon die Entwicklung der Oppostion - im weitesten Sinne des Wortes - der letzten 19 Jahre seit dem 11. September anguckt. Das ist ja eine einzige Abwärtsspirale in den totalen Wahnsinn.