User in diesem Thread gebannt : phantomias |
Es kommt halt aus der Ecke von Bannon. Kann ich mir vorstellen, dass Joe Biden Drogen nimmt und mit Protituierten verkehrt? Definitiv. Das Problem bleiben jedoch die Quelle und der Zeitpunkt.
Es ist relativ leicht zu erkennen, dass dies im Westen als eine Desinformationskampagne begriffen, während in Australien oder Indien davon berichtet wird, wenn auch unter Vorbehalt. Bei den ersten Anschuldigungen hatte die New York Post noch mitgespielt.
Biden zeigt aus meiner Sicht grosse Schwächen, aber diese Geschichte um Hunter Biden wird den Wahlkampf aus meiner Sicht nur marginal beeinflussen, und dies muss nicht einmal zum Vorteil Trumps sein.
Wenn der Stabschef des Weissen Hauses zugibt, und aus meiner Sicht nur das Offensichtliche bestätigt, dass sich die Ausbreitung von Corona nicht kontrollieren lässt, dann ist es wesentlich wichtiger für die derzeitige Debatte, als die Leaks zu Hunter Biden.
Geändert von Haspelbein (26.10.2020 um 12:22 Uhr)
Das kann ich mir nicht vorstellen, weder bei Trump noch Biden. Als Präsident sowie Präsidentschaftskandidat hat man doch kein wirkliches Privatleben mehr, alles wird überwacht, Papparazis überall. Wäre doch nur eine Frage der Zeit, bis sowas an die Öffentlichkeit kommt. Möglich wäre es ev. schon, aber ich glaube nicht daran.
Die erste Story hat man hier auch noch mitbekommen, aber ich denke es wurde langsam zu absurd und unglaubwürdig für die hiesigen Medien...
Ach so, Merkels Mann ist vom Sex-appeal seiner kleinen, kinderlosen, fetten, nägelkauenden, schmuddeligen und watschelnden Sex-bombe aus der Uckermark fasziniert, aber Melania soll sich vor dem grossen, gepflegten, gestylten, eleganten, schlanken Beau und Vater ihres Sohnes Donald ekeln ? Wie kommste denn da drauf ? Vor der Merkel ekeln sich sogar die Enten in Entenhausen.
Nun ja, Hunter Biden musste seine Militärkarriere aufgeben, da er bei einem Test positiv auf Kokain getestet wurde. Seine Machenschaften in der Ukraine und China sind auch etwas verworren, und bereits gut dokumentiert. Was mein Misstrauen auslöst sind wirklich die Quelle und der Zeitpunkt.
Als unglaubwürdig erachte ich den Kern der Story nicht. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass Hunter Biden den Namen seines Vaters in China zu Geld zu machen versuchte, und ich bin mir ebenso sicher, das der Vater davon gewusst haben muss. Warum sonst sollte Hunter Biden irgendetwas mit einem Unternehmen in China zu tun haben, wenn nicht durch den möglichen Einfluss auf seinen Vater?Die erste Story hat man hier auch noch mitbekommen, aber ich denke es wurde langsam zu absurd und unglaubwürdig für die hiesigen Medien...
Nein, das Problem ist eher, wie die derzeitige Geschichte zustande gekommen ist.
Weiß jemand, was passiert, wenn ein neugewählter aber noch nicht „inaugurierter“ Präsident zwischen den beiden Terminen amtsunfähig oder eingeknastet wird? Würde dann auch Calamity Harris nachrücken bzw. an Bidens Statt ins Amt eingeführt werden? Eine interessante Frage wie ich finde, denn eine gewisse Zeit liegt ja schon dazwischen.
Die Ermittlungen gegen den sauberen Sohnemann kommen reichlich spät. Wäre doch eine wunderschöne begleitende Wahlkampfmusik gewesen mit täglichen Schaltungen zu peinlichen „Hearings“. Zu spät meiner Meinung nach, die Umfragen werden sich nun nicht mehr groß ändern. Es muß ein zweites Wunder her.
Ja, aber es ist eben auch nicht so recht neu. Ebenso fehlt letztendlich auch die Relevanz. Es ist ja nicht so, dass Trump selbst nicht ähnliche Dinge versucht hat. Zudem die Bedeutung des Geschehen für den Durschnittsamerikaner wirklich gleich null ist.
Nein, der Vize rückt nicht automatisch nach, denn diese Person ist nur ernannt und nicht gewählt. In einem ähnlichen Fall mit einem verstorbenen Präsidenten, der schon sehr lange zurückliegt, hatte der Kongress dem noch lebenden Kandidaten mit den meisten Stimmen der Wahlmänner das Amt gegeben. Jedoch halte ich das von dir erwähnte Szenario extrem unwahrscheinlich, besonders wenn man die Interessenskonflikte ders derzetigen Präsidenten bedenkt.
Es wäre interessant, jedoch ist da eine nüchterne Betrachtung aus meiner Erfahrung sehr schwer. Wir hatten das hier sogar schon einmal, aber ich kann mich jetzt nich an den Titel des Stranes erinnern.
Die meisten vergessen, daß die Europäer weite Teile des Landes fruchtbar gemacht haben. Es wird nur noch alles im Sinne der Indianer gesehen. Indianer, Zigeuner, Afrikaner haben in vorigen Jahrtausenden kein Land direkt bearbeitet, auch Aborigines nicht - sie nahmen, was ihnen vor die Füße lief oder fiel oder abgeschossen wurde - aber ansonsten - Land bebauen, war doch zuerst bei Europäern bekannt. Bei den Maya noch, soweit ich mich erinnern kann.
Da könnte man heute auch sagen: Einen Affen zum Frühstück gefällig ? Wären wir noch in der alten Zeit.
Es wird in dieser Zeitepoche nur noch über Europäer geschimpft und ich merke, die nächsten Generationen haben den Bezug zur eigenen Geschichte nicht mehr gelernt.
Wo kamen Bidens Vorfahren denn her ? (wiki- er hat irische Vorfahren)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.