Schau dir einfach mal an, wie viele Störfälle es laut "Anti-Atom"-Bewegung in deutschen Kernkraftwerken gegeben hat - und wie viele Ereignisse, die tatsächlich offiziell als Störgfall eingestuft wurden. Übrigens: Die Kriterien für letzteres sind alles andere als lasch. Unter Umständen reicht schon eine falsche Beschriftung aus.

Recherchiere die Anzahl der Toten pro Kilowattstunde bei Kernkraft und bei Braunkohle und überlege, aus welcher Technologie man wohl früher aussteigen sollte, und welcher Ausstieg mehr Leben kostet als er rettet. Gerne auch bei Greenpeace, selbst nach deren eigene Zahlen passen nicht zur Ideologie, wenn man sie denn nur nebeneinanderlegt.

Suche Studien zur Frage, was man denn eigentlich gewinnen soll, wenn man "nur" den Atommüll aus 50 statt 80 Jahren Kernkraft endlagern muss. Insbesondere wenn Ersteres auch noch mit unnötigen Festlegungen verknüpft wird wie direkter Endlagerung oder ein Endlager für alle Abfallarten.

Danach können wir uns gerne unterhalten, welche Lobby die größeren Lügner sind.