Verfassungsklage gegen Corona-Diktatur abgeschmettert (RA Beate Bahner)

[autochthon]

Um so erstaunlicher, dass sie so abstürzen konnte.



Jetzt lebt diese dumme Nuß vom Staat.
Der Staat muss vermutlich sogar noch die Kosten für ihren Aufenthalt in der Klapsmühle zahlen.

Das geht absolut in Ordnung.
Jeder kann in eine Psychose abrutschen. Wichtig wäre für sie, daß sie medizinisch an Spezialisten angebunden bleibt und wieder zu Genesung findet.

[cornjung]

Das geht absolut in Ordnung.Jeder kann in eine Psychose abrutschen. Wichtig wäre für sie, daß sie medizinisch an Spezialisten angebunden bleibt und wieder zu Genesung findet.

Stimmt, im Prinzip kann theoretisch jeder psychische Probleme bekommen. Auch wenn ich bislang noch nie welche hatte. Wer refugee-welcome kritisiert, ist ein Nazi, und wer die massive Einschränkung der Grundrechte durch Corona juristisch angreift, wandert in die Klapse. Normal ist das für mich nicht, dass eine Anwältin 25 Jahre erfolgreich praktiziert, und sobald sie gegen Corona-Gesetze klagt, für verrückt erklärt wird.

Sagt eine linke Antifanten-Pappnasen-Zecke und Anetta-Kahane-Bläserin, die ne Uni nicht mal von Aussen gesehen hat, geschweige denn je auch nur eine juristische Vorlesung besucht haben, dafür regelmässig vom noch dazu geklauten Rad fällt. Sie ist weder deppert noch ne schlechte Juristin. Das meinst nur du Blödmanns-Gehilfe, der das gar nicht beurteilen vermag. Sie hat im Gegensatz zu dir H-4 Schmarotzer und schrägem und ungebildetem Sonderschulabbrecher Einser-Abitur, Prädikatsexamen ( im ersten RefE 8 Punkte und cum laude, und im zweiten AssessorE sogar 11, also summa cum laude !!!, falls dir das was sagt ) und seit 25 Jahren immerhin eine eigene Kanzlei. Sprich, sie zahlt Steuern, und lebt anders wie du nicht vom Staat und unseren Steuern. Kapierst du überhaupt, dass es Leute gibt, die nicht vom Staat leben ? Natürlich ist eine VB beim BVG das richtige Rechtsmittel zur Überprüfung gegen ein das GG verletzende und damit verfassungswidriges Gesetz.

[beathooven]

Stimmt, im Prinzip kann theoretisch jeder psychische Probleme bekommen. Auch wenn ich bislang noch nie welche hatte. Wer refugee-welcome kritisiert, ist ein Nazi, und wer die massive Einschränkung der Grundrechte durch Corona juristisch angreift, wandert in die Klapse. Normal ist das für mich nicht, dass eine Anwältin 25 Jahre erfolgreich praktiziert, und sobald sie gegen Corona-Gesetze klagt, für verrückt erklärt wird.

Jetzt meinst du, du hättest dich clever aus deiner fabrizierten Scheiße rausgewunden. Lachhaft. Deine miese Nummer 308 steht.

War aber auch zu erwarten.

[cornjung]

Die Dame ist nicht nur vom Fahrrad gefallen. Die ist vor die Pumpe gelaufen. Keine Ahnung von Rechtszügen, keine Ahnung von Begründungsschemata. Scheidet aus dem Kammersysten dort zum Glück aus.Zum Mollath reicht's auch nicht, da nachweislich massives Eigenversagen am Werk. Für einen Märtyrerstatus bei den schrägen rechten Flügelhornbläsern wird es reichen. Die sind mit jeder Pappnase gut bedient.

Sagt eine linke Antifanten-Pappnasen-Zecke und Anetta-Kahane-Bläserin, die ne Uni nicht mal von Aussen gesehen hat, geschweige denn je auch nur eine juristische Vorlesung besucht haben, dafür regelmässig vom noch dazu geklauten Rad fällt. Sie ist weder deppert noch ne schlechte Juristin. Das meinst nur du Blödmanns-Gehilfe, der das gar nicht beurteilen vermag. Sie hat im Gegensatz zu dir H-4 Schmarotzer und schrägem und ungebildetem Sonderschulabbrecher Einser-Abitur, Prädikatsexamen ( im ersten RefE 8 Punkte und cum laude, und im zweiten AssessorE sogar 11, also summa cum laude !!!, falls dir das was sagt ) und seit 25 Jahren immerhin eine eigene Kanzlei. Sprich, sie zahlt Steuern, und lebt anders wie du nicht vom Staat und unseren Steuern. Kapierst du überhaupt, dass es Leute gibt, die nicht vom Staat leben ? Natürlich ist eine VB beim BVG das richtige Rechtsmittel zur Überprüfung gegen ein das GG verletzende und damit verfassungswidriges Gesetz.

Jetzt meinst du, du hättest dich clever aus deiner fabrizierten Scheiße rausgewunden. Lachhaft. Deine miese Nummer 308 steht. War aber auch zu erwarten.

Deine Ablenkungsversuche fruchten nichts. Deine dich entlarvende und peinliche Scheisse-Nummer in 306 steht nicht nur, ich habe sie dir mit 308 um die Ohren geschlagen. Hast du Ohrfeigengesicht immer noch nicht genug Watschen ?

[Vitalienbruder]

Die Dame ist nicht nur vom Fahrrad gefallen. Die ist vor die Pumpe gelaufen. Keine Ahnung von Rechtszügen, keine Ahnung von Begründungsschemata. Scheidet aus dem Kammersysten dort zum Glück aus.

Zum Mollath reicht's auch nicht, da nachweislich massives Eigenversagen am Werk. Für einen Märtyrerstatus bei den schrägen rechten Flügelhornbläsern wird es reichen. Die sind mit jeder Pappnase gut bedient.

Genau. Die einzigen die hier normal sind, sind die, die den Stalinismus einführen - natürlich unter penibelster Einhaltung der Formalien versteht sich.

[Rumpelstilz]

[...] Normal ist das für mich nicht, dass eine Anwältin 25 Jahre erfolgreich praktiziert, und sobald sie gegen Corona-Gesetze klagt, für verrückt erklärt wird.

Genau. Nur die Fakten zählen.

Und wenn man die Anzahl der Trolle betrachtet, die hier versuchen, das Thema zu verwässern, dann scheint es ja doch ein wichtiges Thema zu sein. Oder wieso ereifern sich die üblichen Verdächtigen in solch einer Anzahl, wenn es schlicht darum geht, ob jemand Unwichtiges nun verrückt ist oder bescheuert?

[Finch]

Sagt eine linke Antifanten-Pappnasen-Zecke und Anetta-Kahane-Bläserin, die ne Uni nicht mal von Aussen gesehen hat, geschweige denn je auch nur eine juristische Vorlesung besucht haben, dafür regelmässig vom noch dazu geklauten Rad fällt. Sie ist weder deppert noch ne schlechte Juristin. Das meinst nur du Blödmanns-Gehilfe, der das gar nicht beurteilen vermag. Sie hat im Gegensatz zu dir H-4 Schmarotzer und schrägem und ungebildetem Sonderschulabbrecher Einser-Abitur, Prädikatsexamen ( im ersten RefE 8 Punkte und cum laude, und im zweiten AssessorE sogar 11, also summa cum laude !!!, falls dir das was sagt ) und seit 25 Jahren immerhin eine eigene Kanzlei. Sprich, sie zahlt Steuern, und lebt anders wie du nicht vom Staat und unseren Steuern. Kapierst du überhaupt, dass es Leute gibt, die nicht vom Staat leben ? Natürlich ist eine VB beim BVG das richtige Rechtsmittel zur Überprüfung gegen ein das GG verletzende und damit verfassungswidriges Gesetz.

Über die Qualität ihrer Tätigkeit als Rechtsanwältin im Medizinrecht kann ich nichts sagen. Es wäre auch anmaßend, da Vermutungen anzustellen. Gut möglich, dass sie hier ausgezeichnete Arbeit geleistet hat. Wenn sie 11 Punkte im Assessorexamen hatte, spricht auch vieles dafür. Das wäre in der Tat ein extrem gutes Ergebnis. Umso erstaunlicher ist ihr Antrag, der diese Ganze Debatte um ihre Person ausgelöst hat. Der ist nämlich - und da muss man einigen Foristen in diesem Strang einfach Recht geben - ziemlich mies. Zugegebenermaßen hab' ich dazu hier auch ziemlich flapsig geschrieben. Ihr Antrag offenbart jedenfalls grundlegender Verständnismängel. Das wäre zu verhindern gewesen. Da sie Juristin ist, wäre ihr mit Sicherheit auch zuzutrauen gewesen, einen Antrag vor dem richtigen Gericht und dazu inhaltlich präzise und sachgerecht zu stellen.
Die Qualität ihres Antrags ist möglicherweise dem Umstand geschuldet, dass sie 25 Jahre nur Medizinrecht gemacht hat, sie ist hier ja auch Fachanwältin. Womöglich ging es ihr bei der Sache auch eher um den Protest als solchen und die daran anknüpfende öffentliche Aufmerksamkeit, als um einen juristisch sachgerechten Antrag. Das weiß wohl nur sie selbst.

[Merkelraute]

Ja, wovon lebt sie in Zukunft? Die Erwerbsbiographie als Anwältin dürfte jetzt so ziemlich hinüber sein.

Eintritt in die SPD. Buch "Wie ich es den Rechten gezeigt habe". Bundestag. SPD Bürgermeisterin von Heidelberg.

[Finch]

Eintritt in die SPD. Buch "Wie ich es den Rechten gezeigt habe". Bundestag. SPD Bürgermeisterin von Heidelberg.

Wie hat sie es denn nun "den Rechten" gezeigt?

[Kaktus]

Stimmt, im Prinzip kann theoretisch jeder psychische Probleme bekommen. Auch wenn ich bislang noch nie welche hatte. Wer refugee-welcome kritisiert, ist ein Nazi, und wer die massive Einschränkung der Grundrechte durch Corona juristisch angreift, wandert in die Klapse. Normal ist das für mich nicht, dass eine Anwältin 25 Jahre erfolgreich praktiziert, und sobald sie gegen Corona-Gesetze klagt, für verrückt erklärt wird.

Ist es auch nicht. Das sind eindeutig Methoden, wie sie in Diktaturen angewandt werden. Nach ihrer Entlassung aus der Klapse, in der sich lt. Polizei und Staatsanwaltschaft ja angeblich nie war, hat sie dann, in angeblich "verwirrtem Zustand" einigen Müll von sich gegeben. Meine persönliche Meinung dazu ist, daß man sie unter Druck gesetzt hat. (Vielleicht war da ein zarter Hinweis auf das Ableben von Kirsten Heisig dabei?) Sie mußte also quasi widerrufen. Schon allein, daß sie sich nach der Entlassung mit Freunden in einem Café treffen wollte, wie sie sagte, ist für mich schon Hinweis genug darauf, daß an der Sache was faul ist.