SpaceX wird Astronauten ins All schicken

[Doppelstern]

So, findest Du. Ich finde einen Flug zum Mond weitaus beeindruckender, als ein Labor in 400 km Höhe herumfliegen zu lassen.

Natürlich ist der Flug und die Landung auf dem Mond beeindruckend. Das man da nicht nahtlos weitermachen konnte was Milliarden $ gekostet hätte war doch klar. Die Entfernungen im Kosmos sind einfach zu groß. Deswegen hat man sich auf weniger beeindruckendes beschränkt, was auch sicher half einige Milliarden $ einzusparen. Das nächst spektakuläre Projekt wäre die bemannte Landung auf dem Mars.

[Doppelstern]

Es gibt kein Internet. Das wird Dir nur vorgegaukelt durch die Strahlen der Reptiloiden, denen wir ausgesetzt sind. Im übrigen, das 16. Jahrhundert hat’s nicht gegeben, Du Leichtmatrose.

Ahh ich verstehe, du bist ein Zeitreisender aus dem 15. Jahrhundert. Leg dich einfach wieder hin und schlaf weiter. Vielleicht wachst du demnächst im 3. Jahrtausend auf.

[Großmoff]

Doch, ich glaube den Amerikaner sofort, wenn sie eine der damals benutzten Raketen samt Landemodul originalgetreu nachbauen, und meinetwegen mit der heute verfügbaren Computertechnik so ein Ding dorthin fliegen und die Astronauten sicher zurück zur Erde bringen. Unter Aufsicht einer ausgewählten Gruppe aus unabhängigen, investigativen Journalisten aus aller Welt.

Der Lunar Reconnaissance Orbiter hat im Jahr 2009 Aufnahmen von der Mondoberfläche gemacht, u.a. von den Stellen, an denen die damaligen Apollo-Missionen gelandet sind.
Auf den Aufnahmen sind u.a. die Landeorbiter, wissenschaftliche Geräte und auch Fußspuren zu erkennen.

[sunbeam]

Ahh ich verstehe, du bist ein Zeitreisender aus dem 15. Jahrhundert. Leg dich einfach wieder hin und schlaf weiter. Vielleicht wachst du demnächst im 3. Jahrtausend auf.

Ich bin ein zeitreisender Jude und verbringe meinen Jahresurlaub bei Euch im Jahr 2020.

[Chronos]

Der Lunar Reconnaissance Orbiter hat im Jahr 2009 Aufnahmen von der Mondoberfläche gemacht, u.a. von den Stellen, an denen die damaligen Apollo-Missionen gelandet sind.
Auf den Aufnahmen sind u.a. die Landeorbiter, wissenschaftliche Geräte und auch Fußspuren zu erkennen.

Richtig. Das wurde hier in den anderen inflationären Mondlandungssträngen ebenfalls schon mehrfach gezeigt:

[kiwi]

Natürlich ist der Flug und die Landung auf dem Mond beeindruckend. Das man da nicht nahtlos weitermachen konnte was Milliarden $ gekostet hätte war doch klar. Die Entfernungen im Kosmos sind einfach zu groß. Deswegen hat man sich auf weniger beeindruckendes beschränkt, was auch sicher half einige Milliarden $ einzusparen. Das nächst spektakuläre Projekt wäre die bemannte Landung auf dem Mars.

Hat da nicht so ein „schlaues Kerlchen“ etwas von Raum-Zeit Krümmung oder zusammen falten gefaselt - durch ein Wurmloch krabbeln und schwupp die wupp ist man in einem anderen Universum?

Warum sich mit einem Tagesausflug zum Mars begnügen?
Der Kiwi begnügt sich mit einem kleinen Spaziergang ins Grüne.

[Blackbyrd]

Du begreifst es nicht. Es geht nicht um irgendwelche Fotos. Es geht um die ORIGINALAUFNAHMEN von Apollo 11, also angeblich das, was die Weltöffentlichkeit damals gesehen hat. Als Systemling wirst Du sicher Wikipedia glauben schenken, dann lese und lerne

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was für eine Räuberpistole. Das stinkt zum Himmel, und die NASA lügt, wie immer, aus dem Arsch.

Meine These ist: diese Tapes wurden absichtlich vernichtet entweder, weil sie mit heutiger Technik als Fälschungen oder Teilfälschungen zu entlarven wären oder alternativ, weil die Originale etwas zeigten, was man nicht gerne an die große Glocke hängen wollte. Das ist natürlich "Verschwörungsthoerie".

Die "offizielle These", nämlich dass die größte Space Agency der Welt im reichsten, mächtigsten und ach so tollsten Land der Welt die Originalfilmaufnahmen ihrer GRÖSSTEN ERRUNGENSCHAFT ÜBERHAUPT einfach so VERSCHLAMPT. Das glaubst Du, und das soll der Rest der armen Schweine die diesen Planeten bevölkern und denen man von Kindesbeinen an jedes echte kritische Denken abtrainiert hat offenbar auch glauben. Ich glaube das nicht, weil ich EIN NOCH TEILWEISE FUNKTIONSTÜCHTIGES HIRN IM KOPF habe und die Gleichung 2 + 2 zu lösen imstande bin. Und nein, 2 + 2 ergibt (noch) nicht 5. Caprice?

Ich begreife sehr gut, denn mein Gehirn und deren Synapsen arbeiten immer noch sehr gut und ein Systemling war ich nie. Endlich hast du begriffen worauf ich heraus wollte, aber es ist und bleibt dennoch eine nicht belegbare These von dir. Bilder die bei den diversen Mondlandungen gemacht wurden, wurden nachweislich mit entsprechenden Spezialkameras gemacht und auch für echt befunden. Auch hier die Frage, als diese Bilder erstmals veröffentlich wurden: "Warum hat keiner der "Verlierer" diese Fotos bemängelt"? Denn Russland hatte derzeit garantiert entsprechende Fachleute und Techniker, die all diese Fotos gesehen haben. Die Technik in der Fotografie war seiner Zeit sehr gut, da musst du nur einmal an die s.g. Aufklärungs-Satteliten denken, die natürlich auch mit seinerzeit hochmoderner Fototechnik ausgestattet waren.

Hätten die Russen auch nur ein Haar in der Suppe gefunden, auch bei den Fotos, der russische Aufschrei wäre riesengroß gewesen.

Leider ist die NASA auch nur eine sehr große "Behörde" d.h. auch dort können Unterlagen usw. mal ins Nirwana verschwinden, auch könnten interne Sammler sich für so etwas interessieren, verschlampt wurde dort wohl kaum etwas.

"Caprice"?

[Grau]

Der Lunar Reconnaissance Orbiter hat im Jahr 2009 Aufnahmen von der Mondoberfläche gemacht, u.a. von den Stellen, an denen die damaligen Apollo-Missionen gelandet sind.
Auf den Aufnahmen sind u.a. die Landeorbiter, wissenschaftliche Geräte und auch Fußspuren zu erkennen.

Jetzt hör mal auf zu flunkern.
Das ist Fake, Virtual Reality.
Disney Studios lässt grüßen.

[Lykurg]

Das hat Chronos schon oft widerlegt. Du traust der weißen Rasse aber auch nichts zu.

Du meinst wohl, ich habe Chronos schon oft widerlegt, wobei noch keiner von uns wirklich ins Detail gegangen ist und wir auch keine Bilder etc. analysiert haben. Muss aber an dieser Stelle auch nicht sein. Wie du weißt, traue ich der weißen Rasse eine Menge zu. Unsere Jungs haben die Mondoberfläche doch komplett zugebaut und die Flugscheiben sind im ständigen An- und Abflug, weißt du doch. Da ist viel los, da oben. Aber die NASA-Nasen wollen die Reichsdeutschen halt nicht dort haben und diese wissen das nur zu gut. Mehr als Fotos aus der Mondumlaufbahn ist halt für die nicht drin.

Zitat von Großmoff [Links nur für registrierte Nutzer]

Der Lunar Reconnaissance Orbiter hat im Jahr 2009 Aufnahmen von der Mondoberfläche gemacht, u.a. von den Stellen, an denen die damaligen Apollo-Missionen gelandet sind.
Auf den Aufnahmen sind u.a. die Landeorbiter, wissenschaftliche Geräte und auch Fußspuren zu erkennen.

Die NASA-Propaganda bestätigt ihre eigenen Lügen aus den 60ern...Interessant!

[kiwi]

Ein von Hollywood projizierter Lichtkegel. Außerdem ist die Erde eine Scheibe! Und sie ist innen hohl.

Außerdem ist die Erde eine Scheibe! Und sie ist innen hohl.- könnte man da nicht den Restmüll entsorgen?