Der Atheistenstrang

[Wurstsemmel]

Also müsst ihr euch über etwas definieren, was es angeblich nicht gibt?

Musst du diese Frage nicht den wahren und falschen Christen stellen und nicht einem Atheisten?

[Shahirrim]

Voll ins schwarze.
Ja. Ich leugne den Holocaust nicht. Den meintest du doch? DU etwa? Ich wette nicht.

Siehste.
Wir 2 glauben.

Ein "Ich war nicht dabei!" oder "Laut Historikern, die diese Zeit erforscht haben, ist das passiert!" ist was Anderes, als du, der sagen würde: "Selbstverständlich sind 6 Millionen Juden vergast worden!"

Das eine ist ein Glaubensbekenntnis, die zwei vorne sind es nicht.

[amendment]

Ist er mir treu oder ist er mir nicht treu. Auch wenn ich ihm die volle Entscheidungsfreiheit lasse.

Deswegen musste es auch die 2 Bäume im Garten Eden geben. Ohne die Möglichkeit, gegen Regeln zu verstoßen, wäre dort keine Wahlfreiheit vorhanden.

Alles, was du schreibst, ist menschliche Denke.
Und du hälst mir menschliche Denke in der Verwendung des "Allmacht"-Begriffs vor? Wir müssen uns schon auf eine gemeinsame "Sprache" einigen, wenn es um die Betrachtung einer möglichen, wahrscheinlichen oder unmöglichen Gottesexistenz geht....

[Shahirrim]

Alles, was du schreibst, ist menschliche Denke.
Und du hälst mir menschliche Denke in der Verwendung des "Allmacht"-Begriffs vor? Wir müssen uns schon auf eine gemeinsame "Sprache" einigen, wenn es um die Betrachtung einer möglichen, wahrscheinlichen oder unmöglichen Gottesexistenz geht....

Ja, deswegen schrieb ich ja, dass Gott nach einer Definition, seine eigenen Regeln brechen zu können, nicht allmächtig wäre. Kann er nämlich nicht. Siehst du darin die Allmacht, Regeln aufzustellen und auf sie pfeifen zu können?

[amendment]

Ja, deswegen schrieb ich ja, dass Gott nach einer Definition, seine eigenen Regeln brechen zu können, nicht allmächtig wäre. Kann er nämlich nicht. Siehst du darin die Allmacht, Regeln aufzustellen und auf sie pfeifen zu können?

Zum letzten Satz: Ganz sicher ist das kein Indiz für Allmacht! Allmacht beginnt dann, wenn Dimensionen wie Zeit und Raum keine Bedeutung mehr haben und wo "Spielchen" keine Rolle mehr spielen.

[Heinrich_Kraemer]

Wo bleibt eigentlich das Theodizeeproblem, liebe Leute?

[autochthon]

Ein "Ich war nicht dabei!" oder "Laut Historikern, die diese Zeit erforscht haben, ist das passiert!" ist was Anderes, als du, der sagen würde: "Selbstverständlich sind 6 Millionen Juden vergast worden!"

Das eine ist ein Glaubensbekenntnis, die zwei vorne sind es nicht.

Mediengestählte Nazis wissen wie sie den HC durch die Blume leugnen können.

Müssen sie ja.
Den Arsch einer Ursula haben sie in der Regel nicht in der Hose. Dazu haben auch sie noch zuviel zu verkieren in der BRD, die sie so hassen.

OKay. Zurück zum Thema.

[Shahirrim]

Zum letzten Satz: Ganz sicher ist das kein Indiz für Allmacht! Allmacht beginnt dann, wenn Dimensionen wie Zeit und Raum keine Bedeutung mehr haben und wo "Spielchen" keine Rolle mehr spielen.

Naja, was nennt man "Spielchen"?
Wenn man weiß, was das Potential des Menschen ist, dann versteht man auch, warum dieser ganze Test des Lebens auf Treue wichtig ist.

[SprecherZwo]

Mediengestählte Nazis wissen wie sie den HC durch die Blume leugnen können.

Müssen sie ja.
Den Arsch einer Ursula haben sie in der Regel nicht in der Hose. Dazu haben auch sie noch zuviel zu verkieren in der BRD, die sie so hassen.

OKay. Zurück zum Thema.

Ich weiss, am Liebsten würdest du diese Ketzer auch alle einperren lassen.
Man könnte ja einen Lügendetektor-Test machen: "Glauben sie ganz fest und aus vollem Herzen an den....", und falls der Detektor anschlägt, ab in den Kerker. So kriegt man dann endlich auch die Durch-die-Blume-Leugner dran.

[Nietzsche]

...Die Idee des rosa Einhorns hat keine entscheidende Entsprechung in der Realität und wurde nicht relevant materialisiert. Es gibt keine Werte, keine Staaten, kein politisches und privates Handeln das historisch auf dem Einhorn basiert (abgeshen von irgendwelchen Verrückten selsbtverständlich). Deshalb ist es schlicht sinnlos darüber zu sinnieren.
Religion entsteht aus praktischen Problemen, Sinnhaftigkeit zu stiften. Das Einhorn ist rein theoretischer Natur und besitzt keine praktische Relevanz.

Es gibt auch keine Entsprechung für Gott in dieser Realität. Nur weil viele an Unsinn glauben, macht es das nicht wahr....

Tja, dann tu doch mal was. Denn über dich weiß ich im Prinzip dazu gar nichts. Du gibst nicht deine Gedanken dazu preis. Musst ja nicht dein Innerstes offenbaren. Aber nur zu schreiben: "Stimmt doch gar nicht!" Das ist doch sehr mager. Im Prinzip weiß ich nicht mal, ob du ein Atheist bist. Vermute das nur.

Das ist noch nicht einmal mager. Denn auf der Gegenseite heißt es ja nur: "Gott wars." Und DAS ist mager, denn in der Beweislast ist immer der, der behauptet. Wer also behauptet "Gott wars" behauptet nicht nur eine Handlung oder ein Ereignis, er impliziert damit Gott als Fakt.

Ist er mir treu oder ist er mir nicht treu. Auch wenn ich ihm die volle Entscheidungsfreiheit lasse.Deswegen musste es auch die 2 Bäume im Garten Eden geben. Ohne die Möglichkeit, gegen Regeln zu verstoßen, wäre dort keine Wahlfreiheit vorhanden.

Das heißt, wenn ich als Elternteil meinem Kind Süßigkeiten vor die Nase lege und sage: "Das solltest du jetzt lieber nicht essen, aber wenn du willst darfst du." und ich WEISS, dass mein Kind sie isst, zu was genau macht mich das dann? Was für ein arroganter, selbstsüchtiger und machthungriger Gott muss das wohl sein? Es existiert ja keine Wahl, "Gott wars" bzw. "Gottes Wille" war es letzten Endes, der den Baum dorthin gesetzt hat, und in der grenzenlosen Allmacht und Allwissenheit WUSSTE er, dass davon gegessen wird. Er wollte also bestrafen. Drecksack eben....

Der reinen stumpfen atheistischen materialistischen Weltauffassung haben wir die gröbsten Probleme zu verdanken. So jemand denkt nicht in Generationen. Er hat keinen Bezug zur Vergangenheit und keinen Begriff von der Zukunft. Deswegen fällt es ihm auch nicht schwer sein Land wie auf dem Trödel zu verramschen. Geschichte, Kultur, Traditionen....das hat alles keinen Wert für ihn.

Genau. Es ist viel besser, wenn man so etwas der Kirche überlässt. Die sorgt schon dafür, dass überall auf der Welt keine Christen sterben und gibt ihnen Brot und Wasser und... hey Moment. Ne tun die nicht. Warum auch? Gott wird schon helfen und wenn nicht? Dann war man eben ein Sünder. Stumpfer als so eine Kirche kann man gar nicht sein. Wie soll im übrigen eine kath. Kirche an Generationen denken, wo sie selbst nicht dürfen....