User in diesem Thread gebannt : borisbaran, Die Petze, Cybeth, Kurti, rumpelgepumpel, dulliSwedish, DerBeißer and Swesda |
AW: Coronavirus - neuartige Lungenkrankheit aus China !
Und als Alibi was noch alles kommt. Geht Deutschland mit Merkel kaputt, kann man es Corona in die Schuhe schieben. Geht Deutschland mit einem Nachfolger kaputt, wird man es ihm in die Schuhe schieben. Steigt Deutschland wie Phönix aus der Asche, ob mit oder ohne Merkel, wird man es auf die besonnene Handlung der Regierung schieben.Zitat von Rabauke076
Wie immer der ganze Scheiß ausgeht - die jetzige Regierung hat sich ihren Platz in den Geschichtsbüchern gesichert.
AW: Coronavirus - neuartige Lungenkrankheit aus China !
Liebe Leser, über Sinn und Zweck der immer noch geltenden, recht weitreichenden Maskenpflicht gehen die Meinungen in Deutschland stark auseinander - wie zu so vielem, seitdem Merkel dieses Land tief gespalten hat durch ihre kühl kalkulierte Preisgabe konservativer CDU-Positionen zugunsten ihrer eigenen - also höchstpersönlichen - medialen Unterstützung durch Journalisten, die empirisch belegbar meist dem linksgrünen Lager angehören.
[Links nur für registrierte Nutzer]...
Die einen sagen, dass es vor allem diese Maskenpflicht sei, die uns alle vor schlimmen Corona-Folgen bewahre.
Die anderen sehen in dieser Maske nicht nur bildlich, sondern auch tatsächlich einen Maulkorb, der sie daran hindern soll, ihre Meinung frei zu äußern, der es anderen ermöglicht, sofortige soziale Kontrolle über sie auszuüben, und der insbesondere dazu dient, ihre Rückkehr ins bisherige Leben zu verhindern.
Dieser Streit wird bislang hauptsächlich auf Basis reiner Vermutungen ausgetragen - mit dem bekannten aktuellen Ergebnis, das Merkel & Co. nicht im Entferntesten daran denken, die von ihnen verordnete Maskenpflicht zugunsten einer allmählichen Rückkehr in die Normalität wieder zurückzunehmen.
....
„Frage: Wie hoch waren die entsprechenden monatlichen Sterberaten in den Jahren
a) 2019
b) 2018
c) 2017
d) 2016?
Antwort RKI: Hier sollte das Statistische Bundesamt weiterhelfen können.
Frage: Wie hoch sind diese Sterberaten jeweils bezogen auf das erste Halbjahr?
RKI: Hier kann sicher das Statistische Bundesamt weiterhelfen.
Frage: Was waren die Ursachen für den Tod der in den entsprechenden Monaten Verstorbenen?
RKI: Hier kann sicher das Statistische Bundesamt weiterhelfen.“
-----
Die vielfach empfohlene Recherche beim Statistischen Bundesamt ergab dann durchaus Überraschendes: Die Sterberaten jeweils in den ersten Halbjahren der Jahre 2016 bis 2020 sind allesamt sehr ähnlich, und die unseres aktuellen Coronajahres ist geringer als die Sterberaten der Jahre 2017 und 2018. Ich zitiere aus dem Artikel von Herrn Aust:
-----
„Das Corona-Horrorjahr 2020 – jedenfalls die erste Hälfte – liegt also deutlich hinter den bisher kaum als Horrorjahre wahrgenommenen Grippe-Wintern 2017 und 2018.
Auch im Monatsvergleich liegt Corona hinter der gemeinen Grippe:
Tödlichster Monat in den vergangenen fünf Jahren war der Grippe-März 2018 mit immerhin 107.104 Toten. Da können die Corona-Monate 2020 kaum mithalten: März 87.288 und April 83.605. In den Folgemonaten lag die Sterblichkeit wieder auf Normalmaß.“
-----
Auch der Vergleich mit der schwedischen Sterberate offenbarte Erstaunliches: In diesem skandinavischen Land war der Wert nahezu identisch mit demjenigen Deutschlands und auch, man beachte, mit dem der anderen Industrieländer.
Manchem Insider in den Ministerien ist dies offenbar bewusst, wie auch folgende Passage aus dem Artikel von Herrn Aust belegt:
-----
„Wir legten diese von uns zusammengestellten Daten einem höheren Beamten eines Bundesministeriums vor. Dieser ist seit Jahren mit den entsprechenden Themen befasst, wollte aber lieber ungenannt bleiben.
Er schrieb uns: „Von einer Übersterblichkeit kann keine Rede sein!
Das wird von manchen Menschen als Erfolg der Regierungsmaßnahmen ausgegeben. Diese Aussage ist jedoch nicht belegbar. Die Sterbezahlen wären in Deutschland voraussichtlich auch dann nicht anders ausgefallen, wenn weniger radikale Maßnahmen gegen die Pandemie getroffen worden wären, wie das schwedische Beispiel anschaulich belegt. In Schweden ist das Durchschnittsalter der Corona-Toten höher als bei uns (und in den meisten anderen Staaten) und kommt überwiegend aus dem Pflegebereich Schwerstkranker. Deren Leben hätte man auch mit dem schärfsten allgemeingesellschaftlichen Lockdown nicht retten können.
Es ist eher davon auszugehen, dass durch die Maßnahmen (Lockdown, ...) teilweise andere Menschen gestorben sind als in den Vorjahren. Die Regierung hat also eine Umverteilung der Sterblichkeit vorgenommen.“
-----
Was für eine Aussage: Eine Umverteilung der Sterblichkeit, beispielsweise, so ist zu mutmaßen, zulasten krebskranker Patienten, bei denen sage und schreibe 52.000 (!) geplante Operationen verschoben wurden - und das Ganze garniert mit dem Ruin vieler Unternehmen und halber Wirtschaftszweige, denkt man beispielsweise an Hotellerie und Gastronomie.
Was für ein Desaster - das nächste und gewiss nicht letzte dieser unfassbar unfähigen Regierung Merkel.
Auf Basis der von ihm ermittelten Ergebnisse hinterfragt Stefan Aust dann schließlich die immer noch geltende Maskenpflicht, die er als einen der „Höhepunkte des Zweifels“ bezeichnet. Zitat:
-----
„Auf dem Höhepunkt der Corona-Welle wurden alle Läden außer Lebensmittelgeschäften geschlossen. Doch eine Maskenpflicht gab es dort nicht. Angeblicher Grund – hinterher –, es habe ja einen Mangel an Masken gegeben.
Aber damals wie heute hätte ja auch ein Tuch, ein Schal oder ein Handtuch ausgereicht. Das war im März oder April jedoch nicht angesagt. Erst mit der Öffnung der Möbelgeschäfte und Autohäuser galt plötzlich die Maskenpflicht auch in Supermärkten. Das verstehe, wer will.
Vielleicht hatte Richard Wagner recht, als er sagte, es sei deutsch, „die Sache, die man treibt, um ihrer selbst … willen“ zu treiben.
Die Maske muss der Maske wegen getragen werden. Als Symbol für Gehorsam den Maßnahmen der Regierenden gegenüber.“
-----
Eine Regierung, die den eigenen Bürgern die sehr weitreichende und das persönliche Leben zum Teil stark einschränkende Pflicht zum Tragen einer Gesichtsmaske (oder eines Maulkorbs, ganz wie man es nimmt) auferlegt, ohne dafür eine ausreichende Datenbasis als Grundlage zu haben, und die in keiner Weise bereit ist, über den Weg zurück in die Normalität auch nur zu diskutieren - das ist ein erschreckender Befund für unser einstmals freiheitsliebendes Vaterland.
Noch erschreckender wird dieser Befund, wenn man ein anderes Faktum mit hinzunimmt, was von Herrn Aust in seinem Artikel nicht thematisiert wurde, was aber auch von elementarer Bedeutung in dieser Frage ist, nämlich die zunehmende Diskussion unter Experten darüber, ob der eingesetzte Corona-Test überhaupt verlässliche Ergebnisse liefert.
So berichtete nämlich die „New York Times“ (NYT) aufgrund von Nachforschungen, dass die eingesetzten PCR-Tests zu sensitiv sind - sie berücksichtigen schlicht nicht die Intensität der Viruslast des einzelnen Menschen, die für eine Ansteckungsgefährdung aber entscheidend ist.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Thematik ist auf Deutsch unter dem folgenden Link nachlesbar, und ich kann allen Lesern - auch und gerade den hier mitlesenden Journalisten - nur empfehlen, dieses Wochenende nicht verstreichen zu lassen, ohne diesen Artikel zur Kenntnis genommen zu haben:
[Links nur für registrierte Nutzer]...
Ich zitiere auch hieraus eine kurze Passage:
-----
„Schon eine minimale Viruslast wird als positiv angezeigt, daher werden viele Menschen, die als positiv getestet werden, nicht nur asymptomatisch sein, sondern auch nicht ansteckend. […]
Es gehe nicht wie bei den PCR-Tests nur um ein Ja oder Nein zur Anwesenheit von Sars-CoV-2-Viren, sondern um eine Schätzung der Viruslast, womit sich auch abschätzen lassen könnte, wie ansteckend eine Person ist. "Es ist wirklich irrational", so wird der Epidemiologe Michael Mina von der Harvard T.H. Chan School of Public Health zitiert, "die Erkenntnis zu übergehen, dass dies ein quantitatives Thema ist." […]
Testdaten [...] aus Massachusetts, New York und Nevada, so eine Überprüfung der NYT, würden zeigen, dass 90 Prozent der positiv Getesteten kaum mit Viren infiziert seien.“
-----
All diese Recherchen belegen also, dass es sehr viele gute Gründe gibt, die Restriktionen, die unser aller Leben drastisch einschränken, zumindest intensiv zu überdenken, wahrscheinlich aber sogar, sie drastisch zurückzufahren, um Wirtschaft und Gesellschaft (und dadurch das Leben vieler Millionen Menschen!) nicht noch weiter zu schädigen, als dies bislang schon der Fall ist.
Das allein wäre vernünftig. Was aber sagte gestern Deutschlands selbsternannter oberster Coronajäger und Möchtegernkanzler Söder zur aktuellen Corona-Lage in unser aller Land:
„Meine Sorge ist [..], dass wir zwar medizinisch besser gewappnet sind, aber dass wir uns im Moment tatsächlich mit mehr Unvernunft umgeben.“
[Links nur für registrierte Nutzer]...
Aha - die Bürger, die ihr altes Leben zurückhaben wollen und zunehmend weniger an die große Bedrohung durch Corona glauben, sind also „unvernünftig“ - eine Aussage, die stellvertretend ist für all die anderen uns hier schon viel zu lange Regierenden, die offenbar Gefallen am jederzeit überprüfbaren Gehorsam ihrer Untertanen gefunden haben.
Höchste Zeit daher für die Bürger, von den Regierenden Fakten einzufordern. Höchste Zeit für die „Regierung“, den Bürgern den Rückweg in ihr normales Leben aufzuzeigen. Höchste Zeit für die #AfD.
AW: Coronavirus - neuartige Lungenkrankheit aus China !
Richtig. Corona musste nicht erfunden weren. Davon gibts seit Jahrzehnten verschiedene Stämme. Erfunden hat man nur seine Gefährlichkeit.
"Ein Ring, sie zu knechten.....!"
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
AW: Coronavirus - neuartige Lungenkrankheit aus China !
Ja , leider .
Mit Corona können sie alles entschuldigen .
Corona , der weiße Westen Macher für Merkel .
So sehe ich das .
Die Nachfolger müssen dann den Scherbenhaufen weg schaufeln den Merkel hinterlassen hat , aber heh , da kann sie ja nichts für , war ja Corona .
AW: Coronavirus - neuartige Lungenkrankheit aus China !
auf immer zu binden ......
AW: Coronavirus - neuartige Lungenkrankheit aus China !
Ein Ring sie zu knechten,
Ein Ring sie zu finden,
Ein Ring sie ins Dunkel zu treiben
und ewig zu binden.
Maskenzwang
Corona-App
Entzweiung, Pleiten, Kurzarbeit, Massenentlassungen
Ist ein Ende in Sicht?
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
AW: Coronavirus - neuartige Lungenkrankheit aus China !
Liebe Leser, über Sinn und Zweck der immer noch geltenden, recht weitreichenden Maskenpflicht gehen die Meinungen in Deutschland stark auseinander - wie zu so vielem, seitdem Merkel dieses Land tief gespalten hat durch ihre kühl kalkulierte Preisgabe konservativer CDU-Positionen zugunsten ihrer eigenen - also höchstpersönlichen - medialen Unterstützung durch Journalisten, die empirisch belegbar meist dem linksgrünen Lager angehören.
[Links nur für registrierte Nutzer]...
Die einen sagen, dass es vor allem diese Maskenpflicht sei, die uns alle vor schlimmen Corona-Folgen bewahre.
Die anderen sehen in dieser Maske nicht nur bildlich, sondern auch tatsächlich einen Maulkorb, der sie daran hindern soll, ihre Meinung frei zu äußern, der es anderen ermöglicht, sofortige soziale Kontrolle über sie auszuüben, und der insbesondere dazu dient, ihre Rückkehr ins bisherige Leben zu verhindern.
Dieser Streit wird bislang hauptsächlich auf Basis reiner Vermutungen ausgetragen - mit dem bekannten aktuellen Ergebnis, das Merkel & Co. nicht im Entferntesten daran denken, die von ihnen verordnete Maskenpflicht zugunsten einer allmählichen Rückkehr in die Normalität wieder zurückzunehmen.
....
„Frage: Wie hoch waren die entsprechenden monatlichen Sterberaten in den Jahren
a) 2019
b) 2018
c) 2017
d) 2016?
Antwort RKI: Hier sollte das Statistische Bundesamt weiterhelfen können.
Frage: Wie hoch sind diese Sterberaten jeweils bezogen auf das erste Halbjahr?
RKI: Hier kann sicher das Statistische Bundesamt weiterhelfen.
Frage: Was waren die Ursachen für den Tod der in den entsprechenden Monaten Verstorbenen?
RKI: Hier kann sicher das Statistische Bundesamt weiterhelfen.“
-----
Die vielfach empfohlene Recherche beim Statistischen Bundesamt ergab dann durchaus Überraschendes: Die Sterberaten jeweils in den ersten Halbjahren der Jahre 2016 bis 2020 sind allesamt sehr ähnlich, und die unseres aktuellen Coronajahres ist geringer als die Sterberaten der Jahre 2017 und 2018. Ich zitiere aus dem Artikel von Herrn Aust:
-----
„Das Corona-Horrorjahr 2020 – jedenfalls die erste Hälfte – liegt also deutlich hinter den bisher kaum als Horrorjahre wahrgenommenen Grippe-Wintern 2017 und 2018.
Auch im Monatsvergleich liegt Corona hinter der gemeinen Grippe:
Tödlichster Monat in den vergangenen fünf Jahren war der Grippe-März 2018 mit immerhin 107.104 Toten. Da können die Corona-Monate 2020 kaum mithalten: März 87.288 und April 83.605. In den Folgemonaten lag die Sterblichkeit wieder auf Normalmaß.“
-----
Auch der Vergleich mit der schwedischen Sterberate offenbarte Erstaunliches: In diesem skandinavischen Land war der Wert nahezu identisch mit demjenigen Deutschlands und auch, man beachte, mit dem der anderen Industrieländer.
Manchem Insider in den Ministerien ist dies offenbar bewusst, wie auch folgende Passage aus dem Artikel von Herrn Aust belegt:
-----
„Wir legten diese von uns zusammengestellten Daten einem höheren Beamten eines Bundesministeriums vor. Dieser ist seit Jahren mit den entsprechenden Themen befasst, wollte aber lieber ungenannt bleiben.
Er schrieb uns: „Von einer Übersterblichkeit kann keine Rede sein!
Das wird von manchen Menschen als Erfolg der Regierungsmaßnahmen ausgegeben. Diese Aussage ist jedoch nicht belegbar. Die Sterbezahlen wären in Deutschland voraussichtlich auch dann nicht anders ausgefallen, wenn weniger radikale Maßnahmen gegen die Pandemie getroffen worden wären, wie das schwedische Beispiel anschaulich belegt. In Schweden ist das Durchschnittsalter der Corona-Toten höher als bei uns (und in den meisten anderen Staaten) und kommt überwiegend aus dem Pflegebereich Schwerstkranker. Deren Leben hätte man auch mit dem schärfsten allgemeingesellschaftlichen Lockdown nicht retten können.
Es ist eher davon auszugehen, dass durch die Maßnahmen (Lockdown, ...) teilweise andere Menschen gestorben sind als in den Vorjahren. Die Regierung hat also eine Umverteilung der Sterblichkeit vorgenommen.“
-----
Was für eine Aussage: Eine Umverteilung der Sterblichkeit, beispielsweise, so ist zu mutmaßen, zulasten krebskranker Patienten, bei denen sage und schreibe 52.000 (!) geplante Operationen verschoben wurden - und das Ganze garniert mit dem Ruin vieler Unternehmen und halber Wirtschaftszweige, denkt man beispielsweise an Hotellerie und Gastronomie.
Was für ein Desaster - das nächste und gewiss nicht letzte dieser unfassbar unfähigen Regierung Merkel.
Auf Basis der von ihm ermittelten Ergebnisse hinterfragt Stefan Aust dann schließlich die immer noch geltende Maskenpflicht, die er als einen der „Höhepunkte des Zweifels“ bezeichnet. Zitat:
-----
„Auf dem Höhepunkt der Corona-Welle wurden alle Läden außer Lebensmittelgeschäften geschlossen. Doch eine Maskenpflicht gab es dort nicht. Angeblicher Grund – hinterher –, es habe ja einen Mangel an Masken gegeben.
Aber damals wie heute hätte ja auch ein Tuch, ein Schal oder ein Handtuch ausgereicht. Das war im März oder April jedoch nicht angesagt. Erst mit der Öffnung der Möbelgeschäfte und Autohäuser galt plötzlich die Maskenpflicht auch in Supermärkten. Das verstehe, wer will.
Vielleicht hatte Richard Wagner recht, als er sagte, es sei deutsch, „die Sache, die man treibt, um ihrer selbst … willen“ zu treiben.
Die Maske muss der Maske wegen getragen werden. Als Symbol für Gehorsam den Maßnahmen der Regierenden gegenüber.“
-----
Eine Regierung, die den eigenen Bürgern die sehr weitreichende und das persönliche Leben zum Teil stark einschränkende Pflicht zum Tragen einer Gesichtsmaske (oder eines Maulkorbs, ganz wie man es nimmt) auferlegt, ohne dafür eine ausreichende Datenbasis als Grundlage zu haben, und die in keiner Weise bereit ist, über den Weg zurück in die Normalität auch nur zu diskutieren - das ist ein erschreckender Befund für unser einstmals freiheitsliebendes Vaterland.
Noch erschreckender wird dieser Befund, wenn man ein anderes Faktum mit hinzunimmt, was von Herrn Aust in seinem Artikel nicht thematisiert wurde, was aber auch von elementarer Bedeutung in dieser Frage ist, nämlich die zunehmende Diskussion unter Experten darüber, ob der eingesetzte Corona-Test überhaupt verlässliche Ergebnisse liefert.
So berichtete nämlich die „New York Times“ (NYT) aufgrund von Nachforschungen, dass die eingesetzten PCR-Tests zu sensitiv sind - sie berücksichtigen schlicht nicht die Intensität der Viruslast des einzelnen Menschen, die für eine Ansteckungsgefährdung aber entscheidend ist.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Thematik ist auf Deutsch unter dem folgenden Link nachlesbar, und ich kann allen Lesern - auch und gerade den hier mitlesenden Journalisten - nur empfehlen, dieses Wochenende nicht verstreichen zu lassen, ohne diesen Artikel zur Kenntnis genommen zu haben:
[Links nur für registrierte Nutzer]...
Ich zitiere auch hieraus eine kurze Passage:
-----
„Schon eine minimale Viruslast wird als positiv angezeigt, daher werden viele Menschen, die als positiv getestet werden, nicht nur asymptomatisch sein, sondern auch nicht ansteckend. […]
Es gehe nicht wie bei den PCR-Tests nur um ein Ja oder Nein zur Anwesenheit von Sars-CoV-2-Viren, sondern um eine Schätzung der Viruslast, womit sich auch abschätzen lassen könnte, wie ansteckend eine Person ist. "Es ist wirklich irrational", so wird der Epidemiologe Michael Mina von der Harvard T.H. Chan School of Public Health zitiert, "die Erkenntnis zu übergehen, dass dies ein quantitatives Thema ist." […]
Testdaten [...] aus Massachusetts, New York und Nevada, so eine Überprüfung der NYT, würden zeigen, dass 90 Prozent der positiv Getesteten kaum mit Viren infiziert seien.“
-----
All diese Recherchen belegen also, dass es sehr viele gute Gründe gibt, die Restriktionen, die unser aller Leben drastisch einschränken, zumindest intensiv zu überdenken, wahrscheinlich aber sogar, sie drastisch zurückzufahren, um Wirtschaft und Gesellschaft (und dadurch das Leben vieler Millionen Menschen!) nicht noch weiter zu schädigen, als dies bislang schon der Fall ist.
Das allein wäre vernünftig. Was aber sagte gestern Deutschlands selbsternannter oberster Coronajäger und Möchtegernkanzler Söder zur aktuellen Corona-Lage in unser aller Land:
„Meine Sorge ist [..], dass wir zwar medizinisch besser gewappnet sind, aber dass wir uns im Moment tatsächlich mit mehr Unvernunft umgeben.“
[Links nur für registrierte Nutzer]...
Aha - die Bürger, die ihr altes Leben zurückhaben wollen und zunehmend weniger an die große Bedrohung durch Corona glauben, sind also „unvernünftig“ - eine Aussage, die stellvertretend ist für all die anderen uns hier schon viel zu lange Regierenden, die offenbar Gefallen am jederzeit überprüfbaren Gehorsam ihrer Untertanen gefunden haben.
Höchste Zeit daher für die Bürger, von den Regierenden Fakten einzufordern. Höchste Zeit für die „Regierung“, den Bürgern den Rückweg in ihr normales Leben aufzuzeigen. Höchste Zeit für die #AfD.
AW: Coronavirus - neuartige Lungenkrankheit aus China !
Bis jetzt ist noch kein Ende absehbar .
Aber man demonstriert weiter , gut so .
Ungehorsam gegenüber unserer Regierung wäre jetzt mal dringend angebracht .
AW: Coronavirus - neuartige Lungenkrankheit aus China !
Kollektiv "Maske runter! Gesicht zeigen für Deutschland!"
Aber mit den Panikern und Covidioten ist da kein Staat mehr zu machen...
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
AW: Coronavirus - neuartige Lungenkrankheit aus China !
Leider , leider .
Momentan sage ich mir beim einkaufen immer , der Klügere gibt nach .
Wo unbedingt die Schnutenpampers getragen werden muss trage ich sie , ansonsten liegt das Ding im Auto .
Ich habe keine Lust mit den Panikern und Covidioten zu diskutieren , bringt eh nichts wenn man alleine unterwegs ist , schont auch die Nerven .
Gott sei Dank sind die Gedanken noch frei , wenn so einige mitkriegen würden was ich über sie denke würde so manches einkaufen für mich zum " Überlebenstraining " !
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 40Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
