User in diesem Thread gebannt : borisbaran, Die Petze, Cybeth, Kurti, rumpelgepumpel, dulliSwedish, DerBeißer and Swesda |
In diesem Strang sind einige Leute, die sich darüber freuen. Es wurde hier auch schon geschrieben, dass sich ein 2. Lockdown gewünscht wird, Stockhiebe für Maskenverweigerer nach chinesischem Modell usw.
Für diese Leute ist der aktuelle Anstieg eine Freude.
Wenn das Verhältnis des Anstiegs / Anstieg Vortag < 1 wird, ist ein Ende absehbar.PS es gibt keinen "Umkehrpunkt" entweder es gibt verschärfte Maßnahmen bis hin zum Lockdown oder wir werden exponentiell ansteigende Fallzahlen über die ganze Wintermonate haben....ich bin mal gespannt wie ihr dann die konsequent folgende Übersterblichkeit wegdiskutieren wollt....
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
das kannst du nicht an einem Tag festmachen, dafür sind die Erfassungsdaten zu zeitverzögert und unpräzise, allein schon durch die lange Inkubationszeit hast du teilweise
Verzögerungen von bis zu zwei Wochen.
aktuell sieht der Trend für Deutschland so aus
[Links nur für registrierte Nutzer]
das lässt eher auf alle möglichen zukünftigen Horrorszenarios schließen als auf irgendeine Trendwende.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Zu 1.
Das steht aber das schöne Wort "might" - es ist also eine blosse Vermutung, so nach dem Motto "Nützt es nicht, schadet es auch nicht" (was ich hingegen wieder bezweifeln würde, weil es doch auch einen Schaden anrichten kann, sei es im begünstigen der Infektionen (ebenfalls eine Studie der CDC, dass der grössere Teil der immer Masken trägt unter den Infizierten zu finden ist) oder aber im psychologischen Effekt, welchen Du ja mit 2. auch anführst)
Zu 2.
Da kommen wir wohl an den Kern der Sache, was es mit den Masken auf sich hat - die Bevölkerung in Angst und Schrecken behalten.
Zum Punkt Psychos äussere ich mich nicht bzw. nur dahingehend, dass diese Verschwörung doch real sein kann (wenn auch nicht so direkt, wie gewisse das meinen) - Es braucht im Grunde in der Hierarchie nur der oberste eine zu planen, die anderen folgen dann automatisch ( Stichwort was ist eine Epidemie, was sind die Schwellenwerte, etc.)
Zum Punkt "persönliche Probleme"
Ich grundsätzlich schon, weil in der Hochzeit von Corona (März) als man den Lockdown in der Schweiz beschloss sprachen noch alle dagegen, ein Plexischild reichte aus um die exponierten Personen (jene die weiterarbeiten MUSSTEN) zu schützen. Auch da war shcon klar, dass Masken den Träger überhaupt nicht schützen und auch die Transmission, wenn dann nur marginal beeinflussen können.
Und wenn man jetzt noch davon spricht, man müsse die Masken tragen im Freien (die Schweiz wird wohl Italien in diesem Beispiel folgen) dann führt man die ganze Geschichte ad absurdum. Es hiess immer um überhaupt infiziert werden zu können, braucht es a) einen geringen Abstand und b) eine Exposition über einen längeren Zeitraum.
Genau hier sollte man dann merken, dass das jeglicher Grundlage entbehrt und man sich doch der Lächerlichkeit preisgibt - weil ich nun mal beim Einkaufen nicht jeden ablecke, der mir über den Weg läuft und zum Beispiel "Self scanning" betreibe und somit faktisch keinen längeren Kontakt zu irgendwem habe.
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)