Was wäre, wenn wir die Gefahren der Kernenergie überschätzten?

[Schwabenpower]

Ja.
Ich habe keine Ahnung vom Bau. Darauf kommt kein Laie. Woher auch.

Das ist ja das Grundproblem: weil das Fachwissen fehlt, funktioniert die Propaganda der "sauberen" Energie. Auf die Fachleute hört keiner und die schreiben ja auch nichts.

Ich möchte die Monstren nicht zurück bauen, die ich gebaut habe. Ja, auch Vogelschredder.

Aber wegen einer von 246 kalifornischen Eiche macht das UBA und Naturschutz Theater

[Schwabenpower]

Hast du Lesestoff bezgl. Fundamente?
Ich habe gerade nur das gefunden -> [Links nur für registrierte Nutzer]



-Zitat gekürzt-

Das ist doch das beste Beispiel für die Verwirrungstaktik. Lies mal genauer. Da wird zwischen Gebäuden und den eigentlichen Masten gesprungen. Und das gilt auch nur für den dortigen angenehmen Baugrund.

Natürlich habe ich Informationen und Daten. Allerdings erstens mehrere Gigabyte und zweitens mindestens die Hälfte davon geheim. Aus gutem Grund

[WilliN]

Das ist doch das beste Beispiel für die Verwirrungstaktik. Lies mal genauer. Da wird zwischen Gebäuden und den eigentlichen Masten gesprungen. Und das gilt auch nur für den dortigen angenehmen Baugrund.

Natürlich habe ich Informationen und Daten. Allerdings erstens mehrere Gigabyte und zweitens mindestens die Hälfte davon geheim. Aus gutem Grund

Und wenn ich 'ne Kiste feinstes Alfa-Bier springen lasse??

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Und wenn ich 'ne Kiste feinstes Alfa-Bier springen lasse??

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich fürchte, das willst Du alles gar nicht wissen.

Jedenfalls dürfen diese Drecksdinger nahezu ungehindert gebaut werden, während wir bei Standard - Bauten unfaßbare Auflagen bezüglich Umweltschutz haben. Die Zufahrten müssen als WSV ausgelegt werden, jeder Kubikzentimeter Erde gem. LAGA geprüft und entsorgt werden, das Wasser dekontaminiert werden (können wir selbst) und der in 60 Jahren geplante Rückbau vorher bezahlt werden.

Der ganze Dreck kommt dann irgendwann bei Aurubis in Hamburg an. Schau es Dir auf Google Earth an: Hamburg, Hovestraße 50. Oder Philippsthal, Hattorfer Straße (Röhrigshof)

[ich58]

Plutonium wurde in Massen für Bomben gebraucht, da lag der Hund begraben!

[WilliN]

Ich fürchte, das willst Du alles gar nicht wissen.

Jedenfalls dürfen diese Drecksdinger nahezu ungehindert gebaut werden, während wir bei Standard - Bauten unfaßbare Auflagen bezüglich Umweltschutz haben. Die Zufahrten müssen als WSV ausgelegt werden, jeder Kubikzentimeter Erde gem. LAGA geprüft und entsorgt werden, das Wasser dekontaminiert werden (können wir selbst) und der in 60 Jahren geplante Rückbau vorher bezahlt werden.

Der ganze Dreck kommt dann irgendwann bei Aurubis in Hamburg an. Schau es Dir auf Google Earth an: Hamburg, Hovestraße 50. Oder Philippsthal, Hattorfer Straße (Röhrigshof)

Nun ja, ich lese mich jetzt noch hier -> [Links nur für registrierte Nutzer] und hier -> [Links nur für registrierte Nutzer] bzgl. Fundamente für WEA ein wenig ein und gönne mir danach noch einen halben Liter.
Wie du auf die 3% Flachgründungen für NRW kommst (siehe #77) hätte ich zwar gerne noch gewusst. Macht aber nichts, ich will Pjöngjang keine Hilfestellung leisten. Soll sich der kleine Racker Kim doch selber unabhängig informieren...

[FranzKonz]

Ich finde es ebenfalls richtig, die Gefahren der verschiedenen Formen der Energieerzeugung nüchtern miteinander zu vergleichen. Es stimmt natürlich, dass die Frage der Entsorgung der Abfälle der Atomenergie niemals vollkommen geklärt werden kann. Ebenfalls ist eine Abschätzung der Opfer durch niedrige Strahlendosen extrem schwer abzuschätzen.

Dem stehen jedoch immer mehr konkrete Probleme bei den konventionellen fossilen Brennstoffen gegenüber. Was für mich am meisten für die Atomenergie spricht, ist dass sie die Lücke füllen könnte, die bei den erneuerbaren Energien immer noch besteht, ganz besonders, sollte sich der Weg hin zur Elektromobilität bewahrheiten, und damit der Bedarf an elektrischer Energie steigen.

Es stimmt natürlich nicht, dass die Entsorgung des Atommülls nicht geklärt werden kann. Die Strahlung nimmt nach der e-Funktion ab, das Problem erledigt sich also letztendlich von ganz allein. Was übrig bleibt, sind Rohstoffe.

Die Abschätzung der Opfer durch niedrige Strahlendosen ist natürlich schwierig. Als Anhaltspunkt mag dienen, dass Japaner so mit die höchste Lebenserwartung auf diesem Planeten haben, trotz der Atomkraftwerke und trotz der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki.

Grüne Atomhysterie hat völlig überzogene Ängste in der Bevölkerung geweckt.

[Leibniz]

OKay.
Das reisst Krater. Vergiftet aber nichts. Diese Erdnarben werden heilen.

Doch. Windmülen brauchen Seltene Erden, diese werden unter massiven Umweltschäden und hochgiftigen Rückständen gefördert.

[autochthon]

Doch. Windmülen brauchen Seltene Erden, diese werden unter massiven Umweltschäden und hochgiftigen Rückständen gefördert.

Nicht daß wir aneinander vorbeischreiben - Ich ging von dem Plätzen aus, auf dem die Mühlen dann stehen. Den Standort.

[Leibniz]

Nicht daß wir aneinander vorbeischreiben - Ich ging von dem Plätzen aus, auf dem die Mühlen dann stehen. Den Standort.

Da kann ich nicht mitreden. Ich vertraue aber auf die Expertise unseres Schwaben.