Was wäre, wenn wir die Gefahren der Kernenergie überschätzten?

[WilliN]

Wo hat er was von Deutschland geschrieben?

Mein Fehler! Ich habe von Deutschland geschrieben, er hat diesbezüglich geantwortet.

[Süßer]

Aktuell zahlt der Steuerzahler. Doch dieser Spaß wird auch in 1000 Jahren noch Kosten und anderen Ärger verursachen.
Wenn wir an ein Deutschland von morgen denken, sollten wir auch an Atommüll denken.
Der Atomausstieg ist richtig - die Umsetzung ist natürlich eine Katastrophe.

Nein es gibt mittlerweile sogar Reaktoren die Atommüll beseitigen, DFR PRISM und IFR nur um 3 Konzepte zu nennen.
Das Problem mit dem atommüll der heutigen Generation von Reaktoren liegt darin begründet das als Zusatznutzen Plutonium produziert wurde.
auf früheren Seiten des [Links nur für registrierte Nutzer] wurde das gut erklärt. Vielleicht sind die noch bei Archive.org abrufbar.

Es gibt 3 Arten der radiaktiven Strahlung, wobei nur sie Alpha-Strahlung überproportional gefährlich ist. Weil immer wenn es DNS trifft, sie auch zerstört.
Deswegen ist es überaus gefährlich wenn man mit Alphastrahler in Berührung kommt. Die Scholastik der Geigerzähler etc. führt oft in die Irre.

Viel Material zum Lesen hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

[WilliN]

Nein es gibt mittlerweile sogar Reaktoren die Atommüll beseitigen, DFR PRISM und IFR nur um 3 Konzepte zu nennen.
Das Problem mit dem atommüll der heutigen Generation von Reaktoren liegt darin begründet das als Zusatznutzen Plutonium produziert wurde.
auf früheren Seiten des [Links nur für registrierte Nutzer] wurde das gut erklärt. Vielleicht sind die noch bei Archive.org abrufbar.

Es gibt 3 Arten der radiaktiven Strahlung, wobei nur sie Alpha-Strahlung überproportional gefährlich ist. Weil immer wenn es DNS trifft, sie auch zerstört.
Deswegen ist es überaus gefährlich wenn man mit Alphastrahler in Berührung kommt. Die Scholastik der Geigerzähler etc. führt poft in die Irre.

Viel Material zum Lesen hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

Was kostet es den Atommüll zu beseitigen bzw. Zwischen- oder Endlagerung?
Wie viel radioaktiver Abfall ist derzeit auf unserem Konto?

Wir leben nicht mehr in den 60ern. Es ist wohl mit weniger Probleme möglich, andere Energien zu nutzen.
Die Planung sollte jedoch nicht derart kurzfristig passieren und die Umsetzung muss finanzierbar sein.

[Schwabenpower]

Nein es gibt mittlerweile sogar Reaktoren die Atommüll beseitigen, DFR PRISM und IFR nur um 3 Konzepte zu nennen.
Das Problem mit dem atommüll der heutigen Generation von Reaktoren liegt darin begründet das als Zusatznutzen Plutonium produziert wurde.
auf früheren Seiten des [Links nur für registrierte Nutzer] wurde das gut erklärt. Vielleicht sind die noch bei Archive.org abrufbar.

Es gibt 3 Arten der radiaktiven Strahlung, wobei nur sie Alpha-Strahlung überproportional gefährlich ist. Weil immer wenn es DNS trifft, sie auch zerstört.
Deswegen ist es überaus gefährlich wenn man mit Alphastrahler in Berührung kommt. Die Scholastik der Geigerzähler etc. führt oft in die Irre.

Viel Material zum Lesen hier: [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Wobei Papier schon ein unüberwindliches Hindernis für Alpha - Strahlung ist.

[Schwabenpower]

Was kostet es den Atommüll zu beseitigen bzw. Zwischen- oder Endlagerung?
Wie viel radioaktiver Abfall ist derzeit auf unserem Konto?

Wir leben nicht mehr in den 60ern. Es ist wohl mit weniger Probleme möglich, andere Energien zu nutzen.
Die Planung sollte jedoch nicht derart kurzfristig passieren und die Umsetzung muss finanzierbar sein.

Welche sind denn problemloser? Wo lagerst Du die hochgiftigen Abfälle, der Sonnenkollektoren und Windräder?

Gorleben ist zu, Konrad und Asse voll. Merkers und Springer sind nicht geeignet

[Leibniz]

Welche sind denn problemloser? Wo lagerst Du die hochgiftigen Abfälle, der Sonnenkollektoren und Windräder?

Gorleben ist zu, Konrad und Asse voll. Merkers und Springer sind nicht geeignet

Im Augenblick werden die hochgiftigen Rückstände aus der Förderung seltener Erden in China einfach in die Umwelt gekippt.
Dadurch werden Landstriche über Jahrhunderte verseucht.

Es gab übrigens noch ein Land, was in dieser Art und Weise vorging. Auch ein sozialistisches Paradies, nämlich die DDR.
Von wegen der Kapitalismus schadet der Umwelt.

[Merkelraute]

Welche sind denn problemloser? Wo lagerst Du die hochgiftigen Abfälle, der Sonnenkollektoren und Windräder?

Gorleben ist zu, Konrad und Asse voll. Merkers und Springer sind nicht geeignet

Zu den umweltzerstörenden erneuerbaren Energien hat doch Moore kürzlich einen Film produziert. Du glaubst gar nicht, was das alles für eine Schweinerei ist.

[Schwabenpower]

Im Augenblick werden die hochgiftigen Rückstände aus der Förderung seltener Erden in China einfach in die Umwelt gekippt.
Dadurch werden Landstriche über Jahrhunderte verseucht.

Es gab übrigens noch ein Land, was in dieser Art und Weise vorging. Auch ein sozialistisches Paradies, nämlich die DDR.
Von wegen der Kapitalismus schadet der Umwelt.

Nicht nur in China. Südamerika und Afrika auch.

Wir sind gerade erst am Anfang des Problems. Nichts hält ewig, mit Ausnahme der Dummheit

[Leibniz]

Zu dem umweltzerstörenden erneuerbaren Energien hat doch Moore kürzlich einen Film produziert. Du glaubst gar nicht, was das alles für eine Schweinerei ist.

So ist es. Windmühlen und PV-Anlagen sind die schlimmsten Dreckschleudern.

[Schwabenpower]

Zu dem umweltzerstörenden erneuerbaren Energien hat doch Moore kürzlich einen Film produziert. Du glaubst gar nicht, was das alles für eine Schweinerei ist.

Muß ich auch nicht glauben, weil ich es weiß. Frag mal DON nach Filteranlagen.

Oder mich nach Öfen