Wenn er wenigstens Konvertiten des Islam verteidigen würde, die von seinen Glaubensbrüdern mit dem Tod bedroht werden.Wenn er eine Lanze brechen würde für liberale Moslems, die Gleichberechtigung für Frauen fordern.Nichts kommt da...stattdessen "Stolz" darauf, im Islam "endlich" einen Halt gefunden zu haben.
1. Ich habe heute bereits ausführlich in anderen Ströngen kommentiert.
2. Im Gegensatz zu Dir schreibe ich mehr als kreuzdumme Oneliner mit BubbleGum Smiley am Ende (soll vermutlich cool wirken)
3. Dein Patriotismus und Deine Partei passen nicht zusammen. Du zersetzendes Element.
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
LoL
Der deutsche Musel Diff ist mindestens so patriotisch wie der deutsche Kathole Krabat, der seine Befehle von oben, pardon aus dem Vatikan erhält. Warum muss er sich immer verteidigen, weil er Musel ist , und wird nicht beurteilt, was er hier schreibt ?
Diff ist eben nicht der übliche ungebildete H-4- Araber-clan musel, der sich hierher " flüchtet ", und der dealt und klaut. In Muselmanien gibts reichlich Akadems ? Die kommen halt normalerweiser nicht.
Lass dich nicht ärgern....du bist Akadem, hast ne junge schöne Frau und drei gesunde Kinder. Und einen Staff.
Ach und das wäre? Muss ich jetzt meine Überzeugungen an Deine Schubladen anpssen? LOL - die CSU eine liberale Partei?! Da sieht man doch, auf welchen Abgrund sich diese Gesellschaft zubewegt.
Habe ich doch, Du Lügner. Ich bezeichne mich ja selbst als liberalen Muslim. Und ich habe mich mehrfach hierzuforum dazu geäussert, wie ich zur 'Islamisierung' in Deutschland stehe: nämlich auf Kriegsfuß. Gleichberechtigung der Frauen haben wir in Deutschland. Was in Nahost gemacht wird, ist zum einen nicht so schlimm, wie es hier immer breit getreten wird, zum anderen geht mir das am Arsch vorbei. Ist nicht mein Land.
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
LoL
Falsch, es würde alles abtöten, was an Humanität und Solidarität entstanden ist. Mit dieser Ansicht aber bietet sich die deutsche Kultur an wie ein Wolf, der sich auf den Rücken dreht, um die empfindliche Weichseite darzubieten. Das Kämpfertum der Germanen wird damit vollkommen ausgeklammert.
Meine Ansicht.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Schwierigkeit, eine sinnvolle und wissenschaftlichbreit akzeptierte Definition des Politischen Islam zu erarbeiten, liegt in denunterschiedlichen Ideologien dieser Gruppen bzw. deren politischen Inhaltenbegründet. Es kann geschlussfolgert werden, dass der Fokus auf die Einheit derIdeologie wenig zielführend ist.Wie aber kann nun der Politische Islam sinnvoll definiert werden, wenn ein Rückgriffweder auf bestimmte Aktionsformen noch auf gemeinsame, ideologisch motivierteForderungen einen hinreichenden ‚definitorischen Inhalt‘ hergeben? Die amweitesten verbreitete Definition stammt von Albrecht und Köhler. Sie verstehen unterdem Begriff des Politischen Islam jede Form von Handlung, die auf islamischverstandene Werte zurückgreift und gleichzeitig darauf ausgelegt ist, innerhalb derGesellschaft Unterstützung für die Anliegen der jeweiligen Gruppe zu mobilisieren.24Bewusst vermeiden die Vertreter dieser Definition jegliche Aussage darüber, welchekonkreten Anliegen damit verbunden werden oder auf welche spezifischenislamischen Werte Bezug genommen wird. Durch diese Definition wird zum einen dieThese von der Bestimmtheit islamistischen Handelns durch ideologische Faktoren inFrage gestellt und zum anderen auch die Vielfalt islamistischer Akteure erfasst. Sieerlaubt somit eine differenzierte Analyse des Politischen Islam jenseits der oftausschließlich behandelten Gewaltelemente. Diese Definition soll der Arbeit zuGrunde gelegt werden.Mit der Debatte um die inhaltliche Definition geht eine Debatte um den Begriff desPolitischen Islam als solchem einher; sie hat inzwischen etymologische Zügeangenommen. Es besteht nicht nur ein Nebeneinander an Fachdefinitionen, sondernauch ein Nebeneinander an Fachbegriffen. Diese Problematik soll ebenfallsdargestellt werden, um möglichen Missverständnissen vorzubeugen.
29.10.2014 - 15 Die Dämonisierung des Islam selbst in der kritischen Literatur wie auch die Vermischung von Religion und Politik sind weit verbreitet.
Letztlich aber finde ich, daß man bei welt-spirale.com doch einiges in den downloads findet, was darauf hinweist, daß sich über lange Zeiträume "Zyklen und Runden" verändern - und dazu haben mit ihren verfehlten Einschätzungen so viele Mitwirkende beigetragen.
Der Schwache wird immer verlieren, meinte schon Darwin, obwohl ihm viele widersprochen haben.
Aber das ist ein Naturgesetz.
google: Der Islam ist nur "gefährlich" für ein Land und ein Volk, das sich selbst aufgegeben hat. Europa und die islamischen Nationen standen jahrhundertelang in erbittertem Kampf miteinander
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)