Was gibt es Neues von der AfD?

[BrüggeGent]

Die AfD-Leute sollten die
Gesellschafts-Medien meiden.

Da kann man sich um Kopf-und-Kragen texten.

Ich bin auf Facebook gesperrt,
habe kein Interesse mehr an Facebook.

Twitter war ich angemeldet,
aber wusste nicht, wem ich
folgen solle.
Passwort ist JWD.

Kein Interesse an Gab, Telegram, Insta
und was da noch Alles schwirrt.

Du empfiehlst, jeden Tag Flugblätter/Flyer in die Briefkästen zu stecken...am besten von netten,gutgekleideten und ansprechbereiten Zeugen Jehovas/AfD ?

[Neben der Spur]

Die AfD ist bekannt genug.

Erst muß eine Innere Einkehr in
Medien, Politik, Justiz geschehen,
und diese kann nur durch ein übles Unglück
geschehen. Blackout, Massenarbeitslosigkeit,
Realer Bürgerkrieg, Nahrungsmittelkrise,
Massivster Wohlstandsverlust, Staatsbankrott,
Inflation anno 1923 und Weltwirtschaftskrise 1929.

Alles zeitnah zusammen.

[Meister Hora]

Die AfD ist bekannt genug.

Erst muß eine Innere Einkehr in
Medien, Politik, Justiz geschehen,
und diese kann nur durch ein übles Unglück
geschehen. Blackout, Massenarbeitslosigkeit,
Realer Bürgerkrieg, Nahrungsmittelkrise,
Massivster Wohlstandsverlust, Staatsbankrott,
Inflation anno 1923 und Weltwirtschaftskrise 1929.

Alles zeitnah zusammen.

Du hast die Machtergreifung (Machtübergabe) 1933 vergessen.
Nur der Vollständigkeit halber.

[goldi]

Du hast die Machtergreifung (Machtübergabe) 1933 vergessen.
Nur der Vollständigkeit halber.

Hat B.H. schon die Fackeln bestellt?

[Demokrat]

Die AfD ist bekannt genug.

Erst muß eine Innere Einkehr in
Medien, Politik, Justiz geschehen,
und diese kann nur durch ein übles Unglück
geschehen. Blackout, Massenarbeitslosigkeit,
Realer Bürgerkrieg, Nahrungsmittelkrise,
Massivster Wohlstandsverlust, Staatsbankrott,
Inflation anno 1923 und Weltwirtschaftskrise 1929.

Alles zeitnah zusammen.

Das wäre ja das endgültige Armutszeugnis für die AfD. Eine Partei, die nur durch Krisen zu Bedeutung gelangen kann, anstelle durch politischen Konstruktivismus zu glänzen, ist doch eher armselig, oder?

[Neben der Spur]

Du hast die Machtergreifung (Machtübergabe) 1933 vergessen.
Nur der Vollständigkeit halber.

Das war damals ein zugereister Passdeutscher.

Könnte wieder so kommen.

Irgend ein Exot, Kongo, Feuerland, Siam, Turkmenistan.

Das Multikulti macht es schwerer, daß eine Minderheit
eine Kritische Masse erreicht.
Etwas Überethnisches wie Religion könnte als
Leim fungieren; der Ayatholla Khomeini war ja auch
ein Asylant in Frankreich.

[Neben der Spur]

Das wäre ja das endgültige Armutszeugnis für die AfD. Eine Partei, die nur durch Krisen zu Bedeutung gelangen kann, anstelle durch politischen Konstruktivismus zu glänzen, ist doch eher armselig, oder?

Hitler z.B. war nicht nur durch eine Krise
an die Macht gekommen, sondern auch durch
die Unfachkräftige Besetzungen der Parlamente,
die unfähig genug gewesen waren, die Krise nicht
meistern zu können.

Wenn Gleich und Gleich sich gern gesellt,
dann gesellen sich Gleich und Gleich auch in Parlamenten.

[Demokrat]

Hitler z.B. war nicht nur durch eine Krise
an die Macht gekommen, sondern auch durch
die Unfachkräftige Besetzungen der Parlamente,
die unfähig genug gewesen waren, die Krise nicht
meistern zu können.

Wenn Gleich und Gleich sich gern gesellt,
dann gesellen sich Gleich und Gleich auch in Parlamenten.

Daran war allerdings vor allem Hindenburg mit seiner Kamarilla schuld, die das Deutsche Reich in einen autoritär-konservativen Staat umbauen wollten. Nach dem Ende der großen Koalition ließ Hindenburg von präsidialen Kabinetten regieren und löste das Parlament nach Gutdünken auf, wenn selbiges seine Verordnungen ablehnte. Und das Tüpfelchen auf dem i war dann die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler.

[tommy3333]

Das wäre ja das endgültige Armutszeugnis für die AfD. Eine Partei, die nur durch Krisen zu Bedeutung gelangen kann, anstelle durch politischen Konstruktivismus zu glänzen, ist doch eher armselig, oder?

Krisenmanagement ist ein Gütesiegel für eine Partei. Alle anderen Parteien können das nicht (mehr). In Berlin sind sie inzwischen sogar schon zu blöd, ordnungsgemäße Wahlen durchzuführen.

[Großmoff]

Das wäre ja das endgültige Armutszeugnis für die AfD. Eine Partei, die nur durch Krisen zu Bedeutung gelangen kann, anstelle durch politischen Konstruktivismus zu glänzen, ist doch eher armselig, oder?

Nein, das ist übliches Wahlverhalten.

Wähler wenden sich i.d.R. immer dann von einer Partei ab und einer anderen zu, wenn sie den Eindruck haben das Krisen von der gegenwärtigen Regierung nicht mehr lösbar sind oder eine gewisse Überdrüssigkeit besteht.

Kann man an den letzten Wahlen gut erkennen: die SPD hat die Wahlen nicht aufgrund von Inhalten oder konstruktiven Ansätzen "gewonnen", sondern weil der CDU kein Vertrauen mehr entgegengebracht wurde.