Was gibt es Neues von der AfD?

[Reiner Zufall]

Es ist schwer die AfD zu wählen, das kann ich verstehen, die Partei wird wie ein Aussätziger isoliert, die Medien versuchen die AfD zu verunglimpfen. ....

Allein eine Stunde Blick in den Bundestag zeigt, wie erbärmlich die Anwürfe an die AfD-Fraktion sind.
Und die GEZwangsgebühren-Sender machen jeden Tag mit.

Aber es ist kein
Reiner Zufall,
dass all die Milliarden, die jetzt wir Sterntaler verteilt wurden, vom Volk wieder abgepreßt wird.
Und dann kommen auch die vielen Pleiten an die Oberfläche und noch mehr Arbeitslose - dann kann vielleicht mancher Michel sein Hirn benutzen, um zu erkennen, dass die Volksverräter der Altparteien Staat und Rest-Volk in den Ruin getrieben haben.

[romeo1]

DAS ist völliger Unsinn! Die Medien berichten wortgetreu - und sie hetzen nicht - und die Rechten beklagen nur, dass die überwiegende Presse keine rechten Ansichten veröffentlicht. Und sie (die Rechten) verkennen dabei, dass sie Angehörige einer radikalen Minderheit sind und von den meisten Bürgern abgelehnt werden; und so eine Truppe kriegt nun mal kein Titelblatt, das Freude aufkommen lässt. Die AfD hat nichts Positives oder nur Neutrales im Angebot, mit dem man bei der Mehrheit der Wähler Eindruck schinden könnte.

Deine Ignoranz und Verblendung ist wirklich bemerkenswert. Wie heißt eigentlich das zeug daß Du einnimmst, so daß Du von der Realität nichts mehr mitbekommst?

[Ansuz]

Meine gewählte Partei ist nicht mal im Parlament.

Meine auch nicht. Wie wird das eigentlich auf grundgesetzlicher Basis begründet, daß es eine 5%-Hürde sowie Fraktionszwang und Listenwahl gibt? M.E. ist das widersprüchlich.

[Veruschka]

Es ist schwer die AfD zu wählen, das kann ich verstehen, die Partei wird wie ein Aussätziger isoliert, die Medien versuchen die AfD zu verunglimpfen. Auch wenn man die AfD wählt kann man politisch nichts bewegen das ist verständlicher Weise für die Wähler frustrierend! Man braucht doch etwas durchhalte Willen um was zu bewegen, eines Tages sagt der AfD Wähler "Und es bewegt sich doch"!

Mag sein, bei den Grünen hat es ja auch Jahrzehnte gedauert.
Also, dann halt mal durch

[Dr Mittendrin]

Mag sein, bei den Grünen hat es ja auch Jahrzehnte gedauert.
Also, dann halt mal durch

Auch bei FPÖ dauerte es 15 ... 20 Jahre.

[Dr Mittendrin]

DAS ist völliger Unsinn! Die Medien berichten wortgetreu - und sie hetzen nicht - und die Rechten beklagen nur, dass die überwiegende Presse keine rechten Ansichten veröffentlicht. Und sie (die Rechten) verkennen dabei, dass sie Angehörige einer radikalen Minderheit sind und von den meisten Bürgern abgelehnt werden; und so eine Truppe kriegt nun mal kein Titelblatt, das Freude aufkommen lässt. Die AfD hat nichts Positives oder nur Neutrales im Angebot, mit dem man bei der Mehrheit der Wähler Eindruck schinden könnte.

Totaler bullshit. In der Talkrunde stellt man einem AfD Mann immer 3 o 4 Leute gegenüber.

[Trantor]

DAS ist völliger Unsinn! Die Medien berichten wortgetreu - und sie hetzen nicht - und die Rechten beklagen nur, dass die überwiegende Presse keine rechten Ansichten veröffentlicht. Und sie (die Rechten) verkennen dabei, dass sie Angehörige einer radikalen Minderheit sind und von den meisten Bürgern abgelehnt werden; und so eine Truppe kriegt nun mal kein Titelblatt, das Freude aufkommen lässt. Die AfD hat nichts Positives oder nur Neutrales im Angebot, mit dem man bei der Mehrheit der Wähler Eindruck schinden könnte.

das ist nicht dein ernst, glaubst du das wirklich?
Schon Göbbels wusste das Propaganda immer über das weglassen von relevanten Informnationen funktioniert niemals über das lügen. Lügen kommen oft heraus und diskreditieren den Lügner, bei weggelassenen Informationen kann man im Zweifelsfall immer sagen "war nicht relevant" - so wie es die heutigen Medien machen....."die Nationalität, Herkunft, Abstammung und Glaube eines Straftäters ist nicht relevant"....wer anders denkt ist ein Nazi.
Dazu das öffentlich zugegebene Framing und Wording, was wie in welchem Zusammenhang gesagt werden darf, unterliegt einer intensiven Prüfeung .
Die Menschen sachlich zu informieen ist schon lange nicht mehr auftrag unserer Medien, sondern einzig und allein die Wirkung ist es die zählt - wie muss ich eine Information presentieren, darstellen und senden um eine bestimmte Wirkung auf die Bevökerung zu haben, wie mus ich etwas darstellen das dies negativ gesehen wird und dies sich als positiv beim Zuschauer einprägt. Die ideologische moralische Mesage, dem muss sich alles unterordnen - Information, Unterhaltung und leider auch oft genug die Wissenschaft sind da nur Mittel zum Zweck sind da nur noch.

...und das wird von den Medienschaffend nicht mal mehr bestritten, wir sind schon soweit das man das für selbstverständlich und rechtens hält.....


ansonsten zu deiner "Minderheitenmeinung" - du meinst also das gesicherte Grenzen, eine Minderheitemeinung ist, das geschlossene Sozialsystheme von denen nicht die ganze Wlet profitieren sollte Minderheitenmeinungen sind, das der Wunsch nach weniger Kriminalität nach Frieden und Soziale- und Leistungsgerechtigkeit Minderheitnmeinungen sind, das Identität und der Wunsch nach Zugehörigkeit und Kultur Minderheitenmeinugnen sind, das der Wunsch nach Freiheit, Sekularität, Selbstbestimmung, Rechtstaatlichkeit Minderheitenmeinungen sind?

Denn all das wird durch den aktuellen linken Zeitgeist Medien und Politik teilweise bewusst teilweise unbewusst naiv in Frage gestellt und bedroht. Und wer das kritisiert ist einfach nur ein Nazi - lol

[Leberecht]

Mag sein, bei den Grünen hat es ja auch Jahrzehnte gedauert.
Also, dann halt mal durch

Die "Grünen" und die "CDU" vereint der Wille, Deutschland als Nation von der Landkarte zu streichen. Die AfD ist dagegen. Natürlich haben dann beide was gegen sie. Gemeinschaft funktioniert auch gegen den gemeinsamen Feind.

[Nationalix]

Wen meinst Du damit? Den zitierten oder den im Zitat benannten Foristen?

Im ersten Falle Zustimmung, halte ich auch so.

Ich meine auti. Der Typ ist ja nicht mehr zum aushalten.

[Ansuz]

Ich meine auti. Der Typ ist ja nicht mehr zum aushalten.

Danke für die Klärung, fand das mißverständlich. Nathan habe ich auf ignore.