Extraterrestrisches Leben – warum noch nicht entdeckt? Warum kein Kontakt?

[Haspelbein]

Bei einem Mond dürften es wohl eher die Gezeitenkräfte sein, die Reibungswärme erzeugen.

Von dem was ich bisher gelesen habe, soll es wirklich die innere Wärme, und nicht die Einwirkung der Gezeiten sein, auch wenn es ein innerer Mond des Saturns ist. Wenn du dazu andere Informationen hast, so bin ich aber definitiv neugierig.

[sunbeam]

Innere Wärme des Planeten, d.h. Wärme, die durch die Entstehung des Planeten selbst generiert wurde, und dann noch eine Komponente durch den radioaktiven Zerfall von Elementen. (Das Wasser befindet sich ja unter einem Eispanzer.)

Kann so ein Planet eine Atmosphäre bilden, Strahlung abhalten und Leben ermöglichen?

[Haspelbein]

Kann so ein Planet eine Atmosphäre bilden, Strahlung abhalten und Leben ermöglichen?

Das ist eine gute Frage. Die Entfernung zur Sonne ist hoch, und ich weiss jetzt aus dem Stehgreif nicht, wie stark die Strahlung des Saturns in der Entfernung ist. Aber der Eispanzer wird viel abhalten. Leben unter dem Eis ist zumindest theoretisch möglich.

[Wuehlmaus]

Wie kann es eigentlich sein das auf einem Saturnmond, der nicht in der habitablen Zone liegt, flüssiges Wasser gefunden werden kann?

Die habitale Zone gilt nur für die Sonne. Nicht für die Monde, z.B. Javin IV

[sunbeam]

Die habitale Zone gilt nur für die Sonne. Nicht für die Monde, z.B. Javin IV

Die habitable Zone beschreibt den Bereich um einen Stern, in dem Planeten flüssiges Wasser haben können, ohne das es zu heiß (verdampfen) oder zu kalt (Eis) ist.

[grimreaper]

Meiner Meinung nach kann es, schon durch den Aufbau der Welt bedingt;- Wie ich diese gesehen habe, kein Außerirdisches Leben existieren.

Wenn uns irgendwann UFO's präsentiert werden, kann ich mir eher vorstellen, dass sie mit Project Blue Beam an die Atmosphäre projiziert wurden.
Werden uns Außerirdische präsentiert, so wird es sich um hoher Wahrscheinlichkeit um die
gefallenen Engel, die Elohim und Dämonen handeln.
(Was machen hier als Reptiloide/Reptoloiden fehldeuten, sind höchstwahrscheinlich Menschen die von fremden Entitäten besetzt sind. Genau aus diesem Grunde gab es damals den Exorzismus.)

Vielleicht wird man uns diesen Antichristen als neuen Christus und Erlöser verkaufen.

[Nietzsche]

Es gibt immer mal wieder merkwürdige Dinge die da gefunden werden, sogenannte Ooparts (out of place artifacts).
Entweder erweist sich das dann als merkwürdige Laune natürlicher Vorgänge oder wird so interpretiert oder verschwindet auf Nimmerwiedersehen in irgendwelchen Museumsarchiven anstatt eingehend untersucht zu werden.

Problem bei möglichen vergangenen Hochkulturen und Zivilisationen, also möglicherweise auch aus anderen, vorgehenden Evolutionszyklen stammend? Zu lange her. Alles was unter dem Format von Megalithbauten, Pyramiden etc ist, das wird vom Mahlwerk der Zeit zerrieben bis zur Unkenntlichkeit und wenn wir von Zeiträumen möglicher Zivilisationen vorgehender Evolutionszyklen reden, das ist SO lange her, da zerreibt die Zeit selbst Megalithstrukturen. Da findest du nach ein paar Jahrzehntausenden schon nix mehr. Schau dir unsere "Zivilisation" an.

Stellt dir vor die Erde würde nun von einem Gammablitz getroffen oder eine verheerende Meteoritenkatastrophe passiert, ein Supervulkan bricht aus mit entsprechenden Folgen. Nur ganz wenige Überlebende, verteilt über den ganzen Planeten, in die Steinzeit zurückgeworfen. Infrastruktur vernichtet, purer, nackter Überlebenskampf. Wie viele Generationen bis ein überlebender Physiker aus Cern in den Sagen seiner Nachfahren zu einem Zauberer wird der in der Unterwelt mit Dämonen kämpfte und Blitze auf sie schleuderte? Fünf, vier oder doch nur drei? Wissen degeneriert, Infrastruktur zerfällt rasend schnell.

Vielleicht sind gar die zivilisatorischen Zentren am härtesten betroffen, überlebt wird nur fernab der heutigen Zivilisation. Da reißt du gar nix mehr. Die alten Kulturen haben wenigstens noch irgendwie "für die Ewigkeit" gebaut, gewaltige, monolithische Bauwerke. Heutige Hochhäuser sind für eine Lebensdauer von ein paar Jahrzehnten gebaut, werden dann abgeschrieben, abgerissen und auf den Flächen wird neugebaut. Werden die Gebäude nicht konstant gewartet, verfallen sie noch schneller. Die sind bei solchen kataklystischen Ereignissen dann in Jahrzehnten zusammengebrochen, Materialhaufen die von der Natur überwuchert werden. Von uns wird allenfalls der Plastikmüll die Zeiten überdauern, das wars. Und auch der ist irgendwann weg. Geht flott. In mehreren zehntausend Jahren ist sogar ein Tiger der im Schlamm der russischen Tundra versunken ist, weg, ein nicht mehr zu identifizierender, formloser Eisenoxidklumpen.

Das mag stimmen, aber es gibt Fossilienfunde von Dinosauriern und das geht in die Millionen und Milliarden rückwärts. Gingen wir also von einer hochtechnologischen Kultur aus, sagen wir mal grob wie die unsere, dann hätten wir mittlerweile mindestens ein Smartphone im Eis gefunden oder ein Stück eines Titangebisses aus nem Vulkan geschleudert, oder ....

Und dann muss man noch daran denken, dass die Zusammensetzung der Athmosphäre anders war, die Tektonik, die Gezeiten, dass eine andere Vulkanaktivität herrschte, sicherlich auch Strahlungsherde existiert haben etc. etc. und somit die Wahrscheinlichkeit für einen Fund FAST null wäre, aufgrund der größe der Erde und dessen, WAS wir schon gefunden haben zu "gleich eins" wird. Wir hätten schon was gefunden, ob wir das deuten können ist ne andere Sache. Fraglich daher. Meiner Meinung nach, weil es dermaßen viele andere Tiere und Pflanzen zu der Zeit gab, nicht wahrscheinlich. Die hätten damals ebenso Agrarkultur betrieben und das wäre aufgefallen. Vielleicht wird es noch auffallen.

[sunbeam]

Das mag stimmen, aber es gibt Fossilienfunde von Dinosauriern und das geht in die Millionen und Milliarden rückwärts. Gingen wir also von einer hochtechnologischen Kultur aus, sagen wir mal grob wie die unsere, dann hätten wir mittlerweile mindestens ein Smartphone im Eis gefunden oder ein Stück eines Titangebisses aus nem Vulkan geschleudert, oder ....

Und dann muss man noch daran denken, dass die Zusammensetzung der Athmosphäre anders war, die Tektonik, die Gezeiten, dass eine andere Vulkanaktivität herrschte, sicherlich auch Strahlungsherde existiert haben etc. etc. und somit die Wahrscheinlichkeit für einen Fund FAST null wäre, aufgrund der größe der Erde und dessen, WAS wir schon gefunden haben zu "gleich eins" wird. Wir hätten schon was gefunden, ob wir das deuten können ist ne andere Sache. Fraglich daher. Meiner Meinung nach, weil es dermaßen viele andere Tiere und Pflanzen zu der Zeit gab, nicht wahrscheinlich. Die hätten damals ebenso Agrarkultur betrieben und das wäre aufgefallen. Vielleicht wird es noch auffallen.

Das glaube ich auch. Ich denke allerdings nicht das es vor uns schon eine fortschrittliche Zivilisation gab.

[SprecherZwo]

Das glaube ich auch. Ich denke allerdings nicht das es vor uns schon eine fortschrittliche Zivilisation gab.

Es sei denn, wir befinden uns in einer Computer-Simulation.

[sunbeam]

Es sei denn, wir befinden uns in einer Computer-Simulation.

Schade das der Programmierer mich dann nicht als Rockstar definiert hat mit vielen Weibern mit großen Titten um mich rum, endlos viel Koks und 300 Millionen Dollar auf dem Konto!