Friday for future

[Chronos]

Wasser verdunstet heute schneller als vor Jahren.Wie kommt man eigentlich auf so einen Blödsinn?LSD oder Pilze? Extraterrestrische Spezialphysik?
Ich knn Dich beruhigen- Dein Posting ist vollkommen hirnlos und nichts wird schneller verdunsten.Bleib ruhig und sei es besser auch, kommt nur Unsinn dabei heraus.

Nein, aber wenn die globale jährliche Durchschnittstemperatur seit Jahren immer weiter steigt, verdunstet eben (entsprechend dem unteren, zweiten Diagramm) vergleichsweise absolut mehr Wasser in die Atmosphäre. Ist doch irgendwie logisch, oder etwa nicht?



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Don_Stefano]

Nein, aber wenn die globale jährliche Durchschnittstemperatur seit Jahren immer weiter steigt, verdunstet eben vergleichsweise absolut mehr Wasser in die Atmosphäre. Ist doch irgendwie logisch, oder etwa nicht?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja und das verdunstete Wasser wird zu Dampf und kommt als Regen wieder runter. Liegt in der Natur der Sache. Es geht als nix verloren.

[Chronos]

Ja und das verdunstete Wasser wird zu Dampf und kommt als Regen wieder runter. Liegt in der Natur der Sache. Es geht als nix verloren.

Ja, absolut betrachtet geht natürlich nichts verloren.

Aber es ist dann eben immer mehr Wasser in der Atmosphäre gelöst (als Dampf), das dann unten auf dem Boden fehlt.

Darüber jammern doch die Meteorologen gerade.

[Merkelraute]

Nein, aber wenn die globale jährliche Durchschnittstemperatur seit Jahren immer weiter steigt, verdunstet eben (entsprechend dem unteren, zweiten Diagramm) vergleichsweise absolut mehr Wasser in die Atmosphäre. Ist doch irgendwie logisch, oder etwa nicht?



...

Hast Du auch eine Grafik mit der Durchschnittstemperatur der letzten 1000 Jahre? Warum ist die Temperatur zwischen 1880 und 1920 gefallen, wo da doch die maximale Emission war?

[kotzfisch]

Ja, absolut betrachtet geht natürlich nichts verloren.

Aber es ist dann eben immer mehr Wasser in der Atmosphäre gelöst (als Dampf), das dann unten auf dem Boden fehlt.

Darüber jammern doch die Meteorologen gerade.

Unten fehlt doch nichts.73% der Oberfläche sind Wasser.So what? Das regnet schon ab.Ich war vor 2 Monaten in Südkorea- Jesus, wie es da regnenen kann.

[kotzfisch]

Hast Du auch eine Grafik mit der Durchschnittstemperatur der letzten 1000 Jahre? Warum ist die Temperatur zwischen 1880 und 1920 gefallen, wo da doch die maximale Emission war?

Weil sie mit 1880 am Peißenberg in einem Minimum das Messen anfingen.Bis 1920 war keinesfalls der Peak der Emissionen.Was auch völlig unerheblich ist, da CO2 KEIN Treibhausgas ist.
Warum sind die Temps zwischen 1940 und 1980 gefallen- da war ja wohl eine Ähem , etwas stürmische Industrialisierung.Klares Indiz also gegen CO2 als THG.Widerlegt.

[Chronos]

Unten fehlt doch nichts.73% der Oberfläche sind Wasser.So what? Das regnet schon ab.Ich war vor 2 Monaten in Südkorea- Jesus, wie es da regnenen kann.

Alles richtig, aber hier geht es um die zunehmende Trockenheit vieler Landstriche in Europa. Vor allem in der Landwirtschaft.

Vorhin im regionalen SWR: Der Wetterfrosch war bei einem Obstbauern irgendwo in Baden-Württemberg und hielt einen Meterstab in eine durch Trockenheit entstandene Bodenspalte: 35 Zentimeter!

Kann in der Mediathek nachgeschaut werden. Abendprogramm SWR, so um 19:00 Uhr herum.

[kotzfisch]

Alles richtig, aber hier geht es um die zunehmende Trockenheit vieler Landstriche in Europa. Vor allem in der Landwirtschaft.

Vorhin im regionalen SWR: Der Wetterfrosch war bei einem Obstbauern irgendwo in Baden-Württemberg und hielt einen Meterstab in eine durch Trockenheit entstandene Bodenspalte: 35 Zentimeter!

Kann in der Mediathek nachgeschaut werden. Abendprogramm SWR, so um 19:00 Uhr herum.

Ich habe Dich freilich verstanden.Die Niederschlagsverteilung ist sozusagen suboptimal.Kommt vor.

[Merkelraute]

Weil sie mit 1880 am Peißenberg in einem Minimum das Messen anfingen.Bis 1920 war keinesfalls der Peak der Emissionen.Was auch völlig unerheblich ist, da CO2 KEIN Treibhausgas ist.
Warum sind die Temps zwischen 1940 und 1980 gefallen- da war ja wohl eine Ähem , etwas stürmische Industrialisierung.Klares Indiz also gegen CO2 als THG.Widerlegt.

Es gibt Meßdaten auch über Bohrkerne und über Dendrochronologie. Danach war es vor 1000 Jahren wärmer als heute. Die Mönche berichten von Weinanbau in Norddeutschland. Warmzeit ist positiv, denn keiner muss frieren. Wir können viele Heizungen sparen.

[kotzfisch]

Es gibt Meßdaten auch über Bohrkerne und über Dendrochronologie. Danach war es vor 1000 Jahren wärmer als heute. Die Mönche berichten von Weinanbau in Norddeutschland.

Plus Weinanbau in Südskandinavien.Sehr richtig.