Evangelische Kirche will ein eigenes Seenotrettungs-Schiff im Mittelmeer

[Ruprecht]

Also es gibt die Caritas und die Diakonie als große kirchliche Arbeitgeber (und noch ein paar mehr, die aber nicht ins Gewicht fallen). Für diese gelten die gleichen Regelungen, nämlich die eines Tendenzunternehmens und sie unterhalten sogar eigene Gerichte, die Kirchengerichte, in denen sogar Nichtjuristen urteilen dürfen. Auch das geltende Datenschutzgesetz ist selbstverständlich in den Unternehmen, die von der Caritas oder der Diakonie betrieben werden, ein kirchliches Datenschutzgesetz.

Die kirchlichen Tendenzunternehmen Caritas/katholisch und Diakonie/evangelisch (warum kommst du eigentlich auf die Idee, es wären nur die Angestellten der katholischen Kirche/Caritas betroffen?)etc. betreiben etliche Unternehmen mit vielen, vielen Angestellten. Zuerst wären zu nennen (also neben dem Engagement für Tafeln und Flüchtlinge und Sozialbelange etc.):

- Kitas (Kindergärten, Kindertagesstätten, Vorschuleinrichtungen)
- Schulen (konfessionelle, sowohl Grundschulen als auch weiterführende Schulen und "Sonderschulen" bzw. Förderschulen)
- Behindertenwohnheime, Werkstätten, Reha
- Kursanatorien
- Krankenhäuser und Sanatorien und Reha
- Pflege- und Altenheime
- amubulante Pflegedienste
- Entwicklungshilfe, Entwicklungsprojekte, Auslandsdienste

etc. pp.

Du kannst dir gar nicht vorstellen, wieviele Erzieher, Sozialpädagogen, Köche (obwohl einer davon nicht gekündigt werden konnte, weil er im stillen Kämmerlein das Essen zubereitete), Ärzte, Therapeuten, Hebammen, Pfleger, Sonderpädagogen, Lehrer, Direktoren, Sekretäre etc. in solchen Unternehmen beschäftigt werden.

Also mal ganz ehrlich, wer von dem Verein seinen Lohn bezieht, der soll gefälligst auch seinen Anteil an der Jesus-GEZ löhnen.

[Hay]

Also mal ganz ehrlich, wer von dem Verein seinen Lohn bezieht, der soll gefälligst auch seinen Anteil an der Jesus-GEZ löhnen.

Du redest einen Quatsch daher! Der Staat hat schon längst große Teile dieser Infrastruktur den Kirchen überlassen. Damit bleibt den Arbeitnehmern denn kaum eine Wahl.

Willst du dem Erzieher etwa vorwerfen, seinen Job in einer evangelischen Kindertagesstätte zu haben, wenn es weit und breit keinen Anbieter gibt außer natürlich der Caritas?

Hier mal eine Tabelle der Pflegeeinrichtungen, deswegen gewählt, weil es hierzu überhaupt Veröffentlichungen gibt (im Falle der bereits genannten Kindertagesstätten, oft ja kleine Einrichtungen, findet man nicht so umfangreiche Auflistungen, wenngleich die Mehrheit sich ebenfalls bekannterweise in kirchlicher Trägerschaft befindet).

Kurze Erklärung zur Statistik:

Öffentliche Träger (unterer Balken, wenigste Einrichtungen) = Stadt, Gemeinden, Staat = 702 Träger
Private Träger (stark zunehmend) = Private Arbeitgeber, zahlen meist schlecht und auch nicht immer nach Tarif, sondern auch darunter =6750 Träger
Freigemeinnützige Träger (Kirchen, ebenfalls zunehmend, wenn auch moderat, haben eigene Tarife, die sich den öffentlichen annähern) = 8115 Träger

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Osten mag es mehr private und öffentliche Träger geben, im Westen dafür mehr kirchliche.

Denn also mal ganz ehrlich, wer von den Angestellten, die dort arbeiten, sich von dir sagen lassen muss, gefälligst auch seinen Anteil an der Jesus-GEZ zu löhnen, sollte dir mal die entsprechende Antwort geben. Ich hoffe auch, dass du niemals auf solche Angestellte angewiesen sein wirst, weder bei Krankheit oder Notfällen (auch die Sanitäter sind oft bei kirchlichen Einrichtungen angestellt, sogar die Mehrheit von ihnen) oder im Alter.

Du solltest dich schämen!

[naturstoned]

das haben die schon geschickt gemacht. Treiben die Leute in die sozialen Berufe, weil die anderen Sektoren "out" sind bzw. ausgelagert oder wie in jüngster Zeit sabotiert... und diese sozialberufe dann teilweise in Händen der klerikalen Maf1a sind. auf die weise wären die Leute wieder gezwungen, diesen Volxfeinden Geld zu zahlen und sich
doppelt und dreifach verhöhnen zu lassen...

bleibt zu hoffen, dass die "Woken" hier mal ordentlich Dampf machen!
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hay]

das haben die schon geschickt gemacht. Treiben die Leute in die sozialen Berufe, weil die anderen Sektoren "out" sind bzw. ausgelagert oder wie in jüngster Zeit sabotiert... und diese sozialberufe dann teilweise in Händen der klerikalen Maf1a sind. auf die weise wären die Leute wieder gezwungen, diesen Volxfeinden Geld zu zahlen und sich
doppelt und dreifach verhöhnen zu lassen...

bleibt zu hoffen, dass die "Woken" hier mal ordentlich Dampf machen!
[Links nur für registrierte Nutzer]

Sie müssen auf jeden Fall inzwischen sehr vorsichtig sein, den Bogen nicht zu überspannen.

Nichtsdestotrotz ist leider die Ungleichbehandlung und das eigene Recht nebst Rechtssprechung und verminderter Arbeitnehmermitbestimmung nicht abgeschafft und dass es überhaupt so weit kam, dass die Kirchen als Arbeitgeber ihr eigenes Süppchen kochen können, haben wir Adenauer zu verdanken.

Das Problem für die Arbeitnehmer liegt auch nicht in ihrem Glauben, sofern sie einen anderen haben. Mittlerweile stellen die Kirchen auch "Heiden", Buddhisten, Hindus und Moslems ein. Für die Mitglieder der evangelischen und katholischen Kirchen sieht dies aber anders aus, denn sobald die sich entscheiden, ab sofort aus der Kirche auszutreten, um "Heide", Buddihist, Hindu oder Moslem zu werden, fliegen sie leider fristlos. Ein absoluter Nachteil gegenüber denjenigen Kollegen, die niemals Kirchenmitglied waren.

[pixelschubser]

Du redest einen Quatsch daher! Der Staat hat schon längst große Teile dieser Infrastruktur den Kirchen überlassen. Damit bleibt den Arbeitnehmern denn kaum eine Wahl.

Willst du dem Erzieher etwa vorwerfen, seinen Job in einer evangelischen Kindertagesstätte zu haben, wenn es weit und breit keinen Anbieter gibt außer natürlich der Caritas?

Hier mal eine Tabelle der Pflegeeinrichtungen, deswegen gewählt, weil es hierzu überhaupt Veröffentlichungen gibt (im Falle der bereits genannten Kindertagesstätten, oft ja kleine Einrichtungen, findet man nicht so umfangreiche Auflistungen, wenngleich die Mehrheit sich ebenfalls bekannterweise in kirchlicher Trägerschaft befindet).

Kurze Erklärung zur Statistik:

Öffentliche Träger (unterer Balken, wenigste Einrichtungen) = Stadt, Gemeinden, Staat = 702 Träger
Private Träger (stark zunehmend) = Private Arbeitgeber, zahlen meist schlecht und auch nicht immer nach Tarif, sondern auch darunter =6750 Träger
Freigemeinnützige Träger (Kirchen, ebenfalls zunehmend, wenn auch moderat, haben eigene Tarife, die sich den öffentlichen annähern) = 8115 Träger

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Osten mag es mehr private und öffentliche Träger geben, im Westen dafür mehr kirchliche.

Denn also mal ganz ehrlich, wer von den Angestellten, die dort arbeiten, sich von dir sagen lassen muss, gefälligst auch seinen Anteil an der Jesus-GEZ zu löhnen, sollte dir mal die entsprechende Antwort geben. Ich hoffe auch, dass du niemals auf solche Angestellte angewiesen sein wirst, weder bei Krankheit oder Notfällen (auch die Sanitäter sind oft bei kirchlichen Einrichtungen angestellt, sogar die Mehrheit von ihnen) oder im Alter.

Du solltest dich schämen!

Dazu eine Frage: Warum genießt meine Glaubensgemeinschaft der Asatru in dieser BRD noch keine gesellschaftliche Anerkennung?

Wir existieren länger als der christliche Glaube und sind immer noch nicht als Religionsgemeinschaft anerkannt. Diskriminierung des alten Glaubens? In anderen Ländern gelten wir längst als die dominierende Richtung des Glaubens.

Dominanz? Haben Christen noch immer Angst vor uns Barbaren?

[Hay]

Dazu eine Frage: Warum genießt meine Glaubensgemeinschaft der Asatru in dieser BRD noch keine gesellschaftliche Anerkennung?

Wir existieren länger als der christliche Glaube und sind immer noch nicht als Religionsgemeinschaft anerkannt. Diskriminierung des alten Glaubens? In anderen Ländern gelten wir längst als die dominierende Richtung des Glaubens.

Dominanz? Haben Christen noch immer Angst vor uns Barbaren?

Du fragst ausgerechnet mich? Ich bin hierfür die falsche Adresse.

Ansonsten gilt wohl weniger die Angst als der Erhalt der Pfründe. Follow the money!

[Ruprecht]

Du redest einen Quatsch daher! Der Staat hat schon längst große Teile dieser Infrastruktur den Kirchen überlassen. Damit bleibt den Arbeitnehmern denn kaum eine Wahl.

Willst du dem Erzieher etwa vorwerfen, seinen Job in einer evangelischen Kindertagesstätte zu haben, wenn es weit und breit keinen Anbieter gibt außer natürlich der Caritas?

Hier mal eine Tabelle der Pflegeeinrichtungen, deswegen gewählt, weil es hierzu überhaupt Veröffentlichungen gibt (im Falle der bereits genannten Kindertagesstätten, oft ja kleine Einrichtungen, findet man nicht so umfangreiche Auflistungen, wenngleich die Mehrheit sich ebenfalls bekannterweise in kirchlicher Trägerschaft befindet).

Kurze Erklärung zur Statistik:

Öffentliche Träger (unterer Balken, wenigste Einrichtungen) = Stadt, Gemeinden, Staat = 702 Träger
Private Träger (stark zunehmend) = Private Arbeitgeber, zahlen meist schlecht und auch nicht immer nach Tarif, sondern auch darunter =6750 Träger
Freigemeinnützige Träger (Kirchen, ebenfalls zunehmend, wenn auch moderat, haben eigene Tarife, die sich den öffentlichen annähern) = 8115 Träger

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Osten mag es mehr private und öffentliche Träger geben, im Westen dafür mehr kirchliche.

Denn also mal ganz ehrlich, wer von den Angestellten, die dort arbeiten, sich von dir sagen lassen muss, gefälligst auch seinen Anteil an der Jesus-GEZ zu löhnen, sollte dir mal die entsprechende Antwort geben. Ich hoffe auch, dass du niemals auf solche Angestellte angewiesen sein wirst, weder bei Krankheit oder Notfällen (auch die Sanitäter sind oft bei kirchlichen Einrichtungen angestellt, sogar die Mehrheit von ihnen) oder im Alter.

Du solltest dich schämen!

Ich verstehe jetzt den Aufreger nicht ganz.
Wer bei der Kirche arbeitet, sollte wirklich auch der Kirche angehören und somit die Kirchensteuer abführen.
Wer partout nichts mit der Kirche am Hut hat, oder wem die Steuer nicht behagt, der hat vielleicht doch irgendwie den falschen Arbeitgeber.

[Rhino]

Tja, da werden die Politiker aber gegenfragen, ob eine Bereicherung gegen das Volk gerichtet ist oder ihm nicht nutzt?

Ja, und die Gehälter der Pastoren, Priester und Bischöfe werden nicht nur aus allgemeinen Steuermitteln finanziert, sondern die Kirche hat sich auch noch ein eigenes Kirchenrecht verliehen. Das sieht vor, einem Kirchenmitglied, das in einer kirchlichen Einrichtung, die selbstverständlich auch vom Staat oder Versichertengeldern bezahlt wird, wie zum Beispiel Kindertagesstätten, Krankenhäuser, Schulen, Pflegeeinrichtungen und anderes, arbeitet, bei seinem Kirchenaustritt fristlos kündigen zu dürfen. Wohingegen ein Nichtkirchenmitglied natürlich nicht wegen seines Glaubens oder seiner fehlenden Kirchenzugehörigkeit gekündigt werden darf. Begründet wird dieses besondere Recht mit dem Argument, es handele sich um ein Tendenzunternehmen.

Es wird Zeit, dass das Kirchenrecht wegfällt und es kein besonderes und anderes Recht in Deutschland gibt.

Mir ist klar, dass die Amtskirchen und ihre Einrichtungen rechtlich ganz offiziell in der BRD privilegiert sind. Das hat durchaus eine gewisse Tradition.
Unter zwei Vorraussetzungen:
1.) Die Krichen finanzieren sich selbst. Keine Subventionen oder andere Begruenstigugen durch den Staat.
2.) Die Krichen unterlassen saemtliche deutschfeindlichen und zersetzenden Aktivitaeten.

Selbstverstaendlich muss auch klar sein, dass die sich an ihre eigenen *urspruenglichen* Statuten halen, sonst ist das naemlich Betrug an den Mitgliedern.

In der Realitaet siehts aber so aus, dass die massiv subventioniert werden und das auch auf Kosten von Leuten, die die Kirchen und ihr betruegerisches Treiben ablehnen. Sie sind nicht nur sozial beguenstigt, sie werden auch politisch beguenstig, eben weil sie vor allen kommunal einen Einfluss auf die Meinungsbildung haben.

Anders als in der Vergangenheit wo beide Amtskirchen teilweise betont national waren, sind heute vor allem die Protestanten aetschend deutschfeindlich und volksfreindlich. Das aeussert sich vor allem in der Umvolkungspolitik im Kampf gegen rechts sowie darin, dass auf deren Werteskala Ehe, Familie usw. weniger gelten als dem Durschnitt. Von "Homorechten", also Privilegien fuer Perverse, habe ich zum ersten mal durch Protestantische Pastoren vernommen. Das ist im uebrigen auch ein eindeutiger Bruch mit deren fundamentalen Statuten. Man ist z.B. hingegangen und hat Begriffe wie die Ehe umdiefiniert, wie man das uebrigens auch mit zahlreichen anderen Begriffen gemacht hat (liberale Theologie, praktische Theologie).

[Hay]

Ich verstehe jetzt den Aufreger nicht ganz.
Wer bei der Kirche arbeitet, sollte wirklich auch der Kirche angehören und somit die Kirchensteuer abführen.
Wer partout nichts mit der Kirche am Hut hat, oder wem die Steuer nicht behagt, der hat vielleicht doch irgendwie den falschen Arbeitgeber.

Ach, so, wenn also in einer Gegend alle Kindertagesstätten, alle Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen und der Rettungsdienst in kirchlicher Hand sind, dann sollten die Angestellten dort aufhören? Dann hoffe ich aber mal, dass es sich mehr um deine als um meine Gegend handelt.

[Maggie]

Sehr schade, dass man nicht noch ein zweites Mal aus diesem Drecksverein austreten kann.

Kostet übrigens heute bis zu 60 Euro. Nicht zu glauben!

[Links nur für registrierte Nutzer]