Dass man keinem ein schlechtes Gewissen einredete war aber nicht mit der Qualität des Fleisches zu erklären. Wenn der Bauer auf einen Mini-Käfig seine Hühner/Kaninchen hatte war das einfach jedem egal. Man hatte Hunger.
Das fing nicht auf einmal an, das ist beim Kapitalismus ganz normal. Es fing aber an, einige Menschen zu stören und das war früher nicht so. Warum? Weil die verdammt nochmal nichts hatten und daher waren die froh, als sie endlich wieder Fleisch bezahlbar kaufen konnten. Und deren Kinder, für die Fleisch daher schon normal und Alltag war, die fingen an zu mosern und meckern, die armen Tiere und die Tierschutzgesetze und blablabla. Die Bauern haben schon immer und werden immer nach dem Maximalprinzip gehen, wie jeder vernünftige Mensch auch. Denn die Alternative ist die Schließung des Ladens. Einige haben sowieso schon verkauft an Großkonzerne und geschlossen. Das war staatlich so gewollt, Großunternehmen werden immer höher subventioniert, können mehr absetzen, zahlen kaum Steuern, haben für jeden Aspekt den passenden Angestellten. Das kann sich ein Normal-Sterblicher-Bauer überhaupt nicht leisten. Zudem werden die Auflagen immer höher.
Der wahre Irrsinn ist, dass jeder Supermarkt ALLES verkaufen DARF. Hätte man die Brötchen beim Bäcker gäbe es sie noch. Hätte man das Fleisch beim Metzger, gäbe es sie noch. Die Elektroarbeiten gibt es noch beim Elektriker,aber bald heißen die: "Gas/Wasser/Heizung/Elektro" und dann gibt es auch keine Elektriker mehr. Solange man das nicht separat lässt....
Nein man muss sich eben nicht global einigen. Man hat global null Einfluss. Wenn man möchte, dass die Tiere vernünftig gehalten werden (Artgerecht geht generell nicht bei der Zucht durch Menschen) dann wird automatisch das Fleisch teurer. Denn die benötigen dann ein Vielfaches an Platz. Der nächste Schritt ist den Import zu kontrollieren. Bei allen Quellen bei denen man WEISS, dass die Tiere so gehalten werden darf es importiert werden. Wenn die Quelle fragwürdig ist oder man es nicht weiss wird der Import abgelehnt. Auch dadurch steigt der Preis.
Was du damit aber erreichst ist einfach nur, dass sich nur noch die höheren Schichten der Bevölkerung Fleisch kaufen können. Du zwingst also passiv die Leute auf Fleisch zu verzichten.
Doch ist es. Das ist wie eine Tabaksteuer, Alkoholsteuer, Zuckersteuer, CO²-Steuer, usw. usf. Der Bürger soll zu diesem Verhalten gezwungen werden, aber nicht weil er dadurch die Erde zu einem besseren Ort macht, sondern weil das die knappen Ressourcen genau dahin verteilt, wohin es zusteuern soll. Der Reiche soll sich alles erlauben können, hat dabei kein schlechtes Gewissen. Er genießt. Die, wie du schreibst, "weniger betuchte Bevölkerung" hingegen soll asketisch leben, damit zufrieden sein und ein gutes Gewissen haben.Das ist keine Diskriminierung der weniger betuchten Bevölkerung, sondern eine gerechtfertigte Steuerung des Essverhaltens der Mehrheit. Im Grunde genommen ist dieses sogar gesetzlich und vorgegeben, da der Staat seinem Bürger gegenüber eine
Fürsorgepflicht hat, was die Gesundheit und die körperliche Unversehrtheit anbelangt.
Würde der Staat seiner Fürsorgepflicht nachkommen wären Tabak, Alkohol und fermentierter, destillierter weißer Zucker und destillierstes weißes Mehl verboten!
Das Denken. Wer sich vegan ernähren will, der braucht keinen Hackfleischersatz essen! Wenn ich auf Schokolade verzichten will kaufe ich mir keine Tafel aus Kaffeebohnen mit Milch und Zucker um Schokolade zu ersetzen, sondern ich verzichte ganz einfach drauf. Früher KONNTEN die Leute sich gar nicht anders ernähren als vegetarisch, weil weniger Fleisch vorhanden war. Die sind auch nicht alle sofort gestorben. Die konnten es sich ganz einfach nicht leisten.500 Gramm Hackfleischersatz kostet 6,50€,normales Hackfleisch dagegen u.U. keine 3€. Irgendwas läuft da völlig schief.
Das ist sozusagen der Punkt der Punkte. Ich schreib hier mal was völlig absurdes:Würde man einem Bauern 13€ für das Kilo Hackfleisch bezahlen, könnte er aus den Ställen eine Wellnessoase für Tiere machen und sie mit Livemusik unterhalten.Eine Fleischsteuer ist so sinnvoll wie die Co2 Steuer! Spült dem Staat Geld in die Kassen, hat aber keinen Einfluß auf die Kausalität der Probleme!
1. Würde man eine geregelte Einwanderungspolitik verfolgen mit einem dafür ausgelegten Gesetz zur Einbürgerung gäbe es in Deutschland in keiner Branche einen Mangel. Gleichzeitig würde es keine ausländischen Menschen hier geben, die das Sozialsystem belasten und die Anzahl der Deutschen, die es belasten, wäre ebenfalls signifikant geringer.
2. Die Verstaatlichung ist so gering wie möglich zu halten und es sollte unantastbare Dinge geben die dem Volkseigentum angehören. Dazu zählt auch der Grund und Boden Deutschlands. Ausgewählte Bereiche können von Ausländern generell maximal nur GEPACHTET werden.
3. Supermärkte haben ein beschränktes Warensortiment oder sind verpflichtet in abtrünnigen Gebieten die zugehörigen Fachkräfte einzustellen. In einem Supermarkt mit Backecke gehört ein Bäcker. Bei eine Fleisch und Wursttheke ein Metzger. Je komplexer, desto mehr Personal. Die Waren werden dadurch in einigen Gegenden teurer, aber dort gibt es dann auch weniger Arbeitslosigkeit. Ebenfals ist es heutzutage möglich, sich die Produkte liefern zu lassen. Das Leben wäre viel entspannter mit fahrenden Bäckern/Getränken/Gemüse/Metzgern.
4. Die Waren die in Deutschland erzeugt werden dürfen nicht exportiert werden wenn es einen Nachteil für deutsche Kunden gäbe. Milchpulver nach China und Japan zu verticken und die Butter um 50-100% teurer machen GEHT NICHT. Die Nachfrage ist fast konstant bei uns und dennoch steigt der Preis. Der Kunde hat es durch sein Verhalten eben nicht mehr in der Hand und das muss ganz klar aufhören sonst handeln wir nur noch für dne Mammon.
5. Rente mit 60 einführen und jeden ZWINGEN aufzuhören für Geld zu arbeiten. Auch und allen voran Politiker!
6. Mieten werden auf kurz oder lang bei Privatpersonen abgeschafft und minimiert. Je höher die Eigentumsquote umso weniger kosten Sozialleistungen inkl. der Rente.
7. Jeglicher Grundumsatz (Strom, Wasser, Grundsteuer, Autosteuer) ist kostenlos, extensive Nutzung kostet mehr und bringt am Ende dasselbe Geld ein. Subventionen von Großverbrauchern einstellen! Produkte werden dadurch teurer, aber: Man MUSS sie nicht konsumieren! Niemand zwingt einen, ein zehntes Smartphone zu kaufen, aber den Strom bei der Herstellung zu subventionieren zwingt JEDEN passiv dazu, Geld dafür auszugeben. Abschaffen!
8. Grenzen wieder hochziehen! Kontrollieren wer rein und rauskommt. Wenn uns in der Statistik eine Bevölkerungsgruppe auffällt, und darin evtl. eine bestimmte Religionszugehörigkeit: Einreiseverbot! Das Land, aus dem diese Menschen kommen soll sie vorher aussieben, dann können die Anderen kommen. Schaffen die das nicht, oder machen die das nicht: Einreiseverbot für ALLE aus diesem Land! WIR müssen nicht dafür bezahlen, dass DIE ihre Arbeit machen sollen. Daher: Grenzen, Personal. Das ist auch gut gegen Arbeitslosigkeit....
9. Weltraumlift bauen. Danach jedes andere Land dafür bezahlen lassen. PRO KILO das nach oben geschossen wird!
10. Das Land umbenennen in "Schlaraffen-Land".
Denn und das meine ich damit ganz allgemein: Das was du schreibst über die Wellnessoase in den Ställen, das könnte für ganz Deutschland gelten! Das passiert aber nicht. Weil die Eliten gefüttert werden, weil die globalisierten Unternehmen sich die Rosinen herauspicken und auf das deutsche Volk scheißen und spucken. Weil selbst Konzerne wie VW auf die eigenen Kunden spuckt und der Staat NICHTS dagegen macht. Weil er einen Anschein an Souverenität behalten will. Würde sämtliche Leistung von Deutschen in Deutschland auch nur Deutschen zugute kommen, wären wir ein Schlaraffenland. Wir wären ALLE reich im Verleich zur Welt, wird hätten ALLE die Chancen, die Welt zu übernehmen mit Know-How und Fleiß. Mit den alten Tugenden, mit den alten und neuen Werten, mit Wissen und Perspektive.
Aber all das ist nicht gewollt. Da sind so ein paar Fleischkrümel sowas von egal....
Hier zwei informative Artikel zu den real existierenden Problemen des Bioanbaus, der von den GrünInnen in ihren Wolkenkuckucksheimen trotz berechtigter Kritik als einzig wahre (TM) Lösung der Ernährungsfrage propagiert wird:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der gesamte Giftmüll, kommt mit Gargil nach Europa, es wird Nichts kontrolliert. Kunde: Alle von Edaka, Lidl, Aldi, REWE usw.. Vieles kommt aus China, ebenso: vollkommen verseucht, mit Chemie Rückständen und die Urwälder holzt man ab, mit KfW 'Geldern, denn jeder Müll darf nach Deutschland und die verantwortlichen Professoren sind geschmiert.
Das in den USA zugelassene Mittel wird in der Schweine- und Rindermast verwendet, um den Magerfleischanteil zu erhöhen. In der EU sind sowohl die Verwendung von Ractopamin im Futter als auch der Import von Fleisch mit [Links nur für registrierte Nutzer]-Rückständen verboten. Der Zusatzstoff ist auch in Russland und China untersagt. [Links nur für registrierte Nutzer]
Ractopamin ist ein Beta-Agonist, der als Futterzutat den Magerfleischanteil der Tiere erhöht. Der Einsatz ist in den USA bis zu bestimmten Höchstgrenzen erlaubt, in vielen anderen Ländern und Regionen wie Russland, China oder der Europäischen Union jedoch verboten und auch Fleisch von diesen Tieren darf dort nicht eingeführt werden.
Da ich kein Jäger bin, ernähre ich mich vorwiegend von Seefisch.
Da ist garantiert keiner dabei, der aus einer Zucht kommt.
Ist eigentümlicher Weise wohl so, dass Wildlachs billiger als Zuchtlachs ist.
Die Klärung dieses Paradoxum gehört zu höchsten Stufe im Geheimwissen bezüglich Ernährung.
Was? Danke für den Tip.Ich bin beeindruckt.
Probiere ich morgen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)