Britische Flagge anti-islamisch!

[Biskra]

Aus dem Bedürfnis einiger, sich als "tolerant" andern gegenüber profilieren zu können. Das geht nur, wenn man diesen "andern" (die im Grunde tolerant nach der richtigen Definition sind) dieses Attribut aberkennt. Dazu bedarf es einer Werteverschiebung bzw. Neudefinition des Begriffes.

Leider Gottes scheint es aber so zu sein, daß v.A. die Intoleranten immer Toleranz nach dieser Definition einforden.

[RosaRiese]

Blöd - blöder - am blödesten - Gutmenschen - Toleranz-Gutmenschen

Sicher gibt es noch Steigerungen der Blödheit und des Gutmenschen/Toleranz-Arschriechertums ! ?(

Manchmal ist es einfach nur traurig wie früh einige Leute aus ihren Zellen gelassen werden. Mein Mitleid hast du.

[Anti-Zionist]

Aus dem Bedürfnis einiger, sich als "tolerant" andern gegenüber profilieren zu können. Das geht nur, wenn man diesen "andern" (die im Grunde tolerant nach der richtigen Definition sind) dieses Attribut aberkennt. Dazu bedarf es einer Werteverschiebung bzw. Neudefinition des Begriffes.

Nein, es bedarf keiner Neudefinition des Begriffes "Toleranz". Er wird nur häufig missbraucht. Ich habe dazu eine schöne Definition gefunden:

Toleranz bedeutet nicht, auf Überzeugungen zu verzichten. In unserer Zeit ist der Begriff der Toleranz weitgehend aufgeweicht worden. Es gilt bereits als nicht mehr "tolerant", überhaupt davon zu sprechen, daß man etwas für richtig oder falsch hält. Vielmehr gilt es darauf zu beharren, daß man alle Standpunkte gleich richtig und gleich gültig sein müssen. Ich sehe darin eher eine Form von Gleichgültigkeit - und dem Verzicht darauf, selbst Position zu beziehen. Eigentlich bedeutet Toleranz, etwas zu ertragen - nämlich wenn jemand einen Standpunkt hat, der einem ziemlich quer kommt. Sie ist sogar nur in diesem Fall überhaupt gefragt.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Irratio]

Toleranz... ist immer vom Starken, für den Schwachen.
Die, die sich als tolerant verstehen, tun dies immer, weil sie es können. Wer hat schon einmal von einem armen Schlucker gehört, der gegenüber seinem König tolerant war?

Letztendlich folgt, wer tolerant sein kann, daraus, wer stärker ist. Wer Toleranz begrenzt, setzt es als Waffe gegen die Schwächeren ein, die vor ihm knien und betteln sollen.

Toleranz hat nix mit dem zu tun, was unser rechter Flügel hier manchmal zu assoziieren scheint. Toleranz hat nichts damit zu tun, auf Rechte zu verzichten, nur damit, sie fairerweise allen einzuräumen und die Herrschaft nicht zu misbrauchen.

Irratio.

[emire]

Gibt es Da eine Quelle?

Nein,nur Polemik !

[Schlumpf]

Toleranz ist immer vom Schwachen gegenüber dem Starken.

Man spricht ja auch von Kältetpleranz (die Pflanzen erfrieren nicht so leicht)
und ähnlichem.
Der der nicht unternehmen kann ist gezwúngen seine Behandlung zu tolerieren.

[luftpost]

-.-'
die landesfahne nicht zeigen weil ein kreuz drin vorkommt? dass die in deutschland noch keinen zusammenhang zwischen schwarz rot goldene balken und dem nationalsozialismus hergestellt haben...

[MarekD]

Nun, vielleicht muß bald das Balkenkreuz der Bundeswehr entfernt werden. Wenn moslems in der BW dienen könnten sie sich daran stören :rolleyes:

[Manfred_g]

Nein, es bedarf keiner Neudefinition des Begriffes "Toleranz". Er wird nur häufig missbraucht. Ich habe dazu eine schöne Definition gefunden:

Das wollte ich damit ja sagen. Diejenigen, die den Begriff mißbrauchen wollen, bedürfen einer Neudefinition nach ihren Gusto, um den Mißbrauch nicht allzu deutlich werden zu lassen. Das meinte ich.
Ich brauche und fordere keine Neudefinition des Begriffes "Toleranz".