AKK fordert eine Klarnamenspflicht im Netz.

[Bruddler]

Es ist doch schön wie die selbsternannten Beschützer der Demokratie die Maske fallen lassen. Die Grünen verbieten alles und CDU-Krampe will die Klarnamen ihrer Kritiker um diese, wahrscheinlich, einfacher in Umerziehungslager stecken zu können. Aber auf N24 gibt es jeden Abend Hitler-TV und auf Phönix regelmäßig Berichte über die böse DDR. Dass wir längst wieder dort sind wo wir ja nie hin wollten fällt den deutschen Schlafmützen nicht weiter auf.

Wenn man die Klarnamen der Aufmüpfigen kennt, kann man diese Personen gezielt einer "politischen Bildung" unterziehen.

[Stopblitz]

Wenn man die Klarnamen der Aufmüpfigen kennt, kann man diese Personen gezielt einer "politischen Bildung" unterziehen.

Kommt einem irgendwie bekannt vor, auch wenn man es selbst nie erlebt hat.

[Edmund]

aber nicht generell und allgemein

Das weiß ich natürlich. Aber selbst manches Alternativmedium in Österreich, welches nicht davon betroffen ist, hat aus vorauseilenden Gehorsam ihre Kommentarfunktion abgestellt. Etwa das FPÖ-nahe unzensuriert.at

[moishe c]

Tatsächlich bin ich auch ein Anhänger der Klarnamenpflicht.

Wenn ich im Dorf auf'm Marktplatz die Fresse aufreiße, kennt mich ja auch jeder.

Allerdings würde das zu einem heftigen Gemetzel und Blutbad führen ... fürchte ich ...

[Hay]

Zusmal sie gut AKK anscheinend nicht zwischen einer Identität, einem Nutzer, und einem Nutzerkonto unterscheiden kann. Anders ausgedrückt könnte ich mit meinem Klarnamen Morddrohungen schreiben, und damit hunderttausend Menschen zu Verdächtigen machen. Und was bedeutet es, wenn so ein Klarname dadurch “verbraucht” wird? Müssen Unschuldige diese implizite Verdächtigung einfach so ertragen? Solche Vorschläge sind nicht einmal ansatzweise durchdacht.

Das ist doch erst der Clou an der Sache. Wenn so ein paar SEK-Beamte erst einmal gutbürgerliche Wohnungen stürmen, dann spricht sich das wie ein Lauffeuer herum und verursacht Angst und Schrecken. Und genau damit regiert man Leute, die mit einer Regierung nicht einverstanden sein können, weil sie ihnen bereits fast alles wegnimmt. Aber Angst hält nun einmal ruhig. Und für andere bedeutet die Angst, in deren Schatten opportune Geschäfte zu machen und Geschäftsmodelle zu entwickeln. Es gibt nicht nur Verlierer.

[Hay]

Tatsächlich bin ich auch ein Anhänger der Klarnamenpflicht.

Wenn ich im Dorf auf'm Marktplatz die Fresse aufreiße, kennt mich ja auch jeder.

Allerdings würde das zu einem heftigen Gemetzel und Blutbad führen ... fürchte ich ...

Früher gab es einmal den Pranger.

[Hay]

Wenn man die Klarnamen der Aufmüpfigen kennt, kann man diese Personen gezielt einer "politischen Bildung" unterziehen.

Eher aussortieren.

[Hay]

Darauf wird es wohl hinauslaufen. Vor Jahren gab es mal ein Gedankenspiel, die Abwanderung von Fachkräften irgendwie zu verhindern bzw. zu bestrafen.

Schwierig. Da fliegt einer nach Mallorca und kommt nimmer wieder. Die Kanzlerin, so das Gerücht, würde nach Südamerika fliegen.

[moishe c]

Früher gab es einmal den Pranger.

... und du konntest dem Gemeindebüttel einen Nasenstüber geben und ihm den Spieß wegnehmen ...

[Hay]

Wie auch immer. Solcher Wahnsinn ermuntern mich zunehmend einen grünen Kanzler zu favorisieren.
Die CDU muss in der Versenkung verschwinden. Lange Zeit um die 5%-Hürde bangen. Da flehe ich zu Gott .....

Na, wenn dann alle Parteien nur noch 5 oder 6 Prozent hätten und eine doch etwas mehr. Wäre dann aber die falsche Partei. Dann würden sich alle 5-Prozent-Parteien zusammenschließen, die SPD, die CDU, die Linken, die FDP und die Grünen (nach dem Hype) und würden zusammen auf - lass mich rechnen - 25 Prozent der abgegebenen Stimmen kommen. Wir werden sie nicht los!
Selbst die Splitterpartei SPD sorgt ja jetzt noch für Gesetzesreformen, siehe Grundsteuer-Reform des Herrn Scholz (so heißt er doch?)