Hat Dr. Krall recht? - detaillierte Crash-Prognose

[Klopperhorst]

Wenn ich einen Puff aufmachen will, frage ich dich.
Du bist der Spezialist und warst sehr erfolgreich...
Oder etwa nicht?

Puffs sind nicht mehr zeitgemäß. Frauen werben heute v.a. online und privat, einen Luden brauchen sie eh nicht mehr, also wie ganz früher.
Der Markt für Online-Sex-Börsen wie kaufmich.com, ladies.de usw. ist aber weitgehend dicht, da hast du auch kaum noch Chancen, profitabel einzusteigen.

---

[cornjung]

Aufwachen Schlummi, du hast lange genug geschlummert ! Seit Jahren prognostizierst du, dass Deutschland am Ende und kaputt ist, alle das Land verlassen, und der Weltuntergang droht. Nur du bist noch da. Für einfache Gemüter kann die Welt so einfach sein, aber wer sich einbildet, auf der Baumschule 1-er Abitur gemacht , und auf der VHS " studiert " zu haben, kanns halt nicht besser. Da du offensichtlich nichts gelernt hast, ist es für dich ohnhin besser, hier zu bleiben, und weiterhin mit den Zeugen Jehovas vom drohenden Ende zu fabulieren.

Wenn ich einen Puff aufmachen will, frage ich dich. Du bist der Spezialist und warst sehr erfolgreich...Oder etwa nicht?

Thema. Hier gehts um deine täglichen Crash-Prognosen, und nicht um dein Lebensthema Puff. Ich weiss, dass du viel Zeit hast, immer ablenken willst und gerne Stränge schrederst.

[Deutschmann]

Puffs sind nicht mehr zeitgemäß. Frauen werben heute v.a. online und privat, einen Luden brauchen sie eh nicht mehr, also wie ganz früher.
Der Markt für Online-Sex-Börsen wie kaufmich.com, ladies.de usw. ist aber weitgehend dicht, da hast du auch kaum noch Chancen, profitabel einzusteigen.

---

Der Markt für die Menge war sowieso nix. Besser eine "spezielle" nur für einen Freier. Der lässt dann mehr springen wenn er weiß dass da nicht jeder drüber geht.

[SprecherZwo]

Puffs sind nicht mehr zeitgemäß. Frauen werben heute v.a. online und privat, einen Luden brauchen sie eh nicht mehr, also wie ganz früher.
Der Markt für Online-Sex-Börsen wie kaufmich.com, ladies.de usw. ist aber weitgehend dicht, da hast du auch kaum noch Chancen, profitabel einzusteigen.

---

Mit Wohnungen, die man den Damen vermietet, kann man verdienen.

[cornjung]

Der Markt für die Menge war sowieso nix. Besser eine "spezielle" nur für einen Freier. Der lässt dann mehr springen wenn er weiß dass da nicht jeder drüber geht.

Puffs sind nicht mehr zeitgemäß. Frauen werben heute v.a. online und privat, einen Luden brauchen sie eh nicht mehr, also wie ganz früher.Der Markt für Online-Sex-Börsen wie kaufmich.com, ladies.de usw. ist aber weitgehend dicht, da hast du auch kaum noch Chancen, profitabel einzusteigen.

Apropos Luden und nicht zeitgemäss. Luden vom Strassenstrich haben weder die Kohle noch das know-how um einen Puff zu eröffnen, geschweige zu betreiben. Die können so wenig Puffs betreiben wie ein einfacher Arbeiter eine Fabrik führen kann. Wenn du natürlich die gesamte V-Industrie inklusive Bars, Clubs, Diskos, Escorts, Fkk-Oasen, Night-clubs, LH, Sishas,Tables, WP uswusf.... als Puff, und jeden Betreiber und Immobilienbesitzer respektive Vermieter der einschlägigen Betriebe, als Luden titulierst, stimmts.

Zeitgemäss hin oder her. In jeder Stadt gibts millionenschwere, mondäne und noble FKK-und Spa-Clubs wie FKK-Sharks in DA oder FKK-Globe in Zürich, exclusive und diskrete Wohnungen, herunter gekommene und versiffte LF in Bahnhofsnähe und den dreckigen. illegalen, schäbigen, trostlosen und vermüllten 10 € Asylanten-Drogen- H-4-Tripper Bahnhofs- Strassenstrich in den Pampas. Vom dem @ authochton immer erzählt. Die haben aber so viel gemeinsam wie ein Bentley mit einem Trabi.

[Valdyn]

Puffs sind nicht mehr zeitgemäß. Frauen werben heute v.a. online und privat, einen Luden brauchen sie eh nicht mehr, also wie ganz früher.
Der Markt für Online-Sex-Börsen wie kaufmich.com, ladies.de usw. ist aber weitgehend dicht, da hast du auch kaum noch Chancen, profitabel einzusteigen.

---

Einen Zuhälter hatte man in erster Linie nicht weil man ihn brauchte sondern weil man ihn wollte. Das ist ja das paradoxe und das sagen nicht nur die Luden sondern auch die Frauen. Hentschel sagte mal glaube ich, dass man zum Zuhälter nicht geboren wird, sondern gemacht wird. Die Frauen waren stolz darauf einen Mann zu haben der sich durchsetzen kann und haben das Geld gerne abgegeben. Muss man nicht verstehen, ist aber wohl so.

[Klopperhorst]

Einen Zuhälter hatte man in erster Linie nicht weil man ihn brauchte sondern weil man ihn wollte. Das ist ja das paradoxe und das sagen nicht nur die Luden sondern auch die Frauen. Hentschel sagte mal glaube ich, dass man zum Zuhälter nicht geboren wird, sondern gemacht wird. Die Frauen waren stolz darauf einen Mann zu haben der sich durchsetzen kann und haben das Geld gerne abgegeben. Muss man nicht verstehen, ist aber wohl so.

Stimmt, ich kannte mal so eine Ex-Prostituierte privat, war meine Nachbarin. Die arbeitete in den 80'ern in HH.
Sie hatte immer noch diese Art drauf, also Luxussachen anziehen, Typen mit dicken Autos (sieh stand auf Neger LOL).
Ok, die war selbst 186 cm groß und eine ziemliche Erscheinung.
Die hatte aber einen echten Dachschaden m.E., ließ sich ein Kind wegmachen, weil sie lieber Geld verdienen wollte und hängte mal eine andere fast auf.

---

[cornjung]

Einen Zuhälter hatte man in erster Linie nicht weil man ihn brauchte sondern weil man ihn wollte. Das ist ja das paradoxe und das sagen nicht nur die Luden sondern auch die Frauen. Hentschel sagte mal glaube ich, dass man zum Zuhälter nicht geboren wird, sondern gemacht wird. Die Frauen waren stolz darauf einen Mann zu haben der sich durchsetzen kann und haben das Geld gerne abgegeben. Muss man nicht verstehen, ist aber wohl so.

Das ist Grundwissen, und weiss jeder Praktiker . Das bestreiten nur Milieu- " Expertinnen" wie Alice Schwartzer, Krabat, Kirche und unsere @ Tutsi. Gut, die hat ihr Nichtwissen aus Astro-news, Horoskopen, BLÖD und RTL II.

[Chronos]

So schaut es aus. Das Problem was wir im Land auch noch haben .. Im Fußball sind wir für 90 Minuten alle Brüder und Schwestern. Danach aber stellt man doch lieber einen jungen billigen Afghanen ein, anstatt einen älteren gelernten Facharbeiter, der über die Jahre mit viel >gesammeltes Wissen<, den Betrieb stärken würde. Konkurrenzfähig zu sein scheint -Vielen nicht mehr zu interessieren. Das Problem der Deutschen, sie schauen nicht weit genug in die Zukunft. Es liegt in der Tat am Geld, man möchte am liebsten nichts ausgeben. Und das ist der absolut falsche Weg. Oder ist es doch ein EU Problem und was könnte man gegen tun ? Wieso haben wir solche Köpfe wie Musk, Gates .. auch nicht in Deutschland bzw. wer behindert es ?

Es sind sehr viele Gründe, deren tiefere Erklärung einen eigenen Strang wert wäre.

In Kürze nur ein paar Stichworte, woran es im sich schlafenlegenden Europa im Vergleich zum voranstürmenden Ostasien mangelt:

- Keine Risikobereitschaft;
- Kaum Bereitschaft für "Venture Capital";
- So gut wie keine Langfrist-Denke. "Instant Return" sofort, oder man lässt die Finger gleich davon;
- Zu wenig Leistungsbereitschaft, die die kommunistischen Einbläser ("Seid doch nicht so blöd und arbeitet für die reichen Bonzen....") seit vielen Jahren den Menschen ausgeredet haben;
- In den oberen Management-Ebenen schaut man nur auf den Posten-Erhalt und Tantiemen bzw. die Vorzugsaktien;
- Technikfeindlichkeit schon ab den Schulen;
- Neid auf jeden Erfolg anderer.

tbc

Diese kurze Auflistung nur als Denkanstoß.

Gestern hat hier in diesem Strang ein notorischer Dummschwätzer behauptet, Deutschland habe den Chinesen alle deutschen Patente quasi frei Haus geliefert.
An solch idiotischen Behauptungen merkt man schon, wie wenig Wissen hier über diese ganze Problematik besteht.
Patente sind frei zugänglich und man braucht nur ein kleines Rudel Chinesen nach Deutschland zu schicken und sie zu beauftragen, an den Patentämtern sämtliche Offenlegungen zu prüfen und zu kopieren. Und schon hat man, was man wissen will.

Anhand eines Beispiels aus meinem Berufsfeld möchte ich mal illustrieren, wie dieser Transfer in Wirklichkeit ablief und wie sehr uns die hier eingerissene Trägheit und Interesselosigkeit schadet.

Vor rund 50 Jahren wurde von der Firma SIEMENS das LCD-Display erfunden. Aber man hat es dann nicht für nötig erachtet, diese Technik weiter auszureifen und im großen Stil anzuwenden.
Stattdessen haben die Ostasiaten diese Idee schnell kapiert, aufgegriffen und zu einem sehr lukrativen Welterfolg gemacht. Heute ist es ein viele Milliarden Einheiten umfassender Massenmarkt (Smartphones, TV-Geräte und Monitore, unzählige Anzeigen für viele andere Geräte), der sich völlig an Deutschland oder Europa vorbei entwickelte.

Und jetzt die Überlegung und Fragestellung dazu: Was war die Ursache, dass man in Deutschland bzw. ganz Europa die Chance der LCD-Erfindung völlig verpennt hat und den Ostasiaten diesen lukrativen Markt überließ?

[Merkelraute]

Ich investiere ebenfalls nicht am deutschen Aktienmarkt. Aber nicht weil ich die Unternehmen grundsätzlich schlecht finde, einfach weil ich auf Tech-Unternehmen stehe bzw. wovon ich was verstehe und auch die Zukunft sehe. Deswegen liegt mein Fokus auf US-Unternehmen. Die Deutschen lieben allgemein US Aktien. Auf Platz 1 Apple gefolgt von Amazon. Was mich doch sehr geschockt hat, dass die Wirecard Aktie auf Platz 6 der deutschen Anleger stand. Wow .. da haben so einige -Mehr verdammt viel Geld verloren. Cheers

ps.. nicht zu vergessen, dass im deutschen DAX -Unternehmen gelistet sind, die viele viele Jahre betrogen haben. Und ein Winterkorn als Belohnung eine Rente von 100000 € mtl. bezieht. In den USA würde ein Betrüger dergleichen mind. für 30 Jahre sitzen. Wieso also sollte man in Deutschland noch investieren ? Ich sagte es schon mal, eine gesunde Portion Patriotismus ist ok, endet allerdings wenn es um die eigene Kohle geht.

Mir sind die einfach vom KGV zu teuer. Ich denke, daß es unter den deutschen Anlegern sehr viele Zocker gibt.