Hat Dr. Krall recht? - detaillierte Crash-Prognose

[solg]

Seit mehr als einem Jahrzehnt stehen wir regelmäßig vor einem Crash.... Die Kunst ist es aber im richtigen Moment auf die 0 zu setzen. In jeder Runde auf die 0 setzen und dabei einfach nur zu warten bis sie endlich kommt, kann doch jeder.
Kleiner Gedanke am Rande:
Es gibt ja diese twitch-Kanäle, in denen irgendwelche Leuts sich beim Zocken zusehen lassen. Während sie zocken bzw. spekulieren generieren sie Einnahmen durch kleine "Spenden" und Trinkgelder ihrer interessierten Zuschauer, und das nicht zu knapp... Im Grunde machen all diese geschäftstüchtigen Figuren nichts anderes. Sie spekulieren und werden für ihre Spekulationen von anderen bezahlt. Bis jemand dann im richtigen Moment richtig spekuliert hat. Dann ist er der Guru, der Seher... vergessen die 100 Male zuvor, als er immer und immer wieder auf die 0 setzte und die 0 einfach nicht kam...

[Pommes]

Die DB machte 5,7 Milliarden Verlust 2019. Jedenfalls scheint Dr. Krall in diesem Punkt recht zu behalten.

---

Hab ich heute morgen auch gelesen, soll wahrscheinlich verstaatlicht werden, ist immer das Gleiche, Gewinne werden privatisiert die kapitalistischen Leichen bestattete der Staat.

[Pommes]

Seit mehr als einem Jahrzehnt stehen wir regelmäßig vor einem Crash.... Die Kunst ist es aber im richtigen Moment auf die 0 zu setzen. In jeder Runde auf die 0 setzen und dabei einfach nur zu warten bis sie endlich kommt, kann doch jeder.
Kleiner Gedanke am Rande:
Es gibt ja diese twitch-Kanäle, in denen irgendwelche Leuts sich beim Zocken zusehen lassen. Während sie zocken bzw. spekulieren generieren sie Einnahmen durch kleine "Spenden" und Trinkgelder ihrer interessierten Zuschauer, und das nicht zu knapp... Im Grunde machen all diese geschäftstüchtigen Figuren nichts anderes. Sie spekulieren und werden für ihre Spekulationen von anderen bezahlt. Bis jemand dann im richtigen Moment richtig spekuliert hat. Dann ist er der Guru, der Seher... vergessen die 100 Male zuvor, als er immer und immer wieder auf die 0 setzte und die 0 einfach nicht kam...

Ich erlaube mir an dieser Stelle auch mal einen kleinen Gedanken am Rande:
Wenn man mit dem Zinseszins ein exponentielles Wachstum erzeugt, also Geldvermögen periodisch verdoppelt wie verhält sich das dann in einer Wirtschaft deren Wachstum nur linear vorgeht und das auch nur im aller günstigsten Fall?
Da ist nix auf null zu setzen da ist nämlich ein Zeitzünder drin und zwar seit 1948.

[Differentialgeometer]

Ich erlaube mir an dieser Stelle auch mal einen kleinen Gedanken am Rande:
Wenn man mit dem Zinseszins ein exponentielles Wachstum erzeugt, also Geldvermögen periodisch verdoppelt wie verhält sich das dann in einer Wirtschaft deren Wachstum nur linear vorgeht und das auch nur im aller günstigsten Fall?
Da ist nix auf null zu setzen da ist nämlich ein Zeitzünder drin und zwar seit 1948.

Es sei denn, der Zins ist negativ, dann ist die e-Funktion schneller wieder unten Davon ab: ich weiss gar nicht, inweiweit der Zin smit der Geldmenge korreliert

[Merkelraute]

Green Deal wird den Crash weiter hinauszögern:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Green Deal bedeutet, dass neue Steuern und Abgaben wegen der Umwelt erhoben werden. Das so eingesammelte Geld wird die Finanzierungslöcher erstmal wieder leidlich stopfen.

Der "Green Deal" hat nichts mit dem Crash zu tun. Es ist eine politische Initiative, um europaweit einen politischen Block zu schaffen, der sich gegen neue Parteien wendet. Es geht um Machterhalt der alten Regime.

[Suppenkasper]

Ich erlaube mir an dieser Stelle auch mal einen kleinen Gedanken am Rande:
Wenn man mit dem Zinseszins ein exponentielles Wachstum erzeugt, also Geldvermögen periodisch verdoppelt wie verhält sich das dann in einer Wirtschaft deren Wachstum nur linear vorgeht und das auch nur im aller günstigsten Fall?
Da ist nix auf null zu setzen da ist nämlich ein Zeitzünder drin und zwar seit 1948.

Der ist schon weitaus länger drin. Aber das Grundproblem hast Du schonmal richtig erkannt. Damit stellst Du eindrucksvoll unter Beweis, dass Du mehr Grips in der Birne hast als 99% Deiner Mitmenschen.

[Suppenkasper]

Der "Green Deal" hat nichts mit dem Crash zu tun. Es ist eine politische Initiative, um europaweit einen politischen Block zu schaffen, der sich gegen neue Parteien wendet. Es geht um Machterhalt der alten Regime.

Darum ging es immer in der Geschichte, solange irgendwelche Regime bestanden. Tatsächliche Machtwechsel haben auch erstaunlich selten stattgefunden, denn wer die Macht besitzt ist ja nun nicht unbedingt der, der das Krönchen auf dem Haupt trägt oder sich "Präsident", "Premierminister", "Kanzler" oder "Diktator" schimpft. Sondern derjenige, der bestimmt, wer das Krönchen tragen darf. Und für wie lange.

[Suppenkasper]

Es sei denn, der Zins ist negativ, dann ist die e-Funktion schneller wieder unten Davon ab: ich weiss gar nicht, inweiweit der Zin smit der Geldmenge korreliert

Nicht der Zins ist das Problem, sondern der Zinseszins ;-)

[Differentialgeometer]

Nicht der Zins ist das Problem, sondern der Zinseszins ;-)

Das Argument bezüglich des Abnehmens bei negativem Zins gilt aber davon trotzdem, oder? :P Davon ab ist das System natürlich per se eigentlich zum Scheitern verurteilt, auch wenn das Argument bezüglich des Wachstums etwas subtiler ist.

[solg]

Ich erlaube mir an dieser Stelle auch mal einen kleinen Gedanken am Rande:
Wenn man mit dem Zinseszins ein exponentielles Wachstum erzeugt, also Geldvermögen periodisch verdoppelt wie verhält sich das dann in einer Wirtschaft deren Wachstum nur linear vorgeht und das auch nur im aller günstigsten Fall?
Da ist nix auf null zu setzen da ist nämlich ein Zeitzünder drin und zwar seit 1948.

Dass das Zinseszinssystem ab und an mal durch Geldentwertung gebremst oder durch Totalcrash "resettet" (also "auf 0 gesetzt") werden muss, ist klar. Mir ging es eher um die geschäftstüchtigen Wirtschaftsautoren, die sich mit ihren regelmäßigen Crash-Prognosen eine lukrative Einnahmequelle geschaffen haben und selbstverständlich in nicht allzu ferner Zukunft einen Volltreffer landen werden.