Hat Dr. Krall recht? - detaillierte Crash-Prognose

[Neu]

Solange das Eurosystem existiert - das ist eine politische Entscheidung - wird die EZB nach den bisherigen Erfahrungen politischer Entscheidungen keinen Zusammenbruch des italienischen Bankensystems zulassen. Liquidität kann sie genügend zur Verfügung stellen. Und seit wann soll das italienische Bankensystem insgesamt insolvent sein, wie Du behauptest? Es mag angeschlagen sein, einen Berg fauler Kredite in seinen Büchern haben, aber insolvent ist es insgesamt dank der EZB eben nicht. Und wenn Dir Deine Glaskugel prognostiziert, dass die Staaten sich zerstreiten werden - Deine Glaskugel kann sich auch irren. Ich besitze nicht eine solche Glaskugel, und halte mich nur an die Handlungs- und Vorgehensweisen der Vergangenheit. Einen anderes Referenzsystem haben wir nicht. Bisher wurde von der EZB, bzw. vom EZB-Rat alles durchgewunken, wenn die Politik es wollte. Ganz gleich ob es der Bruch des Maastrichtvertrages war oder die Rettung Griechenlands - Verträge und Regularien hatten nie eine Bedeutung, wenn es hart auf hart kam. Darum ist es schon erstaunlich, dass Du ausgerechnet Deutschland, die Niederlande und den EZB-Rat anführst. Die haben sich bisher immer nur als willfährige Handlanger der europäischen Politik präsentiert.

Ja, mit 1000% Inflation lebte es sich auch 1940 noch. Nur eben nicht gut.

[Neu]

Erst einmal wird ein großer Teil der Staatsschulden durch die Inflation verschwinden, was bei zwei Prozent Inflation recht schnell geht und bei drei oder vier Prozent noch schneller funktioniert. Auch unter DM-Zeiten gab es Phasen, dass die Inflation bei vier Prozent lag!
Es ist auch nicht zu erwarten, dass die Masse in solch einem Fall groß auf die Barrikaden geht und rumheult. Schließlich haben die Leute auch akzeptiert, das man die Rückzahlung der griechischen Schulden auch auf den Sankt-Nimmerleins-Tag verschoben hat. Des Weiteren muss man bedenken, sobald wir eine hohe Inflation haben, auch die Löhne kräftig steigen werden und die Leute gar nicht merken, dass sie vom Staat beschissen werden. Ich denke hier nur an die jüngsten Forderungen der SPD, die den Mindestlohn auf 12,00 Euro anheben will.

Nur braucht der Staatsapparat bestaendig neues Geld. Jeden Monat eben, um die sich permanent vermehrenden Beamten zu bezahlen. Sie koennen den Mindestlohn auch auf 120 € anheben - kommt ja noch. Nur haelt dann keiner mehr Geld, und die Inflationsrate steigt ins unermaessliche. Und beschaeftigen kann dann niemand mehr einen Mindestloehner - wenns Geld abgeschafft wurde, (was es dann ja de Fakto ist), gibts eben dieses Zahlungsmittel nicht mehr. In der DDR hat man mit Schweinehaelften bezahlt.

[Neu]

Einen Bankenansturm wird es nicht geben, weil der Euro nicht nur von einer Volkswirtschaft getragen wird, sondern von vielen und somit relativ fest ist, sowohl in physischer Hinsicht, als auch in psychologischer.

Deutschland hat ja auch nur wenig Banken. Raiffeisen, Volksbanken und die Deutsche Bank, dann noch die Bank von Ernst und sowas. Alles andere sind Staatsorgane.

[Neu]

Wer sollte den Bürger das Eigenheim in einer Krise wegnehmen? Niemand! Kein Politiker würde es riskieren in einer Krise die Situation noch zu verschärfen, indem er den Gerichtsvollzieher losschickt, um die Leute aus ihren Häusern zu jagen. Eher lässt man die Banken bluten, die man zum Teil ja sowieso retten wird und was mit dem Geld der Gemeinschaft gerettet wird, gehört auch der Gemeinschaft. Wer könnte diese Logik widersprechen und das in eine existenziellen Krise?

Die Dinger sind ja heute schon fast unbewohnbar. Die Kosten zum Bewohnen steigen gerade ins Unermaessliche - die Steuern eben. Ein Acker und ein Wohnwagen wird die Zukunft werden.

[Neu]

Versuche mal in Italien jemanden aus der Wohnung zu klagen, dann kannst du die soziale Realität in Europa kennenlernen. In Deutschland wird es in einer Krise dann auch nicht anders sein.
Ich will hier nur auf die „Deckelung“ der Mieten in Berlin hinweisen und wie schnell das „Eigentum“ auf einmal kein „Eigentum“ mehr ist.

Richtig. Wer die neue Grundsteuer nicht bezahlen kann, ... Das wars dann auch.

[Neu]

Nur bares ist wahres.

---

Wenns dann Goldmuenzen sind - und kein Papier, aeh, Baumwolle ja heute.

[Mieser Peter]

Nur Gold bleibt dir hold.

Nur bares ist wahres.

---

[Bruddler]

Exakt. Da wird ein Weltuntergang prognostiziert, um von den eigentlichen Kleinkram - Ursachen abzulenken: Zu grosser Staatsapparat, viel zu teuer eben. Und jetzt die Klimasteuer, um den Staatsapparat noch bezahlen zu koennen. In wieweit die "Fluechtlingskrise" mit zu den Ablenkungsthemen gehoert - linke gegen rechte, haut euch doch gegenseitig den Schaedel ein - bloss, lasst die Regierung in Ruhe mitsamt seinem riesigen Tross - dann ueberstehen die die Katastrophe, ohne Schaden zu nehmen, waehrend sich die Bevoelkerung gegenseitig die Koepfe einschlagen.

Clever gemacht.

Ich sag' mal so, *sollte ich in die Verelendung (Altersarmut) abrutschen, dann kann mir auch das "Klima" scheißegal sein.
Was nützt mit eine saubere Luft, wenn ich gleichzeitig am Hungertuch nagen muss ?!
Ich glaube kaum, dass Armut in einer sauberen Luft leichter zu ertragen ist.
Wenn die Politiker also meinen, man müsste das Hauptaugenmerk ledigl. auf den "Klimaschutz" fixieren, und alles andere außer acht lassen, dann haben sie sich geschnitten...
.
.
.
.


*werde ich aber nicht !

[Politikqualle]

Ich glaube kaum, dass Armut in einer sauberen Luft leichter zu ertragen ist. ...
!

.. wenn man nicht einmal in der Lage ist , vor seiner eigenen "Haustür" für Ordnung zu sorgen , dann hat Peter Scholl-Latour absolut recht ... hier ein Foto von einer Wohnsiedlung in Nairobi .....

.. ...

[Bruddler]

.. wenn man nicht einmal in der Lage ist , vor seiner eigenen "Haustür" für Ordnung zu sorgen , dann hat Peter Scholl-Latour absolut recht ... hier ein Foto von einer Wohnsiedlung in Nairobi .....

.. ...

Noch ist das nur ein Foto aus Nairobi...
Wenn man einzelne Hinterhöfe in verschied. dt. Städten betrachtet, hat man durchaus den Eindruck, als würde man sich in Nairobi befinden.