Du weisst also genau so viel wie ich, gar nichts ob diese Leute tatsächlich Terroristen sind oder nicht. Wir beide sind schliesslich auch nicht die Untersuchungsbehörde. Trotzdem kommst du wieder mit den Grundsätzen die in einem Rechtsstaat üblich sind. Du kommst mit diesen Grundsätzen, obschon ich doch oben andeutete, dass diese praktisch nur dann umsetzbar sind, wenn sich die Gesellschaft aber an gewisse Grundspielregeln hält. In den Gesellschaften die mit Terrorismus verseucht sind ist dieses Verhalten der einen Rechtsstaat in unserem Sinne ermöglicht aber leider nicht gegeben. Was geschieht also wenn man nach unseren Vorstellungen vorgeht, aber für eine Gesellschaft die nicht die Verhaltensgrundlage hat um nach unseren rechtsstaatlichen Vorstellungen überhaupt ein halbwegs funktionierendes Land zu haben. Mit grösster Wahrscheinlichkeit geht es unter und die Terroristen erlangen die Übermacht, weil kaum gegen sie vorgegangen wird, eben wegen dem Rechtsstaat. Danach hat man wieder eine religiösfundamentalistische Diktatur.Zitat von SAMURAI
Angenommen unter den Verhafteten sind einige Terroristen, die würden durch mangelnde Beweise wieder frei kommen und weiter terrorisieren. Wäre das deine Vorstellung der Lösung des Terrorismusproblems?