Die Zerstörung der CDU *** Rezo

[derNeue]

Na ja, also unbekannt war dieser Rezo nicht. Er hatte ja auch vorher schon über 2 Millionen Abos. Ansonsten hast du recht.

Aber das ist eigentlich gar nicht das Problem ob da ein Youtubestar Stimmung macht, ein Grönemeyer vor einem Millionenpublikum im Staatsfernsehen oder ein Relotius im Lügenblatt. Das wirkliche Problem ist doch, dass die Mehrheit der Menschen diesbezüglich von Prämissen ausgeht die nicht stimmen. Z.B. dass eben Aufgabe der Medien sei Wahrheit zu berichten. Die sind nämlich in erster Linie finanzinteressierte Unternehmen.

Es kommt nicht darauf an was geschrieben und gesendet wird sondern mit welcher Anspruchshaltung und mit welcher Wahrnehmung man die Dinge aufnimmt. Und die scheint merkwürdigerweise in dieser Gesellschaft nicht (mehr) zu stimmen und von einer erschreckenden Naivität zu sein.

Wie Dinge wahrgenommen werden ist also vermutlich das Hauptproblem. Und das wird wahrscheinlich in den Erziehungs - und Bildungsanstaltungen viel früher zementiert.

Ich denke, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit, (und zwar nicht die des Stammpublikums dieses Youtubers) wurde gezielt auf dieses Video gelenkt.

Damit die Union später sagen konnte: Seht her, wir haben verloren, weil Youtube so einen großen Einfluß hat. Dagegen müssen wir etwas tun. Das Stammpublikum dieses Rezo selber hätte sowieso grün gewählt, das war nicht die Zielgruppe.

Die Aufmerksamkeit wäre aber nie z.B. auf einen Martin Sellner gelenkt worden. Weil dann seine Bekanntheit drastisch gestiegen wäre und seine Thesen in aller Munde gewesen wären.

D.H.: sie müssen einen Sellner bekämpfen, ohne ihn aber ins Licht der Öffentlichkeit zu rücken.

[derNeue]

Die von Dir genannten Alternativen Medien, haben diese denn wirklich soviel Einfluss? Wenn ja, woran machst Du das fest?

Sie werden immer gefährlicher, weil sie zwar langsam, aber kontinuierlich wachsen. Schau Dir die Zugriffszahlenentwicklung von PI über die letzten 10 Jahre an. Etwa eine Verzwanzigfachung.
Sellners Kanal hat gerade den 100.000 Abonnenten überschritten. Ihre Zahl steigt auch und zwar vor allem auch, was junge Leute betrifft.

Die alternativen Medien sind natürlich noch stark in der Minderheit. Sie sind aber nicht mehr "unbedeutend" und auf lange Sicht bewirken sie ein Umdenken in der gesamten Gesellschaft. Das macht sie für die Altparteien so gefährlich.

[sunbeam]

Sie werden immer gefährlicher, weil sie zwar langsam, aber kontinuierlich wachsen. Schau Dir die Zugriffszahlenentwicklung von PI über die letzten 10 Jahre an. Etwa eine Verzwanzigfachung.
Sellners Kanal hat gerade den 100.000 Abonnenten überschritten. Ihre Zahl steigt auch und zwar vor allem auch, was junge Leute betrifft.

Die alternativen Medien sind natürlich noch stark in der Minderheit. Sie sind aber nicht mehr "unbedeutend" und auf lange Sicht bewirken sie ein Umdenken in der gesamten Gesellschaft. Das macht sie für die Altparteien so gefährlich.

Steigende Klickzahlen bedeuten nicht das sich Meinungstechisch etwas ändert. Die wichtigste politische Zielgruppe der unter 35jährigen, geht nicht auf derartige „Nazi“–Seiten sondern wird von Links angesprochen und wählt Grün.

[derNeue]

Deine Theorie klingt ja ganz toll, aber könnte es nicht einfach sein, dass dieser "Rezo" ein klassischer Vertreter der Jugendlichen ist, die nunmal die Grünen abfeiern und alle anderen Parteien "scheiße" finden?

Das ist er ganz sicher. Trotzdem wurde er von außen instrumentalisiert. Geschaut haben das Video vor allem seine sowieso schon grünen Fans und noch einige, die durch diese Kampagne aus den Altmedien auf dieses Video gekommen sind. Das das einen nennenswerten Effekt auf das Wahlergebnis der Union gehabt haben soll, ist fast auszuschließen.
Trotzdem wird das jetzt von AKK und den Altmedien so dargestellt.
Diese Tatsache zeigt, wie das Video instrumentalisiert wird und das diese Instrumentalisierung von vornherein geplant war.
Wie weit dieser Rezo das weiß oder daran beteiligt war oder auch mitverdient hat, spielt keine Rolle.

[derNeue]

Steigende Klickzahlen bedeuten nicht das sich Meinungstechisch etwas ändert. Die wichtigste politische Zielgruppe der unter 35jährigen, geht nicht auf derartige „Nazi“–Seiten sondern wird von Links angesprochen und wählt Grün.

Glaube ich nicht. Gerade bei den jungen Leuten gibt es eine wachsende alternative Szene.

Und schon gar nicht glaube ich, daß die alternativen Medien keinen Einfluß auf die Meinungsbildung gehabt hätten.
Denke mal zurück an die ersten Jahre der Alternativparteien: das waren die Republikaner, die DM-Partei, die Schill Partei.
Das waren alles völlig unbedeutende Kleinstparteien, die überhaupt nicht ernstgenommen, nicht einmal wahrgenommen wurden vom Establishement.

Der Unterschied zur AfD heute könnte nicht größer sein: die Kampagnen überschlagen sich und nur mit größtem Propagandaeinsatz ist es gelungen, die Partei noch einmal auf 11% zu drücken.
Die AfD ist zu einer riesigen Gefahr geworden. Und das ist u.a. auch eine Folge des wachsenden Einflusses der Alternativmedien.

[Politikqualle]

Die Herstellung des Videos selbst kostet fast nichts. Aber die Verbreitung.

.. die Verbreitung kostet Geld ? was ? wann ? wo ? wie ? . ab ins Internet , entsprechende Software anklicken und es geht rund um die Welt .. für Profis alles kein Hindernis ..

[derNeue]

.. die Verbreitung kostet Geld ? was ? wann ? wo ? wie ? . ab ins Internet , entsprechende Software anklicken und es geht rund um die Welt .. für Profis alles kein Hindernis ..

Warum haben sich alle großen Zeitungen auf das doofe Video gestürzt?
Was interessiert die irgend ein dümmlicher Youtuber, der die CDU runtermacht?
Das wäre normalerweise ein absolutes non-event. Warum sah man die Visage von dem Typen plötzlich auf allen headlines?
Glaubst Du ernsthaft, da ist kein Geld geflossen?

Exakt das gleiche ist doch bei Greta passiert. Wer hätte sich denn für die unter normalen Umständen interessiert?

[Valdyn]

Ich denke, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit, (und zwar nicht die des Stammpublikums dieses Youtubers) wurde gezielt auf dieses Video gelenkt.

Damit die Union später sagen konnte: Seht her, wir haben verloren, weil Youtube so einen großen Einfluß hat. Dagegen müssen wir etwas tun. Das Stammpublikum dieses Rezo selber hätte sowieso grün gewählt, das war nicht die Zielgruppe.

Die Aufmerksamkeit wäre aber nie z.B. auf einen Martin Sellner gelenkt worden. Weil dann seine Bekanntheit drastisch gestiegen wäre und seine Thesen in aller Munde gewesen wären.

D.H.: sie müssen einen Sellner bekämpfen, ohne ihn aber ins Licht der Öffentlichkeit zu rücken.

Sellner kennt seit Christchurch ohnehin jeder. Ich glaube auch du irrst. Das Video sollte dazu verleiten grün zu wählen. Das war die Absicht Die CDU hat nur erkannt, dass sich das nutzen lässt wie du es beschreibst. Das war aber nicht die ursächliche Motivation hinter dem Video.

Am Ende ist die Diskussion um alternative Medien, deren Zensierung und deren Macht ja auch ohnehin schon ein paar Tage älter. Das Saarlandsams musste eine Wahlniederlage erklären, hatte das Video und sich erinnert. Und letztlich war es ja auch ein Schuss ins Knie. Denn es gibt rein gar nichts dagegen zu sagen, dass jemand öffentliche Wahlempfehlungen ausspricht. Auch nicht wenn so etwas im Hintergrund gesteuert und finanziert wird.

[Tutsi]

Ja, diese Grünen sind schon eine sonderbare Truppe. Leider fehlt dieser Truppe die s.g. Weitsicht, so werden die Grünen mit aller Macht die Autofahrer weiter vergraulen und sich sehr stark für die Radfahrer und nun auch für die Rollerfaher machen. Nur vergessen diese Grünen, dass die Autofahrer mit all ihren Zahlungen an den Zapfsäulen und den Zahlungen an den Fiskus einen sehr großen "Beitrag" für das Steuereinkommen leisten und man darf ja auch nicht vergessen, dass die Kfz-Steuer eine Steuer ist, die nicht zweckgebunden ist d.h. der Staat kann damit machen was er will d.h. einsetzen wo er will. Weiter werden die Kosten, damit meine ich die Bürokratie, für die Umwelterhaltung unendlich steigen, man möchte ja endlich die gesteckten Ziele erreichen. Die Industrie wird so gesehen zwangsweise die Herstellungskosten für die Kfz-Branche stark einschränken, denn für E-Autos werden sehr viel weniger Materialien benötigt und somit auch sehr viel weniger Personal in der Herstellung und im Vertrieb. Das wird tausende Arbeitsplätze kosten und Unruhe stiften. Darauf warten dann natürlich solche Parteien wie die Grünen oder die SPD, dann können die ihren sozialen Kampf wieder starten und das "verfluchen" was sie selbst angeleiert haben. Dazu nochmal dieses Beispiel mit den Waffenexporten, als Rot-Grün an der Macht war, stieg der Waffenexport stark an, als nun die Grünen "abserviert" wurden, klagten diese Grünen über die gestiegenen Waffenexporte. Über diese Truppe, besonders über die Fr. Roth, kann ich nur schmunzeln und lachen. Ich beschäftige mich nebenbei noch mit der Musik-Branche, da gibt es auch einen Lebensabschnitt von dieser Fr. Roth, der ist sehr peinlich, aber diese Frau hat noch nie etwas zustande gebracht.

Leider hast Du Recht, den Grünen fehlt es an Weitsicht und wenn sie alles runter gefahren haben, was dem Bürger gut tut, dann sind es doch immer die Anderen,die Schuld sind - außerdem, sie wollen auch nur die Macht und lassen sich mit allen ein, die ihnen die Macht versprechen - leider sind die Bürger so richtig dumm und merken, wie immer, nix.

Es ging in der gestrigen Phoenix-Runde um Rezzo und was der sich so erdreistet - jetzt will er der CDU nur ein Interview geben, wenn die Partei nach seiner Nase springt - alle Unternehmen ausschalten und alle Wirtschaft runter fahren - der Schnösel mit den blauen Haaren, von wem wurde er zu diesem Video beauftragt ?

Solche spinnerten Gedanken führen ein Volk immer ins Abseits - aber das ist den Grünen doch egal - denn: wenn wir islamisiert sind, fragt kein Mensch mehr nach Umwelt, und Klima und Wirtschaft - da beißen wir dann ständig in "saure Äppel" - :-)

Linke und Islam - das Thema hatten wir schon mal - fällt mir noch ein - es bewirbt sich um May´s Nachfolge auch ein Muslim - die wollen hier rein - und mit bestimmen - Sajid sonsterwas, war sein Name....

[Pelle]

Soll Rezo verboten werden?

Rezo-Video: Die spinnen, die anderen

Nur nicht miteinander reden: Das Rezo-Video und die Aussagen der CDU-Vorsitzenden zeigen eine kaputte Diskussionskultur. Hauptsache, die eigenen Leute applaudieren.
Ein Kommentar von [Links nur für registrierte Nutzer]
28. Mai 2019, 16:11 Uhr [Links nur für registrierte Nutzer]


Man könnte auch miteinander reden. Nur so ein Vorschlag. [Links nur für registrierte Nutzer]
Inhalt

• Seite 1 — Die spinnen, die anderen
• [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

In der vergangenen Woche ist etwas Beunruhigendes passiert; etwas, das eigentlich nicht neu ist, aber plötzlich ganz deutlich in den großen Schlagzeilen zutage trat: ein kommunikativer Kollaps.
Es war in der heißesten Phase des Wahlkampfes, als alle plötzlich auf dieses YouTube-Video starrten: [Links nur für registrierte Nutzer], 55 Minuten lang, inzwischen mehr als 12,5 Millionen Abrufe. Viele der Zuschauerinnen und Zuschauer feierten es, teilten es in den sozialen Netzwerken. Doch die erwähnte Volkspartei zeigte sich tagelang kaum fähig, argumentativ auf die Kritik einzugehen, und antwortete stattdessen mit Gegenangriffen. Auch die anderen, teils mitkritisierten Parteien scheiterten daran, souverän auf das Video zu reagieren. Und viele Medien erklärten [Links nur für registrierte Nutzer], wo der 26-jährige YouTuber Rezo seine Thesen zu einseitig mit Quellen belegt habe. In sozialen Netzwerken wurden die Unionsparteien mit verächtlichem Hohn und Spott überzogen.


Alles erwartbare Reflexe, könnte man sagen. Und doch offenbarte sich daran so deutlich wie selten zuvor, wie überfordert fast alle waren, über dieses Video, über die darin formulierte Kritik miteinander zu sprechen. Statt nur den eigenen Reihen zu erklären, warum die jeweils anderen solche Idioten sind.

Nur Sieg oder Niederlage

Das ist verständlich: Natürlich ist es angenehmer, sich mit Menschen auseinanderzusetzen, die die eigene Sprache sprechen und den eigenen politischen und weltanschaulichen Positionen möglichst nahestehen. Weil Streit anstrengend ist, Verständigung auch. Und weil es in der eigenen Gruppe wahrscheinlicher ist, Zustimmung zu finden. Für eine Demokratie ist es aber brandgefährlich, sich dermaßen in die eigene Filterblase zurückzuziehen. Weil sich so Gesellschaften spalten, Öffentlichkeiten fragmentieren. Und dann jede politische Entscheidung auf Sieg oder Niederlage hinausläuft – weil eben entweder die Idiotinnen siegen oder die eigene Seite.
Rezo versus CDU : Mehr zum Thema

[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] Bitter ist das, wenn man sich anschaut, wer in diesem Rezo-Streit von wem überfordert ist. Es geht hier schließlich nicht darum, mit Rechtspopulisten zu diskutieren, deren Ziel die Spaltung der Gesellschaft, die Zerstörung demokratischer Debatten ist. Über den Umgang mit ihnen ist in den vergangenen Jahren viel und zu Recht geredet worden. Das Rezo-Video sollte aber eigentlich einen Streit entfachen können, den eine liberale Demokratie ohne Probleme führen kann. Den nämlich zwischen einer jungen Generation politisch Unorganisierter, die sich wütend zu Themen wie Generationengerechtigkeit, Netzpolitik und Klimawandel äußert, und denen, die im heutigen Politik- und Mediensystem mächtig sind.

Fehlt beiden Seiten – [Links nur für registrierte Nutzer] bestätigen die Regel – die Kraft oder der Wille, diese politische Auseinandersetzung mit Argumenten und direkter Konfrontation miteinander zu führen, ist das für die Demokratie finster. Denn auch auf die Gefahr hin, dass man eine Diskussion oder gar Abstimmung verliert: Wer nicht einmal mehr miteinander spricht, schließt jede Chance eines Kompromisses von vornherein aus. Macht unmöglich, am Ende gar Verständnis dafür zu entwickeln, was den anderen zu seiner Haltung veranlasst. So entstehen Gräben, die Gesellschaften spalten.


Die CDU-Vorsitzende Annegret Kramp-Karrenbauer reagierte nun auf das schlechte Ergebnis der [Links nur für registrierte Nutzer] bei der Europawahl, indem sie ankündigte, über [Links nur für registrierte Nutzer] in Wahlkampfzeiten diskutieren zu wollen. Heißt: darüber, dass die anderen wieder den Mund halten – auch wenn Kramp-Karrenbauer ihre Aussage [Links nur für registrierte Nutzer]. Statt endlich die Vorwürfe der jungen Generation gegen die eigene Partei aufzugreifen, blockte sie jegliche Diskussion ab.