Wasserstoff-Brennstoffzellen

[Schwabenpower]

Strom kannst du quer über Europa transportieren, ohne Masse zu transportieren.

Wasserstoff musst du komprimieren, dessen MASSE herumfahren oder über Pipelines pumpen,
wobei es auch noch hochflüchtig und explosiv ist.

Ein Eimer Strom bitte

[Olliver]

Ein Eimer Strom bitte

Eben!

Für Strom brauchst du keinen Eimer.
Und für Wasserstoff muss dein Eimer 700 bar aushalten und superdicht sein.
Zuhause H2 zu produzieren würde ich dankend ablehnen, viel zu gefährlich.

Strom für deine olle eMöhre kannst du dir übers kräftige Balkonkraftwerk herstellen und per Schuko ins Auto laden.

[twoxego]

Dies wird jedoch bereits angeboten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Dies wird jedoch bereits angeboten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

70.000.- Öcken, dafür kannst du lange heizen........

[twoxego]

Überleg einmal, was die ersten PC's kosteten oder die ersten Videorecorder.
Das wird schon.

[Olliver]

Dies wird jedoch bereits angeboten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Don]

Jaja....

[Don]

Und für Wasserstoff muss dein Eimer 700 bar aushalten und superdicht sein.
Zuhause H2 zu produzieren würde ich dankend ablehnen, viel zu gefährlich.
.

Da sind wir uns mal einig.
Selbst die flüssig-N2 Tanks müssen durch Eigenverdampfung gekühlt werden. Macht da nix weil N2 nicht brennt.

[Olliver]

Da sind wir uns mal einig..

...freut mich,
ich vergleiche es halt mit der total-einfachen Herstellung von Strom durch solar.
Und viel viel billiger als H2-Produktion etc ...
60-90.000 Euro ist für mich eindeutig ein KillerAusschluss,
wäre erst bei 15.000 für mich eine Option,
bis dahin dauert es sicher noch 20 Jahre?!

Selbst die flüssig-N2 Tanks müssen durch Eigenverdampfung gekühlt werden. Macht da nix weil N2 nicht brennt

1% Verluste in 300 Jahren.
Da muss nix gekühlt werden,
die Tanks stehen im Garten offen in der Gegend rum.

[Nietzsche]

...freut mich,
ich vergleiche es halt mit der total-einfachen Herstellung von Strom durch solar.
Und viel viel billiger als H2-Produktion etc ...
60-90.000 Euro ist für mich eindeutig ein KillerAusschluss,
wäre erst bei 15.000 für mich eine Option,
bis dahin dauert es sicher noch 20 Jahre?!



1% Verluste in 300 Jahren.
Da muss nix gekühlt werden,
die Tanks stehen im Garten offen in der Gegend rum.

Das wird nicht kommen, ich hatte schon einmal erwähnt es gäbe wohl schon solche Tanks für zu hause.

Das Manko: Laut einer EU-Verordnung (oder deutschem Gesetz, ich möchte hier keine Falschinformationen säen) ist man verpflichtet das jedes Jahr von einer Fachfirma warten zu lassen. Die Kosten: 400€ jährlich (Da Inflation kann man davon ausgehen jedes Jahr 10% mehr). Man "spart" sich also die Heizkosten/und oder Warmwasserkosten, muss dafür aber 400€ bezahlen für eine Wartung, die von den Geräten und Installtionen her nicht nötig wären. Somit rentiert sich das... NIE. Ggf. im Ausland wäre so etwas möglich, weil das da keinen interessiert oder man einmal schmiert und dann wars das. In Dland aber undenkbar.

Und jetzt überlegen wir weiter. Wenn "alle" eine Solaranlage haben, dann wird der Brandschutz aufgeführt und dann muss man die auch jedes Jahr warten lassen womit das auch ein Minusgeschäft wird.