H.C. Strache: Heimliche Aufnahmen belasten Österreichs Vizekanzler schwer!

[Esreicht!]

Auch ich würde allzu gerne wissen, wer hinter der "Ost-Falle" steckt, aber zu einer Rehabilitation Straches würde die Preisgabe der Identität der Fallensteller auch nicht reichen.

Hier nimmt Strache im video konkret Stellung:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Nachdem Du es gesehen hast, bitte Kommentar dazu, danke!


kd

[Buella]

Wiener Anwalt gesteht
Ich stecke hinter dem Strache-Video
Sein angebliches Motiv: „Zivilgesellschaftlich motiviertes Projekt“

Der Wiener Anwalt Ramin Mirfakhrai gibt seine Beteiligung an dem Ibiza-Video zu

Nachdem der iranisch-stämmige Anwalt aus Wien, Ramin Mirfakhrai, bereits in den vergangenen Tagen nach Aussagen von Ex-FPÖ-Mann Johann Gudenus als Verdächtiger galt, gibt es jetzt ein schriftliches Geständnis.

In einer Pressemitteilung seines Anwalts Richard Soyer heißt es: „Es handelte sich um ein zivilgesellschaftlich motiviertes Projekt, bei dem investigativ-journalistische Wege beschritten wurden.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja klar!

Will mal wissen,wie der Schmierlappen reagiert, wenn man ihn in so eine Falle lockt und dann bloß stellt?
Er ist ja jetzt auch eine öffentliche Person!

[Tutsi]

Welche Rolle spielte Gudenus ?

Montag, 20. Mai 2019

Krise in Österreich: Der Opportunismus von Sebastian Kurz könnte sich rächen


von Tomasz M. Froelich

aus Freitum: konsequent freiheitlich.

[QUOTE]Der linksbourgeoise Narrensaum könnte sich in der Causa Strache zu früh gefreut haben. Und die Reaktion des Vollzeitopportunisten Basti Kurz, die gern als machiavellistische Meisterleistung gepriesen wird, ist womöglich ein Eigentor.

Denn selten waren die Österreicher mit einer Regierung so zufrieden, wie sie es derzeit sind. Sie sind es deshalb, weil die FPÖ dieser Regierung angehört. Es war die FPÖ, die die maßgeblichen Initiativen in Gang gesetzt hat, exemplarisch das Nein zum UN-Migrationspakt, eine konsequente Asyl- und Zuwanderungspolitik, die geplante Reform der verfilzten Zwangsvertretungen in der Wirtschafts- und Arbeiterkammer und eine Abschaffung der ORF-Zwangsgebühren, an deren Stelle ein neues Finanzierungsmodell treten sollte. Die opportunistische ÖVP wäre diese Themen nie angegangen - sie regiert seit über 32 Jahren, hat diese heißen Eisen zuvor nicht angefasst und sich bloß aus machtpolitischen Erwägungen heraus treiben lassen und Lorbeeren eingeheimst, die eigentlich der FPÖ zustünden. So verblödet wie ein Großteil der Deutschen sind die Österreicher aber nicht. Die haben ein feineres Gespür für solche Dinge. Und sie mögen keine Interventionen von außen, schon gar nicht, wenn in Kindeskörpern gefangene Halbmänner wie unser kleines Böhmermännlein irgendwie involviert sein könnten - den findet man dort verständlicherweise unlustig und mag ihn nicht.

neue eigentümlich frei

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die wichtigsten Probleme der EU

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Erik der Rote]

vom Linksanwalt

Jetzt ist bloß noch die Frage zu klären warum unser Robin Hood mit seiner Aufklärungswerk 2 Jahre wartet

[Schlummifix]

Es war ein zivil gesellschaftliches motiviertes Projekt, ok und das war einem Geschäftsmann 300tausend bis 600tausend Euro Wert, sein Motiv war reiner Idealismus zum Wohle der Menschheit. Der Mann hat scheinbar viel Zeit und viel Geld.

Der schreibt doch selbst von einem Mandat.
Und verkaufen wollte er den Dreck auch.
Das ist ein Krimineller.

[Esreicht!]

Jetzt ist bloß noch die Frage zu klären warum unser Robin Hood mit seiner Aufklärungswerk 2 Jahre wartet

sunbeam hatte es mir so erklärt:

Weil zum damaligen Zeitpunkt der Silberstein-Skandal am Höhepunkt war und das Video resp. dessen Wirkung verpufft wäre. Daher hat man eben auf einen anderen Zeitpunkt gewartet und die EU-Wahl scheint passend. Das ausgerechnet deutsche Medien das Video ankauften sehe ich als Strategie um auch gegen die AfD möglichst große Wirkung zu erzielen!

kd

[Deutschmann]

Auf den Herrn Anwalt warten der Entzug der Zulassung und Knast. Im Übrigen lügt der natürlich.

Ich glaube das ist sein geringstes Problem ... nachdem er den Namen eines echten Oligarchen missbraucht hat.

[kotzfisch]

"Wohl jeder hat die Geschichte eines erfolgreichen politischen Attentats verfolgt. Zu aufregend die geheimen, mit versteckter Kamera gemachten Videoaufnahmen, die Falle, die man dem österreichischen Politiker Strache stellte, und über der die österreichische Regierung jetzt gestürzt wurde, Neuwahlen in Österreich anstehen. Aber die Politik der Mainstream Parteien in Österreich und Deutschland ist seit Jahrzehnten von Korruption befallen. Im Vergleich dazu sind die Äußerungen Straches in dem Video harmlos. Schließlich, was kaum jemand hervorhob, hatte er mehrere Male ausdrücklich erwähnt, dass alles innerhalb legaler Grenzen passieren müsse. Immer wenn die „Russin“ ein deutlich illegales Projekt vorschlug, verwarf es Strache nachdrücklich. Zur Zeit, als das Gespräch geführt wurde, hatte Strache kein Regierungsamt inne. Trotzdem ist das Gespräch natürlich ohne Zweifel ein Musterbeispiel für das Gemauschel zwischen der politischen und der Geldaristokratie. Wenn sich nun aber deutsche Politiker darüber echauffieren, ist das die übliche Heuchelei einer Aristokratie, die selbst meist erfolgreich Korruption und Vetternwirtschaft vor den Augen der Öffentlichkeit verbirgt. Und wenn sie einmal offensichtlich wird, noch lange keine Neuwahlen deshalb auslöst. Das Kürzel „wg.“ Wer von uns erinnert sich eigentlich noch an die Tagebucheinträge mit dem Kürzel „wg.“ ? „In den 80er Jahren erschütterte die Flick-Parteispendenaffäre die Bonner Republik. Doch obwohl nahezu alle Parteien Geld über teilweise dubiose Spendenvereine erhalten hatten, kam es nur zu einem spektakulären Prozess: Vor dem Bonner Landgericht mussten sich die ehemaligen Minister Friderichs und Lambsdorff 1985 gegen den Vorwurf der Bestechlichkeit verteidigen.“ () Der Flick-Manager Eberhard von Brauchitsch bzw. sein Buchhalter hatte dummerweise in einem Notizbuch Barzahlungen an Politiker vermerkt, wie die Anklage erklärte. Da waren 375.000 DM aufgeführt mit dem Vermerk „Wg Friderichs“ oder 135.000 DM „wg. Graf Lambsdorff“ usw. Der Prozess dauerte fast 18 Monate, allerdings konnte der Buchhalter nicht sagen, ob das Geld tatsächlich an die „wg.“ markierten Personen gezahlt worden war. Wie erinnerte sich noch der Richter an den Prozess? „Nahezu alle Zeugen fielen durch ihr schlechtes Erinnerungsvermögen auf. Die beiden häufigsten Antworten lauteten ‚Das weiß ich nicht‘ und ‚ich kann mich nicht erinnern‘. So richtig schön versagte die Erinnerung immer dann, wenn es zum Kern der Sache ging.“ Die vergessenen 100.000"

Ein sehr guter Beitrag, der die Heuchelei, insbesondere der deutschen Politik"Elite" sehr schön alt aussehen läßt.
Drecksbande.

[Esreicht!]

Ich glaube das ist sein geringstes Problem ... nachdem er den Namen eines echten Oligarchen missbraucht hat.

yepp und ohne die rechtswidrige Veröffentlichung der Regierungs-Sturz-Spezialisten Prantl/Augstein wäre dessen Name nicht in kriminelle Machenschaften gezogen worden.Kurzum, wäre begrüßenswert, wenn der Oligarch dem SZ/SPIEGEL-Menschenmüll russische Inkasso-Spezialisten an den Hals hetzt, nachdem sich die Staatsanwaltschaft offenbar uninteressiert zeigt!

kd

[Süßer]

Ich glaube das ist sein geringstes Problem ... nachdem er den Namen eines echten Oligarchen missbraucht hat.

Wahrscheinlich hat der eher an die Pistole Makarow gedacht.

[Links nur für registrierte Nutzer]