H.C. Strache: Heimliche Aufnahmen belasten Österreichs Vizekanzler schwer!

[herberger]

Wir drehen uns im Kreise, so lange der Finanzier oder der Auftragsgeber nicht bekannt ist so lange kennen wir nicht die Motive, ob es einen politischen Hintergrund gibt.

[Sicario]

Hmm, war das hier keine Korruption? Oder bist du noch zu jung dafür, um dich daran zu erinnern?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber natürlich war das KEINE Korruption. Da hat niemand die Hand aufgehalten. Strache hingegen hat in dem Video seine Bereitschaft signalisiert, gegen Geldzahlungen Politik zu machen.

[Deschawüh]

Komisch, dass die "bösen Russen" immer nur dann mit in's Spiel gebracht werden, wenn Wahlergebnisse nicht wunschgemäß ausgefallen sind...

Grün ist leider gerade alle.

[tosh]

Solche Videos entstehen doch immer in einer Grauzone. Es wäre schön, wenn Politik so transparent wäre, dass es keiner "Tricks" bedarf. Solange diese Transparenz aber nicht hergestellt ist und wir von solchen Strolchen an der Nase herumgeführt werden, toleriere ich solche Methoden. Ich finde das angemessen, irgendwie muss man die Demokratie verteidigen. Natürlich sagt das nichts über die Motive der Initiatoren aus. Gut möglich, dass sie mit dem Video Geld verdienen wollten. Das kann man kritisch sehen. Es ändert aber nichts an der Brisanz der Inhalte, die deutlich, deutlich schwerer wiegen....

Man baut so eine Falle bestimmt nicht um Geld zu verdienen. Hier war das Ziel, einer patriotischen Partei zu schaden. Der Erfolg heiligt die Mittel

[Deutschmann]

Man baut so eine Falle bestimmt nicht um Geld zu verdienen. Hier war das Ziel, einer patriotischen Partei zu schaden. Der Erfolg heiligt die Mittel

Und genau das hat gestern bei Illner eine österreichische Journalistin zugegeben. Wenns gegen Rechts geht, ist das in Ordnung.

[SprecherZwo]

Aber natürlich war das KEINE Korruption. Da hat niemand die Hand aufgehalten. Strache hingegen hat in dem Video seine Bereitschaft signalisiert, gegen Geldzahlungen Politik zu machen.

"Hand aufhalten" ist also keine Korruption?

[tosh]

Dem Vernehmen nach ist das Video nicht unter Verletzung des Rechts entstanden.

Das war gestern und vorgestern Thema bei Lanz. Da hat er mehrfach Beteiligte danach gefragt. Gestern auch direkt, mit Bezug auf die Gerüchte. Da hat aber niemand darauf geantwortet. Man hat sich auf den Quellenschutz berufen. Das ist legitim. Wie sonst soll man an solche Informationen kommen?

Doch. Bei Lanz wurde deutlich darauf hingewiesen, dass jedenfalls in Deutschland mit der Sache das Recht verletzt worden wäre, es eine kriminelle Tat wäre.

Dass sich die Redakteure auf den Quellenschutz berufen deutet auch darauf hin.

[Valdyn]

Solche Videos entstehen doch immer in einer Grauzone. Es wäre schön, wenn Politik so transparent wäre, dass es keiner "Tricks" bedarf. Solange diese Transparenz aber nicht hergestellt ist und wir von solchen Strolchen an der Nase herumgeführt werden, toleriere ich solche Methoden. Ich finde das angemessen, irgendwie muss man die Demokratie verteidigen. Natürlich sagt das nichts über die Motive der Initiatoren aus. Gut möglich, dass sie mit dem Video Geld verdienen wollten. Das kann man kritisch sehen. Es ändert aber nichts an der Brisanz der Inhalte, die deutlich, deutlich schwerer wiegen.

Das ist doch totaler Quatsch. Der wurde auch gestern in ähnlicher Art unwidersprochen bei Illner vorgetragen und resultiert aus der Annahme, dass bestimmte Personen Wölfe im Schafspelz seien. Also nur weil bestimmte Leute über bestimmte andere Leute denken, diese hätten Kreide gefressen, rechtfertige das letztlich eine heimliche Überwachung um sie zu entarnen. Also eine Straftat.

Konsequent bedeutet das eigentlich eine 24/7 Überwachung jedes Politikers.

So einen Schwachsinn dürfen die Leute unwidersprochen vor einem Millionenpublikum in einer Polit Talk Show sagen.

Der Journalismus hat versagt, die Parteien haben versagt. Auf ganzer Linie. Nicht erst seit Relotius oder Ibiza-Gate.

Und das ist auch keine Grauzone sondern eine Straftat.

[Klopperhorst]

"Hand aufhalten" ist also keine Korruption?

Korruption wäre es, wenn er sich privat bereichern hätte wollen.
Geldzahlungen von Unternehmen, Lobbyisten zwecks günstiger Politik sind aber Gang & Gäbe bei allen Parteien, nennt sich auch Wahlkampfspenden usw.

---

[Eridani]

Und genau das hat gestern bei Illner eine österreichische Journalistin zugegeben. Wenn's gegen Rechts geht, ist das in Ordnung.

Ich gehe am 26.5.19 zu 100% von allg.Wahlfälschungen aus; für Brüssel steht zu viel auf dem Spiel - der Absturz Wilders in Holland (~4%) ist ungewöhnlich, nachdem Wilders meist um die 16% gelegen hatte und mit den Linken kurz vor der Wahl noch Kopf an Kopf lag!
#
Haben hier die Vorgänge in Wien um Strache das Wahlergebnis beeinflußt?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]