Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[Flaschengeist]

Du behauptest ja immer viel wenn der Tag lang ist, aber leider hast du ja die Angewohnheit, deine Behauptungen nicht zu belegen. Wenn du meinen Link aufmerksam gelesen hast, ist dir bestimmt diese Passage aufgefallen:
"Sie blieben trotz der Kriege und trotz des Zionismus dort, und sie sind sich ihrer Lage bewußt. Wir arbeiten für sie, nicht gegen sie.
Die meisten jüdischen Organisationen halten sich aber bedeckt, um die Juden im Iran nicht zu gefährden. »In Anbetracht der immer hemmungsloseren Rhetorik, die – sei es im Iran oder anderswo – jederzeit in Taten umschlagen kann, sind wir sehr besorgt."

Von wem stammt dieses Zitat, von ein iranischen Juden? Die behaupten nämlich das Gegenteil. Oder stammt es von einem Menschen aus dem Ausland der einer Ideologie folgt die den Iran als Feind ansieht? Warum erwähnt er speziell, dass er "für sie arbeitet, nicht gegen sie"?

Sieht kaum nach einem sicheren Leben im Iran aus und das Juden an der iranischen Regierung beteiligt sein sollen, wie du es in den Raum gestellt hattest, ist unwahrscheinlich.

So steht es in den Gesetzen, so berichten es die Juden im Iran. Das macht es für mich so recht wahrscheinlich.

[cornjung]

Du behauptest ja immer viel wenn der Tag lang ist, aber leider hast du ja die Angewohnheit, deine Behauptungen nicht zu belegen. Wenn du meinen Link aufmerksam gelesen hast, ist dir bestimmt diese Passage aufgefallen:

Ich finde es zwar löblich, dass du hier fleissig unentwegt befangene, pro-israelische und offensichtlich und unseriöse Fake-News und Hasbara-Lügen-Propaganda verlinkst, du darfst aber auch gerne auf neutrale, objektive und seriöse Links eingehen.

[solg]

Kein Land war im Ursprung jemals von Muslimen beherrscht. Deine ganze Argumentation baut auf einer falschen Prämisse auf.

Was Europa angeht, so ist es ein Unterschied, ob Muslime nach Deutschland oder Schweden importiert werden oder nach Albanien oder Bosnien.

[SprecherZwo]

Den meisten Nichtmuslimen ist nicht klar, das in jedem Land wo die Scharia regiert drakonische Strafen vorherrschen.
Und Nichtmuslime durch die Scharia benachteiligt und entrechtet werden. Zum Beispiel müssen Nichtmuslime den Muslimen auf
der Straße immer den Weg frei machen.

Dummes PI-News-Geplapper. Ich war schon mal in Ägypten, wo es im Süden viele Kopten gibt und habe nichts derartiges beobachtet. Ihr müsst nicht jeden Mist glauben, dn ihr auf euren zionistischen Schwachsinnsblogs lest.

[Flaschengeist]

Gilt auch für dich:

Bleib mal bei den Scharia-Freaks aus Saudistan. Wenn Du wieder in der Lage bist, nach westlichen Standard zu diskutieren geb Bescheid.

[SprecherZwo]

Aha, Saudi-Arabien böse, Iran gut? Auch du Honk, oder soll ich sagen muslimischer Hillbilly, fängst an Scheiße nach Geruch zu sortieren.

Du hast dich doch hier ständig für Saudi-Arabien eingesetzt und dich zu deinem geliebeten "Westen" bekannt.

[Valdyn]

Was Europa angeht, so ist es ein Unterschied, ob Muslime nach Deutschland oder Schweden importiert werden oder nach Albanien oder Bosnien.

Ja, aus heutiger Sicht. Aber nicht wenn man 1400 Jahre zurückgeht. Und das lief/läuft in jedem Land gleich ab. Mehrheiten bilden über Einwanderung, z.B. Indonesien ab dem 11. Jahrhundert (glaube ich grade) oder militärische Eroberung.

Und es gibt keinen Grund warum das hier anders laufen wird. Grade Demokratien sind leicht über Mehrheiten zu nehmen. Vor allem wenn die Vermischung schon fortgeschritten ist. Biodeutsche solidarisieren sich ja schon en masse mit Muslimen. Nur weil jemand öffentlich geschichtliche Fakten nennt und den Islam kritisiert.

Ich wäre so nicht darauf gekommen aber Stürzenberger wird ja immer genannt. Seine Kundgebungen bzw. die Reaktionen der Zuschauer auf ihn stehen mit grosser Wahrscheinlichkeit exemplarisch dafür, wo die Reise hingeht.

[Blackbyrd]

Du behauptest ja immer viel wenn der Tag lang ist, aber leider hast du ja die Angewohnheit, deine Behauptungen nicht zu belegen. Wenn du meinen Link aufmerksam gelesen hast, ist dir bestimmt diese Passage aufgefallen:

"Sie blieben trotz der Kriege und trotz des Zionismus dort, und sie sind sich ihrer Lage bewußt. Wir arbeiten für sie, nicht gegen sie.
Die meisten jüdischen Organisationen halten sich aber bedeckt, um die Juden im Iran nicht zu gefährden. »In Anbetracht der immer hemmungsloseren Rhetorik, die – sei es im Iran oder anderswo – jederzeit in Taten umschlagen kann, sind wir sehr besorgt."



Sieht kaum nach einem sicheren Leben im Iran aus und das Juden an der iranischen Regierung beteiligt sein sollen, wie du es in den Raum gestellt hattest, ist unwahrscheinlich.

Ich finde es zwar löblich, dass du hier fleissig unentwegt befangene, pro-israelische und offensichtlich und unseriöse Fake-News und Hasbara-Lügen-Propaganda verlinkst, du darfst aber auch gerne auf neutrale, objektive und seriöse Links eingehen.

Dann zeige mir doch bitte einmal wo "Flaschengeist" bezüglich meiner Einwände einen neutralen, objektiven und seriösen Link eingesetzt hatte. "Flaschengeist" ist doch dafür bekannt, dass er nie Nachweise für sein Geschreibe erbringt, so etwas verlangt er nur von anderen Teilnehmern. Also schön den Ball flach halten.

[SprecherZwo]

Ja, aus heutiger Sicht. Aber nicht wenn man 1400 Jahre zurückgeht. Und das lief/läuft in jedem Land gleich ab. Mehrheiten bilden über Einwanderung, z.B. Indonesien ab dem 11. Jahrhundert (glaube ich grade) oder militärische Eroberung.

Und es gibt keinen Grund warum das hier anders laufen wird. Grade Demokratien sind leicht über Mehrheiten zu nehmen. Vor allem wenn die Vermischung schon fortgeschritten ist. Biodeutsche solidarisieren sich ja schon en masse mit Muslimen. Nur weil jemand öffentlich geschichtliche Fakten nennt und den Islam kritisiert.

Ich wäre so nicht darauf gekommen aber Stürzenberger wird ja immer genannt. Seine Kundgebungen bzw. die Reaktionen der Zuschauer auf ihn stehen mit grosser Wahrscheinlichkeit exemplarisch dafür, wo die Reise hingeht.

Es wurden ausschliesslich irgendwelche Taka-Tuka-Länder aus eigener Kraft islamisiert. Und welche Götzen irgendwelche Niedrig-IQ-Völker anbeten kann uns nun wirklich achtern vorbeigehen.

[Flaschengeist]

Dann zeige mir doch bitte einmal wo "Flaschengeist" bezüglich meiner Einwände einen neutralen, objektiven und seriösen Link eingesetzt hatte. "Flaschengeist" ist doch dafür bekannt, dass er nie Nachweise für sein Geschreibe erbringt, so etwas verlangt er nur von anderen Teilnehmern. Also schön den Ball flach halten.

Hat dir der Wikipedia Link nicht gereicht? Das sollte doch nach Deinen Massstäben "neutral, objektiv und seriös " sein. Wenn Du es nicht besser weißt wie dort geschrieben kann ich nicht helfen.