Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[Nicht Sicher]

Hat Rußland wahrlich eine russische Führung? Ich denke, seit sie Euren Zaren mordeten, hat Rußland nie wieder eine originär russische Führung gehabt.

Mit Verlaub, aber Russland kann man nicht mit einem Land wie Deutschland, Frankreich oder so vergleichen. Das ist eine eigenständige Zivilisation und damit auch automatisch eine Art Vielvölkerstaat. Aber eben überhaupt nicht nach angelsächsischer Prägung, was man auch an allen Ostblockstaaten sehen kann, welche die russische Prägung erhalten haben und daher auch heute noch unter der Kontrolle des Westens stehend so gar nicht westlich sind und es auch in vielen Bereichen gar nicht wollen. Und zwar grundsätzlich nicht.

[nurmalso2.0]

Stimmt. Saddam wollte auch seine Massenvernichtungswaffen gegen den Westen einsetzen, und die Millionen und Abermillionen Frauen, die Gadaffi hat angeblich vergewaltigt haben sollen, war auch ein völkerrechtswidriger Angriff auf alle westlichen Mütter, Schwester und Töchter.

Ja, Gadaffi war sehr potent ... jeden Tag 100

[Shahirrim]

Auch die USA sind auf Öl aus Saudi-Arabien angewiesen, so wie alle Länder der Erde. Die Erdöl-Ressourcen schrumpfen, wenn du das noch nicht mitbekommen hast.
Die USA konnten nicht Vietnam und Russland nicht mal die Taliban besiegen, also überrascht mich der "Krieg" im Jemen nicht.

Die USA sind inzwischen der größte Ölproduzent der Welt. Sie fördern mehr Öl als Russland oder Saudi Arabien. Und was soll das heißen, was du da schreibst? Sollte das Haus Saud sich weigern, ihnen Öl zu liefern, wenn sie es brauchen, sind sie ganz schnell weg vom Fenster! Als könne Saudi Arabien sich ernsthaft mit denen anlegen. Selbst kleine westliche Länder würden dieses Land in Schutt und Asche legen können. Aber um Saudi Arabien klein zu kriegen braucht es vielleicht nicht mal einen Krieg.

[Nicht Sicher]

Auch die USA sind auf Öl aus Saudi-Arabien angewiesen, so wie alle Länder der Erde. Die Erdöl-Ressourcen schrumpfen, wenn du das noch nicht mitbekommen hast.

Ja und wo ist da der Einwand? Das Öl besitzen sie doch de facto in dem Maße, wie sie es brauchen oder eben nicht brauchen. Was wollen die Saudis denn eigentlich machen, wo sie vollkommen abhängig sind und das Öl ohne westliche Hilfe weder fördern noch verarbeiten könnten? Geschweige denn exportieren.

Ich korrigiere mich: Die Saudis sind nicht mal ein Köter, sondern höchstens der Schwanz.

[Shahirrim]

Ja und wo ist da der Einwand? Das Öl besitzen sie doch de facto in dem Maße, wie sie es brauchen oder eben nicht brauchen. Was wollen die Saudis denn eigentlich machen, wo sie vollkommen abhängig sind und das Öl ohne westliche Hilfe weder fördern noch verarbeiten könnten? Geschweige denn exportieren.

Ich korrigiere mich: Die Saudis sind nicht mal ein Köter, sondern höchstens der Schwanz.

Ich glaube nicht mal, dass ein Krieg nötig wäre, sollte das Haus Saud durch ein Wunder oder durch zu viel Koks in den Hirnen übermütig werden. Da kommt der US-Botschafter und schaut einmal grimmig in die Kameras und schon ist man wieder artig. Sollte das nicht reichen, was utopisch ist, gibt es eine Revolution und das Haus ist weg. Dann sind auch auf einmal Menschenrechte in der Wertewesten-Lügenpresse in dem Land ganz wichtig!

[nurmalso2.0]

Die USA sind inzwischen der größte Ölproduzent der Welt. Sie fördern mehr Öl als Russland oder Saudi Arabien. Und was soll das heißen, was du da schreibst? Sollte das Haus Saud sich weigern, ihnen Öl zu liefern, wenn sie es brauchen, sind sie ganz schnell weg vom Fenster! Als könne Saudi Arabien sich ernsthaft mit denen anlegen. Selbst kleine westliche Länder würden dieses Land in Schutt und Asche legen können. Aber um Saudi Arabien klein zu kriegen braucht es vielleicht nicht mal einen Krieg.

Aktuell mag das so sein, aber Erdöl ist endlich auch in den USA. Die quetschen in ihrer Verzweiflung bereits Öl aus Sand.

[Nicht Sicher]

Ich kann doch nichts dafür, dass die Saudis uns Öl liefern und der Iran nur Rosinen, wenn überhaupt ...

Nun, direkt natürlich nichts. Aber indirekt, als Freund des Westens? Die BRD kann doch Öl vom Iran beziehen, also wer hindert die BRD daran Öl vom Iran zu beziehen? Der Iran? So wie Russland die BRD versucht zu hindern, die Nordstream 2 Pipeline zu bauen?

Oder ist wie hier in beiden Fällen ein lachender Dritter da?

[nurmalso2.0]

Deutsche Spießer und "Patrioten" die meinen, am deutschen Wesen, wird die Welt genesen.
Daß die USA den Iran im Auftrage der Israelis zertrümmern, juckt nicht. Ein Land mehr, das von der VOrzeigedemokratie bebombt und besetzt wird.
Persien hat eine jahrtausendealte Kultur. Auch diese wird zerstört werden, um dann eine Rothschild-Zentralbank,
McDonalds, US-Stationierungstruppen und die Privatisierung seiner Bodenschätze zu erhalten.

Aber Hauptsache, die Frauen in Persien tragen Lippenstift?!?!?

Besser so?


[Links nur für registrierte Nutzer]

[nurmalso2.0]

Nun, direkt natürlich nichts. Aber indirekt, als Freund des Westens? Die BRD kann doch Öl vom Iran beziehen, also wer hindert die BRD daran Öl vom Iran zu beziehen? Der Iran? So wie Russland die BRD versucht zu hindern, die Nordstream 2 Pipeline zu bauen?

Oder ist wie hier in beiden Fällen ein lachender Dritter da?

Du nennst dich einen Verschwörungstheoretiker. Welche Theorie hast du?

[Nicht Sicher]

Du nennst dich einen Verschwörungstheoretiker. Welche Theorie hast du?

Brauche ich dazu eine Theorie, geschweige denn Verschwörungstheorie, wenn hier der US-Botschafter wie ein Kolonialherr oder Mafiaschläger uns vorschreiben will, mit wem wir wie Geschäfte machen?

Natürlich nur mit dem besten Absichten, Gott bewahre. Der Angelsachse kann schließlich nachts nicht schlafen, bei dem Gedanken, dass wir hier in der BRD unsere Souveränität verlieren könnten. Man achte auf den Konjunktiv.