Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[Blackbyrd]

Es war wohl von Anfang an klar, dass der Iran internationales Recht gebrochen hat, um sich an England zu rächen. Auch hier ist eindeutig erkennbar, dass die iranische Revolutionsgarde förmlich die Konfrontation sucht und die iranische Regierung nichts zu sagen hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Das Maulheldentum der Amis, Limeys und Israelis wird mittlerweile oede und langweilig!

Die Regime der USA, Israel und England sollten baldmoeglichst den Iran mit Nuklearwaffen
angreifen*. Am Besten koordiniert und gleichzeitig! Schliesslich wollen die Iraner, Russen
und Chinesen ihre Raketenabwehrschirme auch mal praktisch austesten, wie die Syrer es
erfolgreich getan haben nachdem die Irren Donald Trump und " Bibi The King " einige
Raketen auf Syrien abgeschossen haben.

So wie ich das sehe erreicht keine der Nuklearwaffen der Schurkenregime ueberhaupt
das Ziel. Moeglicherweise wissen die Maulhelden das sogar und ausser Pushing, Posing
und Showmaking bekommen sie nichts auf die Reihe. Jeder stellt sich doch die Frage
ob die Amis, Israelis und Limeys ausser Drohnen ueberhaupt einsatzfaehige Kampfjets,
U-Boote und Kriegsschiffe haben, die mit funktionsfaehigen Nuklearwaffen bestueckt sind.

Dass die Amis feige bomben können haben sie im Irakkrieg und zuletzt gegen IS-Zivilisten bewiesen.

*So etwas sollte man nicht wünschen, ein Angriffskrieg gegen den Iran könnte zu leicht zu WKIII eskalieren.
USrael weiss allerdings um die sofortigen Folgen:
Iran würde mit Mittelstreckenraketen Israel angreifen, 130000 Raketen aus dem Libanon würden würden Irael verheeren, die jüdische Atombombenfabrik würde zerstört (eine strahlende Zukunft für Israel), China würde mit ballistischen Raketen die US-Flugzeugträger versenken, China und Russland würden jedenfalls eingreifen da sie mit dem Iran miitärisch verbündet sind.

Inzwischen suchen die Amis verzweifelt Verbündete Kriegswillige:

Gesucht: Koalition der Kriegswilligen für den Golf unter US-Führung
Washington schmiedet an einer Koalition, die im Persischen Golf patrouillieren soll, um den Schiffsverkehr vor angeblicher iranischer Sabotage zu schützen. Die USA verfolgen damit ein doppeltes Ziel: Die Sanktionen gegen den Iran zu verschärfen und sich internationale Legitimität zu verschaffen....
Allerdings klingen die vorgeblich altruistischen Motive der USA, "die Freiheit der internationalen Schifffahrt zu garantieren", wieder einmal verdächtig nach einem Vorwand für Washington, eine entscheidende militärische Kontrolle über den internationalen Öl-Handel zu erzwingen. Mit einer "Koalition der Willigen" wäre es für die amerikanischen Kriegstreiber viel einfacher, die mit iranischem Öl beladenen Tanker – auch unter nicht iranischer Flagge – aufzuspüren und auf hoher See zu kapern. Da es dafür kein UN-Mandat gibt, sondern nur eine US-Sanktion nach US-amerikanischem Recht, wäre die Beschlagnahme der mit iranischem Öl beladenen Tanker nach internationalem Seerecht jedoch schlichtweg ein Akt der Piraterie....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Sehr guter Artikel!

Durch die Anhäufung von Kriegsschiffen im Golf steigt natürlich das Kriegsrisiko immer weiter.

[Zirrus]

Aha, du hast also keine Beweise dafür dass dass die im Iran regierenden Mullahs ihr Volk belügen.

Beweise gibt es genug, man braucht sich nur die regelmäßigen Hinrichtungen für Nichtigkeiten mittels Baukran ansehen., denn weiß man, was für eine Bande im Iran wütet.
Den anvisierten Krieg mit dem Iran abzulehnen, bedeutet nicht sich mit dem Regime gemein zu machen!

[Flaschengeist]

Beweise gibt es genug, man braucht sich nur die regelmäßigen Hinrichtungen für Nichtigkeiten mittels Baukran ansehen., denn weiß man, was für eine Bande im Iran wütet.
Den anvisierten Krieg mit dem Iran abzulehnen, bedeutet nicht sich mit dem Regime gemein zu machen!

Was machen die denn Schlimmes? Alle paar Monate Kinderficker oder Drogenhändler an Baukränen hängen, vielleicht ist auch mal ein Regimegegner dabei. Zugegeben - nicht schön, aber es gibt Schlimmeres. Z.b. "Flüchtlinge" die in Deutschland die Sau rauslassen

[Zirrus]

Kommt drauf an, wie kriegslustig die Angelsachsen sind. Wenn Epstein richtig durchschlagen sollte, dann würden sich sicher gerne manche Leute die Eskalation wünschen. London hat mit dem Brexit aber wohl erst mal genug am Hals und keine Zeit für einen Krieg.

Und sicherlich auch kein Geld für militärische Abenteuer. So oder so, der Iran wird die Bombe bekommen, ob mit Krieg oder ohne. Deshalb ist Deutschland auch gut beraten, wenn es sich an diesem Kriegsabenteuer nicht beteiligt, weil es lediglich der Versuch ist, etwas aufzuhalten, was nicht mehr aufzuhalten geht.

[DUNCAN]

Es war wohl von Anfang an klar, dass der Iran internationales Recht gebrochen hat, um sich an England zu rächen. Auch hier ist eindeutig erkennbar, dass die iranische Revolutionsgarde förmlich die Konfrontation sucht und die iranische Regierung nichts zu sagen hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Inselaffen mögen den Krieg beginnen. Es wird Zeit.

[Zirrus]

Wieviele von den 60 Tomahawks haben nochmal beim ersten völkerrechtswidrigen Angriff auf Syrien getroffen? Fünf?

Der Iran ist ein bergiges Land, was ein Eldorado für Bunkeranlagen ist. Tomahawks und einzelne Bomben nützen da nicht viel. Und in solchen Kampfzonen gilt, umso öfter der Angreife ins Land fliegen muss, um ein potenzielles Ziel zu zerstören, um so größer die Wahrscheinlich dafür, dass er abgeschossen wird.

[Zirrus]

Was machen die denn Schlimmes? Alle paar Monate Kinderficker oder Drogenhändler an Baukränen hängen, vielleicht ist auch mal ein Regimegegner dabei. Zugegeben - nicht schön, aber es gibt Schlimmeres. Z.b. "Flüchtlinge" die in Deutschland die Sau rauslassen

Die Menschenrechte im Iran werden dort von diesem Mullah-Regime radikal unterdrückt. Menschen werden dort wegen ihrer Gesinnung verurteilt, gefoltert und hingerichtet – auch Minderjährige. Wie kann man für solche Typen nur eine Sympathie haben?

[Flaschengeist]

Die Menschenrechte im Iran werden dort von diesem Mullah-Regime radikal unterdrückt. Menschen werden dort wegen ihrer Gesinnung verurteilt, gefoltert und hingerichtet – auch Minderjährige.

Glaub nicht alles was in den Medien steht oder irgendwelche NGOs in die Welt posaunen

Wie kann man für solche Typen nur eine Sympathie haben?

Wer soll das denn gemacht haben?

[tosh]

Beweise gibt es genug, man braucht sich nur die regelmäßigen Hinrichtungen für Nichtigkeiten mittels Baukran ansehen., denn weiß man, was für eine Bande im Iran wütet.

Dass die ziemlich diktatorisch wüten ist mir bekannt, allerdings hast du wieder keinen Beweis dafür dass sie ihr Volk belügen. Sie halten sich vielmehr an ihre Aussagen und Prinzipien.