Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[Flaschengeist]

Ich vermute, es ging den Iranern nicht darum, ob Drone oder normales Flugzeug. Es ging wohl eher um ein Alibi nach dem Motto, man habe das Flugzeug gewarnt. Dass die Drone dabei das Signal nicht aufnehmen und reagieren bzw. darauf antworten konnte, spielt in dem Zusammenhang keine Rolle. Entscheidend ist, dass die Iraner belegen und protokollieren können, dass sie nicht sofort geschossen haben, sondern erst einmal mehrfach gewarnt haben.

Der Iran will sich offiziell bei der UNO beschweren und da können sie es anschliessend zusätzlich vorlegen.

Was den Kongress anbelangt, laut US-Medien können sie einen Krieg gegen den Iran blockieren und verhindern. Es hiess, Trump kann den Iran trotzdem angreifen, aber er könnte sich strafbar machen. Vermutlich geht es darum, dass die USA nicht angegriffen werden und dass hier Inszenierungen stattfinden, um ein anderes illegal Land anzugreifen. In dem Fall könnte Trump Probleme vom Kongress bekommen.

Ich glaube nicht dass die ein bemanntes Flugzeug runter geholt hätten. Vielleicht haben die Amis darauf spekuliert, dass die Drohne anvisiert wird aber das bemannte Flugzeug getroffen wird.

[tosh]

...Das Ziel der Mullahs ist ein Bodenkrieg gegen die USA, in dem die USA einen hohen Blutzoll zahlen muessten. ......

U made my day! Mehr!!!

[tosh]

Trump sagt, der Angriff wurde nur aufgeschoben. Er kriegt vermutlich massiven Druck von der Zionlobby.

Der kranke Egomane kann schwafeln was er will. Die Zionlobby würde ihn wieder zurückpfeifen wenn er nochmals einen Angriff gegen den Iran befiehlt.

[nurmalso2.0]

Geisteskrank sind die Terrorstaaten-Führer Trump und Satanjuhu, sie leiden an sehr schlimmer Egomanie.

Zum Glück würden sie bei weiteren Überreaktionen von den maßgeglichen Zionisten (AIPAC usw.) wieder zurückgepfiffen, die haben kein Interesse an WKIII.

In einer ersten Angriffswelle bestehend aus Marschflugkörpern und Kampfflugzeugen wären sämtliche stationären Radaranlagen, Flugabwehrsysteme und Rollfelder für die Jets zerstört worden. In der zweiten Angriffswelle Kampfflugzeuge und Hangars und die lächerliche Marine. In einer dritten Angriffswelle wären dann die Mobilsystem die sich aus ihren Verstecken trauen zerstört worden und vielleicht sogar sämtliche Regierungsgebäude und mögliche KKW-Anlagen ... und der Rest der Welt und der um Hilfe angeflehte ach so mächtige Allah hätten wie immer zugeguckt. Ohne Luftwaffe und Luftabwehr wäre der Iran so gut wie kampfunfähig.
Vielleicht hatten die Amis nicht alle Mullahs nebst Republikanische Garde auf dem Radar und deshalb die Aktion angeblasen. Wer will schon halbe Sachen machen. Klappt beim nächsten Mal besser.

[Soshana]

Das Zeitfenster für einen Schlag gegen den Iran wird übrigens immer kleiner und die lächerlichen Inszenierungen, um einen Krieg zu starten, sind komplett in die Hose gegangen.

Bis den Amis wieder etwas neues einfällt können Monate vergehen, zumal in Syrien auch Kräfte gebunden sind.

Für die US-Politiker und viele Regierungsvertreter stehen jetzt erst einmal die Urlaubspläne für den Sommer an, schwubs haben wir Herbst. Im Herbst fangen sie anschliessend die Vorbereitungen für den Präsidentschaftswahlkrampf im nächsten Jahr an. Bis Mitte des nächsten Jahres ist der Krieg erst einmal abgeblasen und vielleicht sogar für immer, je nachdem, wer die nächste Regierung stellt.

Pelosi tells Trump: No 'hostilities' with Iran unless Congress approves
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das wars dann, Game Over!

Der groesste Fehler war der, dass PM Netanyahu schon frueher beim Iran den Schwanz eingezogen hat.

Die iranischen Atomanlagen haetten schon vor Jahren von Israel in einer Nacht- und Nebelaktion eingeaeschert werden muessen. Das haette ganz still und leise erfolgen muessen. Israel haette die Zerstoerung der Analgen auch nicht weiter kommentiert, sondern nur gemacht.

PM Netanyahu war aber zu feige dazu.

Israel braucht im Mossad und im Militaer vor allem Macher und Menschen der Tat, die so etwas auch knallhart durchziehen koennen.

So eine Operation des Mossads muss dann wie eine schweizer Uhr ablaufen...

Die Mullahs verstehen nur die harte Hand Israels bzw. des Mossads.

Jetzt sollen US Soldaten Netanyahus Fehler und Zoegerlichkeit ausbaden und den Kopf hinhalten.

Ich bin der Meinung, dass Israel es alleine mit dem Iran aufnehmen muss.

Fuer die Bombardierung der iranischen Atomanlagen durch die israelische Luftwaffe, dafuer plaediere ich seit mehr als zehn Jahren.

[Durkheim]

Ich glaube nicht dass die ein bemanntes Flugzeug runter geholt hätten. Vielleicht haben die Amis darauf spekuliert, dass die Drohne anvisiert wird aber das bemannte Flugzeug getroffen wird.

Ich glaube auch nicht, dass die Iraner ein bemanntes Flugzeug beschossen hätten. In der Radarsignatur kann man durchaus zwischen Drohnen und anderen Flugzeugen unterscheiden, Fluggeschwindigkeit, Grösse auf dem Radar etc.

[tosh]

Das Resultat wäre ein iranischer Trümmerstaat, einen Trümmerstaat, wie er bspw. auch im Irak vorherrscht.
Trümmerstaat hin- oder her, aber mit einer "Befreiung" würden sich die USA auch die Erdölvorkommen im Iran zu eigen machen.

Nee, das irakische Erdöl wird inzwischen wie vor dem Krieg ganz normal an der Öl-Börse gehandelt und an alle Interessenten verkauft.

[Flaschengeist]

In einer ersten Angriffswelle bestehend aus Marschflugkörpern und Kampfflugzeugen wären sämtliche stationären Radaranlagen, Flugabwehrsysteme und Rollfelder für die Jets zerstört worden. In der zweiten Angriffswelle Kampfflugzeuge und Hangars und die lächerliche Marine. In einer dritten Angriffswelle wären dann die Mobilsystem die sich aus ihren Verstecken trauen zerstört worden und vielleicht sogar sämtliche Regierungsgebäude und mögliche KKW-Anlagen ... und der Rest der Welt und der um Hilfe angeflehte ach so mächtige Allah hätten wie immer zugeguckt. Ohne Luftwaffe und Luftabwehr wäre der Iran so gut wie kampfunfähig.
Vielleicht hatten die Amis nicht alle Mullahs nebst Republikanische Garde auf dem Radar und deshalb die Aktion angeblasen. Wer will schon halbe Sachen machen. Klappt beim nächsten Mal besser.

Und das ist ihnen 10 Minuten vorher aufgefallen?

[Harust]

Hallo User,

ich möchte nicht recht haben, sondern es geht hier um Krieg.
Ich möchte nicht, dass es zu einem Krieg kommt, denn dann wird dieser begrenzter Krieg schnell ausgebreitet und ein Flächenbrand wird entfacht.
Den Amerikanern ist das Alles Wurst, sie sind weit weit weg von diesen Geschnissen.
Am meisten wird Europa Schaden davon tragen.
Flüchtlingsstöme nach Europa werden die Folgen dieses Krieges sein.
Der Ölpreis wird ins unermessliche steigen, davon wird Russland profitieren und gestärkt.
Hoher Ölpreis hat zufolge, dass viele Produkte teuerer werden, vorallem Benzin.
Möchten wird dies Alles ???
Wer in Europa möchte erneute massive Flüchtingsströme haben ???
Wer möchte in Europa sehr hohe Benzinpreise haben ???
Amerika zündelt und spielt mit Krieg und Frieden, den Schaden hat Europa.
TOLL was ist Amerika für ein Bündnispartner ???
Zum Teufel mit diesem Land ???
Seit Jahrzehnte nimmt Europa großen Schaden von den Abenteuergehabe Amerikas.
Afganistenkrieg ---> instabiles Land verschiedene Terrorgruppen haben sich eingenistet.
Irakkrieg ---> zurück bleibt ein instabiles Land ISIS hat sich eingenistet.
Lybienkrieg ---> zurück bleibt ein instabiles Land verschiedene Terrorgruppen hat sich eingenistet.

Pfui Teufel mit Amerika ...!!!

Pfui Teufel mit Nordamerika !!!
Nieder mit Amerika !!!

Europa first !!!
Make Europa great again !!!
Keep Europa great !!!

[Soshana]

Der Fotobeweis

Ist ihm nicht wegen seines unertraeglichen Gelabers aus Versehen ein israelisches Gummigeschoss in den Ruecken geschossen worden ?