Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[Shahirrim]

Im Radio hiess es gerade, daß Trump seine Bomber noch schnell zurückpfiff nachdem er 150 sinnlose, zivile Tote in Betracht zog.

Er ist sehr besonnen und wir sollten ihm unser Vertrauen aussprechen.
Warum der Iran jetzt zündelt will sich mir nicht erschliessen - Aber der Amerikaner schaukelt das Kind schon.

Er wird aufgrund von bevorstehenden Wahlen abgesagt haben. Seine Wähler wollen keinen neuen Krieg. Gründe sind aber eine Sache! Dass die Iraner mit einer 10.000 Dollar Boden-Luft-Rakete eine 200 Millionen-Dollar-Drohne runter holten das Andere!

[Schlummifix]

Netanjahu wird Trump schon die Leviten lesen.
Der Krieg ist jetzt beschlossene Sache.
Grund: Atomprogramm, Bedrohung Israels.
Ich habe mich immer gefragt, was den Crash auslösen wird.
Also der Iran-Krieg, Ölpreisexplosion, Crash der Weltwirtschaft.

[Ή Λ K Λ П]

Selbst ein Helmut Schmidt war an der Ostfront. Aber bei amerikanischen Präsidenten muss man schon weiter zurück gehen, obwohl das die kriegerischste Nation der Erde ist.

Nebenbei finde ich das gar nicht schlimm, dass Trump den Militärschlag abgesagt hat wegen Bedenken von zivilen Opfern. Wann hat man schon mal sowas aus Washington zuletzt gehört? Zivile Opfer waren doch nie ein Grund, was abzusagen. Bolton scheint ja auch in den Teppich gebissen zu haben vor Wut.

Das kann man in der Tat als moralischen Fortschritt werten, wenn man denn wirklich dran glauben möchte. Die millionenschweren Medienoffensiven will das Pentagon nicht mehr investieren, um das Image Amerikas auf der Welt zu verbessern. Jetzt tut es der Präsident höchstpersönlich.

[Shahirrim]

Das kann man in der Tat als moralischen Fortschritt werten, wenn man denn wirklich dran glauben möchte. Die millionenschweren Medienoffensiven will das Pentagon nicht mehr investieren, um das Image Amerikas auf der Welt zu verbessern. Jetzt tut es der Präsident höchstpersönlich.

Wird wohl ein vorgeschobener Grund gewesen sein. Aber allein, dass so ein Grund vorgeschoben wird, zeigt schon, dass er da anders drauf ist.

[Ή Λ K Λ П]

Wird wohl ein vorgeschobener Grund gewesen sein. Aber allein dass so ein Grund vorgeschoben wird, zeigt schon, dass er da anders drauf ist.

Er ist halt ein Schauspieler par excellence. Ein Präsident, den die Amerikaner schon immer gebraucht haben.

[Smultronstället II.]

Hier mal die letzte Reuters-Umfrage über die Sicht der Amis auf Iran etc.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht gerade große Kriegsbegeisterung, aber trotzdem der übliche Trend, dass weiße Republikaner eher Krieg befürworten als farbige Demokraten. Besonders krass war diese Kluft ja 2003, als das Imperium den Irak überfallen hat. Da waren die weißen Republikaenr kriegsbegeistert wie vielleicht sonst nie zuvor, während die größte Ablehnung dafür von den Afro-Amerikanern kam:

The beginning of war with Iraq brought about a rally in support for military action, from percentages in the high 50s prior to the breakdown of the diplomatic process to the current 71% who say they favor the war.

Aber:

Opposition among blacks is especially widespread, at 68%.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Damals hat die absolute Mehrheit der Neger den Krieg abgelehnt, aber die absolute Mehrheit der "Weißen" ihn befürwortet.

Das nur mal so als Erinnerung...
...und vielleicht als Mahnung oder Warnung, auch die Basis von Trump nicht zu verherrlichen.
Imperialismus und Wirtschaftskrieg wird noch immer gerade von diesen weißen Konservativen befürwortet. Man darf sich da keiner Illusionen hingeben, dass der ewige Anglo da auf einmal seine Liebe zu seinen "weißen" Arierbrüdern entdeckt.
Das Ende des konservativen weißen Amis wäre ein Segen für die Welt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Spoken like a true Iranian..."

[Pelle]

Glaubst du eigentlich selbst was du schreibst?

Natürlich glaube ich, was ich schreib, denn ich bin ein Troll!

[Esreicht!]

Netanjahu wird Trump schon die Leviten lesen.
Der Krieg ist jetzt beschlossene Sache.
Grund: Atomprogramm, Bedrohung Israels.
Ich habe mich immer gefragt, was den Crash auslösen wird.
Also der Iran-Krieg, Ölpreisexplosion, Crash der Weltwirtschaft.

Netanjahu wird garnix, außer dämlich aus seiner Zion-Fresse glotzen. Trump spielt mit den Jews und nicht umgekehrt. Kein vernünftiger Mensch kann ernsthaft den Iran militärisch disziplinieren wollen und damit China außer Acht lassen!!!!!!!

Mena-Exklusiv
Hat die New York Times ein „lang anhaltendes Problem mit Juden“?
Von Yvette Schwerdt



Letztes Wochenende sorgte eine Karikatur in der internationalen Ausgabe der New York Times für Aufruhr. In leuchtenden Farben, scharf abgehoben vom schwarz-weißen Rest der Seite, zeigte sie einen schwerfälligen Donald Trump, mit dunkler Brille und schwarzer Kippa als blinden Juden getarnt, der sich von einem schlank-wendigen Hund mit Benjamin Netanjahu-Schnauze und Davidstern-Leine, ins lodernde Feuer führen lässt.

Die Botschaft war klar: der US-Präsident steht voll und ganz unter jüdischem Einfluss, und tappt, obwohl er meint, die Zügel fest in der Hand zu halten, über das, was sich in Wirklichkeit abspielt, völlig im Dunkeln. Der israelische Premier mit den Mephisto-Augenbrauen, hingegen, weiß genau, was er tut. Gleichgültig wendet er den Blick von seiner brennenden Umgebung ab und führt Trump – oder die Welt mit Hilfe von Trump – geschickt ins Verderben.....


[Links nur für registrierte Nutzer]

So hättens die Juden gern gesehen. Diesmal hat ein Präsident einen Angriff abgebrochen, Jahre zuvor schon verweigerte sich Marinegeneral Fallon gegen einen Iran-Angriff und wurde deshalb entlassen!


kd




kd

[Blackbyrd]

Klar, das muss unbedingt auch angesprochen werden, wird ja sonst nichts über die Amerikaner erwähnt.

Die Kriegstreiber sitzen im Iran im eigen Land, da musst du dich einmal frei machen und dich wirklich einmal über die iranischen Revolutionsgarde informieren. Auch hier schauen Irans Bürger skeptisch über welche Vorteile dieser "Verein" verfügt, dieser "Verein" stellt ja sogar die iranische Sittenpolizei und spionieren ihre eigenen Bürger aus.

Nochmal, ich habe für das iranische Regime bzw. ihre Regierungsform nichts übrig, letztlich sind es auch nur fanatische Muselmänner.
Aber wüsste nicht, was uns das angeht oder warum die Weltpolizei sich überall einmischt, und dann noch gefakte Vorwände vorgibt.
Auch der Zionistenstaat ist hier alles andere als der Friedensstifter. Mach doch mal die Augen auf, und sieh doch, das hier ein große Chance gewittert wird ,sich eines unliebsamen Gegners ein für allemal zu entledigen. Gerade Israel und die USA, zwei größere (hochentwickelte) kriegsgeilere Nationen gibt es auf diesem Erdball wohl kaum.
Wen bedroht denn der Iran so in der Welt?
USA -> Venezuela, Kuba, Iran, Nordkorea t.b.c.

Ich kenne da noch zwei kriegsgeile Nationen, China und Russland.

[Flaschengeist]

Ich kenne da noch zwei kriegsgeile Nationen, China und Russland.

Wen bedroht denn der Iran so in der Welt?