CSU-Weber will Nord Stream II beerdigen

[Blackbyrd]

Aufwendiger gefördertes Fracking Gas muss teurer sein

Das mag evtl. stimmen, aber Gas können auch andere Länder liefern.

Es geht halt darum, dass genug Energie in welcher Form auch immer, zur Verfügung steht
und die Nord-Stream 2 Pipeline überflüssig ist.

[Blackbyrd]

Grüne sind Gegen Nord Stream 2 weil sie Deutschland schaden wollen wo es nur geht

Ich mag die Grünen wirklich nicht, aber glücklicherweise sind ja nicht
nur die Anhänger der Grünen gegen diese Pipeline.

[phantomias]

Das mag evtl. stimmen, aber Gas können auch andere Länder liefern.

Es geht halt darum, dass genug Energie in welcher Form auch immer, zur Verfügung steht
und die Nord-Stream 2 Pipeline überflüssig ist.

Das stimmt nun eben nicht. Die Gasvorräte Nordeuropas haben ihren Peak längst überschritten und gehen in den nächsten 10 Jahren zu Ende. Gleichzeitig wächst die Nachfrage nach Gas als Übergangstechnologie nach der Abschaltung der Kohle- und Atomkraftwerke, zukünftig sogar als Wasserstofflieferant. Über Nord Stream II könnte irgendwann sogar Wasserstoff nach Europa geliefert werden.
Die USA haben nicht Angst vor der Abhängigkeit Europas von Russland, sondern davor, dass Europäer und Russen über die Energiewirtschaft zusammenwachsen und energiepolitisch autark werden.

[Blackbyrd]

Warum sollten die bösen Konzerne neue teure, böse Pipelines bauen, wenn diese nicht benötigt würden? Wenn es nach dir ginge, würdest du uns doch alle in die totale Abhängigkeit von den Amerikanern knechten. Darum bist du gegen Nord Stream.

Es gibt wohl vieles was "böse" Konzerne herstellen, welches nicht benötigt wird. Diese "Erkenntnis"
müsstest du doch als links- und kommunistisch angehauchter Mensch fest verinnerlicht haben.

Wer ist "uns"?

Es geht nicht nach mir, ich gehe mit offenen Augen durch die Welt und sehe solche Projekte sehr kritisch, weil
sich dieser "Energiezweig" auf einen absterbenden Ast befindet. Es gibt bereits etliche alternative Energie ,
die den Markt zwar noch nicht vollständig abdecken, aber für eine weitere Abdeckung besteht kein Bedarf.

So gesehen ist diese Pipeline überflüssig und dient ggf. nur dazu, dass der Endverbraucher diese unsinnige,
überflüssige Pipeline bezahlt und das mit ständig steigenden Preisen, obwohl man ja den Endverbraucher etwas
anderes suggeriert hatte.

[Blackbyrd]

Das stimmt nun eben nicht. Die Gasvorräte Nordeuropas haben ihren Peak längst überschritten und gehen in den nächsten 10 Jahren zu Ende. Gleichzeitig wächst die Nachfrage nach Gas als Übergangstechnologie nach der Abschaltung der Kohle- und Atomkraftwerke, zukünftig sogar als Wasserstofflieferant. Über Nord Stream II könnte irgendwann sogar Wasserstoff nach Europa geliefert werden.
Die USA haben nicht Angst vor der Abhängigkeit Europas von Russland, sondern davor, dass Europäer und Russen über die Energiewirtschaft zusammenwachsen und energiepolitisch autark werden.

Doch, es stimmt und die Nachfrage wird weiter sinken.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Ich mag die Grünen wirklich nicht, aber glücklicherweise sind ja nicht
nur die Anhänger der Grünen gegen diese Pipeline.

Das ist wahr. Neben den Grünen gibt es noch andere Narren.

[FranzKonz]

Doch, es stimmt und die Nachfrage wird weiter sinken.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das könnte passieren, wenn die Deindustrialisierung Europas geplant ist.

Tatsächlich aber wurde hierzulande Kernenergie und Kohle zu einem recht ordentlichen Anteil durch Gas substituiert.

[Blackbyrd]

Das ist wahr. Neben den Grünen gibt es noch andere Narren.

Die Narren, die diese Pipeline befürworten, werden irgendwann einmal aufwachen.

[SprecherZwo]

Die Narren, die diese Pipeline befürworten, werden irgendwann einmal aufwachen.

Was ist an der Pipeline so schrecklich? Dass Polen keine Durchleitungsgebühren mehr kassieren kann und das Gas für uns billiger wird?

[Blackbyrd]

Was ist an der Pipeline so schrecklich? Dass Polen keine Durchleitungsgebühren mehr kassieren kann und das Gas für uns billiger wird?

Der Witz war gut.