Da wurde wohl mal wieder eine "Institution" gegründet, wo man evtl. nicht mehr
benötigte Politiker abschieben wird und mit einem Posten belohnen kann.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ja, für 20 Jahre.
Da spielen natürlich der "Klimaschutzplan 2050" eine Rolle, den muss man schließlich ja beachten.
Im "Klimaschutzplan 2050" der von jedermann eingesehen werden kann, steht ja geschrieben:
"Im "Klimaschutzplan 2050" ist festgelegt, dass die deutschen CO2-Emissionen bis zur Jahrhundertmitte um bis zu 95 Prozent sinken sollen. In allen Szenarien zur Energieversorgung, die sich daran anlehnen, verliert Gas an Bedeutung – und müsste bis 2040, spätestens aber 2050, ganz aus dem Energiemix verschwinden."
Komisch, wenn in absehbarer Zeit Gas an Bedeutung verliert, dass man Nord-Stream 2 weiterbaut.
Eine weitere Studie zeigt (Quelle siehe Text):
"Kohle und Öl einfach durch Gas zu ersetzen, wird nicht funktionieren. Legt man das Pariser Klimaabkommen mit einer maximalen Erwärmung von zusätzlichen 1,5 Grad gegenüber vorindustriellen Zeiten zugrunde, ergibt sich folgendes Bild: Innerhalb der kommenden fünf Jahre müsste der Gasverbrauch leicht sinken, danach um jährlich vier Prozent. Zur Jahrhundertmitte müsste das weltweite Energiesystem komplett klimaneutral sein. Das zeigt eine Studie des Institute for Sustainable Futures (ISF) an der University of Technology Sydney."
Schon 2018 stellte man fest:
"Eine Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) kam schon 2018 zu dem Schluss: Deutschland und Europa verfügten bereits jetzt über ein gut ausgebautes Netzwerk von Pipelines und Lieferregionen, das weiter diversifiziert und im Bedarfsfall durch Flüssiggaslieferungen ergänzt werden könne, wie es in einer Pressemitteilung des DIW heißt. Nord Stream 2 sei "betriebswirtschaftlich unrentabel und politisch motiviert"."
So kann ich nur zu dem Schluss kommen, dass hier der Endverbraucher verarscht und über den Tisch gezogen werden soll.