Identitäre Bewegung soll verboten werden !

[Stanley_Beamish]

Richtig:

„Eine Änderung dieses Grundgesetzes, durch welche die Gliederung des Bundes in Länder, die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Gesetzgebung oder die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden, ist unzulässig.“

Obwohl das natürlich albern ist. Bei dem jetzigen Zustand der Bundeswehr kann uns auch Papua-Neuguinea überfallen, siegen und das Grundgesetz schlichtweg verbrennen.

Ausgerechnet der idiotischte Artikel hat Ewigkeitsstatus.
"Die Würde des Menschen", was soll das eigentlich sein?

[marion]

Jedes Gesetz ist änderbar. Man muss nur die Macht dazu haben.

die Macht der Gewehre und Kanonen , die ist aber nicht in Sicht, eher in Sicht die UN Feindstaatenklausel, sie wurde bewusst nicht gestrichen

[Kurti]

Fake News!
Nicht Artikel 1-19 unterliegen der Ewigkeitsklausel, sondern nur Artikel 1 und 20. Und und nicht bis

Richtig das GG kennt keine Paragrafen nur Artikel - und die Artikel 1-19 beinhalten die Grundrechte. Sonst noch irgendwelche kleinliche Rechthaberei?

[Schwabenpower]

Ausgerechnet der idiotischte Artikel hat Ewigkeitsstatus.
"Die Würde des Menschen", was soll das eigentlich sein?

Ich habe schon Zweifel an der Definition des Menschen

[Schwabenpower]

Richtig das GG kennt keine Paragrafen nur Artikel - und die Artikel 1-19 beinhalten die Grundrechte. Sonst noch irgendwelche kleinliche Rechthaberei?

Du kennst den Unterschied zwischen "bis" und "und" ? Offenbar nicht

[Erik der Rote]

Jedes Gesetz ist änderbar. Man muss nur die Macht dazu haben.
Oder glaubst du, die Sieger hätten sich an eine Ewigkeitsklausel gebunden gefühlt, wenn die Nazis so etwas in ihrer Verfassung gehabt hätten?

das natürlich sowieso das gilt für alle Verfassungen - die Frage zielte ja nur darauf ab ob im Bereich der Geltung des Grundgesetzes dieses mit einer Zweidrittelmehrheit selbst sich beseitigen kann

[Krombacher007]

Richtig das GG kennt keine Paragrafen nur Artikel - und die Artikel 1-19 beinhalten die Grundrechte. Sonst noch irgendwelche kleinliche Rechthaberei?

Es ging nicht darum ob es Paragraphen oder Artikel sind, sondern darum dass nur Artikel 1 und 20 unveränderlich sind. Die Artikel 2-19 können durchaus geändert werden.

Bei Grundgesetzänderungen sind bestimmte formale und inhaltliche Voraussetzungen zu erfüllen (vgl.vergleiche Art. Artikel 79 Grundgesetz). Formal ist eine Grundgesetzänderung nur durch ein Gesetz möglich, das den Wortlaut des Grundgesetzes ausdrücklich ändert oder ergänzt (ausgenommen bestimmte völkerrechtliche Verträge). Ein solches Gesetz zur Änderung oder Ergänzung des Wortlautes des Grundgesetzes kann nur mit Zweidrittelmehrheit des Bundestages und des Bundesrates verabschiedet werden. Grundgesetzänderungen, "durch welche die Gliederung des Bundes in Länder, die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Gesetzgebung oder die in Artikel 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden" (Art. Artikel 79 Abs. Absatz 3 Grundgesetz), sind unzulässig. Das Verfahren bei Grundgesetzänderungen entspricht dem üblichen Gesetzgebungsverfahren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

das natürlich sowieso das gilt für alle Verfassungen - die Frage zielte ja nur darauf ab ob im Bereich der Geltung des Grundgesetzes dieses mit einer Zweidrittelmehrheit selbst sich beseitigen kann

Schon klar. Aber warum sollten ausgerechnet Korrumpierte Korruption abschaffen?

[dscheipi]

Ausgerechnet der idiotischte Artikel hat Ewigkeitsstatus.
"Die Würde des Menschen", was soll das eigentlich sein?

da war von anfang an ein druckfehler drinnen, anstelle des großen W gehört ein großes B.

[Schwabenpower]

Es ging nicht darum ob es Paragraphen oder Artikel sind, sondern darum dass nur Artikel 1 und 20 unveränderlich sind. Die Artikel 2-19 können durchaus geändert werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Witz ist ja, daß 79 ja geändert werden kann