Bruno Ganz ist gestorben

[autochthon]

....hat aber trotzdem schon sehr viel mehr Menschen geholfen und deren Leben gerettet oder zumindest verlängert.

Da stimme ich dir zu.

Aber vielleicht ist für einige Chemo etwas jüdisches. Und eine Operation völkischer, weil mit einer Klinge ausgeführt.

So eine Grundsatzfrage.

[Chronos]

Da stimme ich dir zu.

Aber vielleicht ist für einige Chemo etwas jüdisches. Und eine Operation völkischer, weil mit einer Klinge ausgeführt.

So eine Grundsatzfrage.

Ach komm jetzt. Aber wirklich!

Lass dieses Thema jetzt wenigstens aus diesem Strang raus!

[Merkelraute]

... Bruno Ganz ist gestorben .. mit nur 77 Jahren .. möge er ihn Frieden ruhen ....
>> In „Der Untergang“ spielte er Adolf Hitler << ein sagenhaft guter Film ...

Statt solcher Staatsschauspieler sollten wir lieber den Verstorbenen gedenken, die sich nicht durch den Staat korrumpieren liessen.

[autochthon]

Ach komm jetzt. Aber wirklich!

Lass dieses Thema jetzt wenigstens aus diesem Strang raus!

Ja. Okay.

Sorry.... hatte Nachtschicht und bin eh auf dem Weg in die Pfurzmulde..

[LOL]

Da stimme ich dir zu.

Aber vielleicht ist für einige Chemo etwas jüdisches. Und eine Operation völkischer, weil mit einer Klinge ausgeführt.

So eine Grundsatzfrage.

Chemo ist vielen rein ideologisch zuwider, da sie einem "ganzheitlichen" Weltbild anhängen in dem der Mensch allein durch Selbstheilung bzw homöopathische etc Natur-Heilung genesen kann. Chemo, aber auch schon Antibiotika sehen diese Sektierer als rein unnatürliches Gift, selbst wenn es hilft, lehnen sie es aus ideologischen Halal-Gründen ab.

[autochthon]

Chemo ist vielen rein ideologisch zuwider, da sie einem "ganzheitlichen" Weltbild anhängen in dem der Mensch allein durch Selbstheilung bzw homöopathische etc Natur-Heilung genesen kann. Chemo, aber auch schon Antibiotika sehen diese Sektierer als rein unnatürliches Gift, selbst wenn es hilft, lehnen sie es aus ideologischen Halal-Gründen ab.

äähm.. Ja.

Kann man so lassen. gruß - und gute nacht.

[Ausonius]

Bruno Ganz gestorben. Tja. Muss ein sehr liebenswürdiger Mann gewesen sein, das glaube ich gerne. Sein Hitler im "Untergang" hat mich ungemein enttäuscht, ja irritiert mich auch heute noch. Der sollte uns den Hitler näher bringen, als Mensch, als psychologischer 'Fall', war aber eine noch beklopptere Karikatur als die Tradition die wir schon von Charly Chaplin kannten. Tausendfach war Hitler seitdem in aller Welt mit Scherzdarstellungen und Persiflagen verspottet worden, aber Ganzens Überspitzung war als hohe Schauspielkunst gemeint. Als solche nun war sie ein totaler Reinfall, denn bei aller möglichen Boshaftigkeit und Pathologie - ein solcher Charakter ist einfach nicht bestehbar. Dass man dem Publikum diesen tollwütigen Wilden als den wahren Hitler verkaufen wollte, habe ich damals als politische Verarscherei empfunden. Und die heute wiederholten Rasereiszenen stimmen mich da nicht milder, im Gegenteil.

Was haltet Ihr von Ganzens Hitler? Hat Ganz der Geschichte einen Dienst erwiesen?

Es ist schlichtweg DIE Hitler-Darstellung für alle Zeiten. Die Hitler'schen Wutanfälle sind vielfach bezeugt, gerade für die im Untergang behandelten 12 Tage, auch wenn es dir vielleicht nicht gefällt.

Man sollte Ganz aber nicht auf diese, seine bekannteste Darstellung reduzieren. Da ist auch "Der amerikanische Freund", "Messer im Kopf", die gelungene Heidi-Neuverfilmung... Anlässlich seines Todes hat das ZDF "Der große Kater" gezeigt, eigentlich ein mittelprächtiges Schweizer Filmchen über einen Politiker und einen Staatsbesuch. Gerade in einem solchen mediokren Film zeigt sich aber, wie sehr er den Unterschied macht.

[Merkelraute]

Es ist schlichtweg DIE Hitler-Darstellung für alle Zeiten. Die Hitler'schen Wutanfälle sind vielfach bezeugt, gerade für die im Untergang behandelten 12 Tage, auch wenn es dir vielleicht nicht gefällt.

Aber Ganz konnte nicht so schöne Bilder malen.

[Ausonius]

Aber Ganz konnte nicht so schöne Bilder malen.

Ganz wäre tatsächlich beinahe Anstreicher geworden, während Hitler auf diplomatischer Bühne sich oft als Schauspieler erwies. Da gab es also noch mehr Parallelen...

[Arend]

Die Hitler'schen Wutanfälle sind vielfach bezeugt, gerade für die im Untergang behandelten 12 Tage, auch wenn es dir vielleicht nicht gefällt.

Mir gefällt die schwerst pathologisierte Darstellung dieser Wutanfälle nicht, da sie weder mit diesen Zeugnissen seiner Intimi noch mit dem Befund von Psychologen und Psychiatern übereinstimmt. Hitler derart außerhalb der menschlichen Geistesnormalität zu platzieren ist nicht nur eine Geschichtsfälschung, sondern vor allem eine doppelte Gefahr: Bekloppte braucht man nicht ernst zu nehmen und man erkennt sie sofort. Neben mir im Kino wurde laut gelacht. Ob da die richtige Botschaft verbreitet wurde? Ich denke nicht.

Man sollte Ganz aber nicht auf diese, seine bekannteste Darstellung reduzieren.

Das sollte wohl nicht wer sein Künstlertum beurteilen will. Der mögliche Einfluss seines idiotischen Hitlers auf das Geschichtsbild ist da aber um einiges wichtiger. Und darum geht es hier.