Bewertung Stalins ? !

[Trantor]

Der Krieg ist allerdings auch kein geeignetes Mittel, um aus Verbrechen Poesie werden zu lassen.

der Aussage des Historikers darf man auch Grundlegend widersprechen. Krieg ist ein hervorrgandes Mittel um Gerechtigkeit herzustellen, ebendso wie Gewalt ansich - genau genommen gibt es fast kein anders Mittel um Gerechtigkeit durchzusetzen als national durch Gewalt (Polizei) oder global eben Krieg (Militär).
zumindestens die Gerechtigkeit derer welche die Macht haben die Gewalt auszuüben also die stärkste Gewalt ist - dessen Auffassung von Gerechtigkeit wird dann auch durchgesetzt.

[Stauffenberger]

Krieg ist der ultimative Rechtsbruch,

Der Zivilisation ? der Religion? Keine Ahnung.

Ja, wenn man "Krieg" mit dem präziseren und definierten Begriff des Aggressionsverbrechens übersetzt.
Im Fall einer Selbstverteidigung liegt die Sache komplexer.

[Trantor]

Der Kommunismus konnte sich nie normal entwickeln. Er war befehdet seit dem 1. Tag.

Der vom Westen finanzierte Bürgerkrieg, der Überfall durch den Faschismus, die Totrüstung im Kalten Krieg. Ständige ideologische Diversion und Zersetzungsarbeit. Sabotage, Agenten.


Als nach der Wende vieles ans Licht kam, war das der Anlass für mich mit Geschichte zu beschäftigen. Ich wollte die Wahrheit wissen.

Und die Wahrheit liegt für mich heute irgendwo zwischen der Schönfärbung des Kommunismus im Osten und dem einseitigen Gehetze des Westens.

nun was man objektiv festhalten kann ist das der Kommunismus zwingend in wirtschaftlichen Bereichen persönliche Freiheiten des einzelnen Menwchen beschneidet und beschneiden muss. Man konnte sich nicht selbständig machen nicht seine eigenen Ideen verwirklichen oder umsetzen wie man es wollte. Das mag für 2/3 der Bevlkerung egal sein weil diese gerne nach Anweisung leben wie sie zu arbeiten haben oder auch das Risiko scheuen und lieber ihre Ruhe und Sicherheit haben. Aber 1/3 der Menschen kommen damit eben nicht klar für sie ist das eine massive Beschneidung ihrer Selbstbestimmung und Freiheit und meist sind es eben genau dieses Drittel welches innovativ und risikofreudig ist und damt für die Wirtschaftskraft so nötig.

Dies ist halt ein unlösbares Problem welches der Theorie des Kommuismus inherent innewohnt, dabei ist vollkommen egal welche Form und wie der Sozialismus dann real praktiziert wird oder wie von welchen Seiten angeblich sabotiert wird oder wurde. Das Problem ist der Denkfehler in der Theorie ansich und das Menschen eben einfach nicht in diese kommunistische Blaupause passen und auch nicht passend gemacht werden können.

[herberger]

Ja, wenn man "Krieg" mit dem präziseren und definierten Begriff des Aggressionsverbrechens übersetzt.
Im Fall einer Selbstverteidigung liegt die Sache komplexer.

Wie erkennt man Angriff und Verteidigung?

[Lichtblau]

Der kleine Landser an der Front hatte keine Zeit für nationalsozialistische Ideen. Und wurde auch bis zum Auftreten der ersten NSFO`s weitestgehend davon verschont. Der Rotarmist hatte zwar von Anfang an den NKWD und Politkommissare im Nacken, ob er das was er da tagtäglich um nicht direkt abtransportiert zu werden nachjubelte auch wirklich geglaubt hat ist eine andere Geschichte. Weltanschauungs- und Vernichtungskriege fanden und finden auf Generalstabsebene und darüber statt.

Diese Autoren weigern sich ja auch strenge Definitionen anzugeben was sie unter Weltanschauungskrieg und Vernichtungskrieg eigentlich verstehen. Wie so oft bei Begriffen. Da kann sich jeder alles drunter vorstellen.

Jedenfalls hab ich nie so eine Definition gelesen. Ich vermute irgendwo werden sie schon eine laxe Definition angeben. Aber eigentlich gehört sowas immer bzw . viel häufiger dazu gesagt.

[Lichtblau]

nun was man objektiv festhalten kann ist das der Kommunismus zwingend in wirtschaftlichen Bereichen persönliche Freiheiten des einzelnen Menwchen beschneidet und beschneiden muss. Man konnte sich nicht selbständig machen nicht seine eigenen Ideen verwirklichen oder umsetzen wie man es wollte. Das mag für 2/3 der Bevlkerung egal sein weil diese gerne nach Anweisung leben wie sie zu arbeiten haben oder auch das Risiko scheuen und lieber ihre Ruhe und Sicherheit haben. Aber 1/3 der Menschen kommen damit eben nicht klar für sie ist das eine massive Beschneidung ihrer Selbstbestimmung und Freiheit und meist sind es eben genau dieses Drittel welches innovativ und risikofreudig ist und damt für die Wirtschaftskraft so nötig.

Dies ist halt ein unlösbares Problem welches der Theorie des Kommuismus inherent innewohnt, dabei ist vollkommen egal welche Form und wie der Sozialismus dann real praktiziert wird oder wie von welchen Seiten angeblich sabotiert wird oder wurde. Das Problem ist der Denkfehler in der Theorie ansich und das Menschen eben einfach nicht in diese kommunistische Blaupause passen und auch nicht passend gemacht werden können.

Im kleinen Rahmen ging das schon.
Mein Onkel hat zB einfach eine Gaststätte aufgemacht.

[RUMPEL]

der Aussage des Historikers darf man auch Grundlegend widersprechen. Krieg ist ein hervorrgandes Mittel um Gerechtigkeit herzustellen, ebendso wie Gewalt ansich - genau genommen gibt es fast kein anders Mittel um Gerechtigkeit durchzusetzen als national durch Gewalt (Polizei) oder global eben Krieg (Militär).
zumindestens die Gerechtigkeit derer welche die Macht haben die Gewalt auszuüben also die stärkste Gewalt ist - dessen Auffassung von Gerechtigkeit wird dann auch durchgesetzt.

Selbstverständlich ist Gewalt keine Lösung. Aber KEINE Gewalt ist auch keine Lösung.

[Lichtblau]

Deutsche Generalsstäbe und Weltanschauungskriege das ist ja wie Vanille Eis mit Ketschup.

Richtig. Hitler hätte besser daran getan die Reichswehr abzuschaffen und unter Röhm ein nationalsozialistisches Heer aufzubauen.

Die Kampfleistungen der Roten Armee und der Waffen SS beweisen das.

[Kurti]

Im kleinen Rahmen ging das schon.
Mein Onkel hat zB einfach eine Gaststätte aufgemacht.

Sicher eine sozialistisch innovative.

[RUMPEL]

Im kleinen Rahmen ging das schon.
Mein Onkel hat zB einfach eine Gaststätte aufgemacht.

Da hatte Onkel sicher manchmal das Problem, Getränke und Rohmatierial für die Essenszubereitung zu beschaffen. Letztes ging häufig schon, wenn Freunde oder Verwandte über besp eine Landwirtschaft im Rahmen der Genossenschaften Gemüse, Obst und Viehzeugs verfügten.... und dieses dem Zugriff der Partei rechtzeitig entziehen konnten. Bei Bier war das schon schwieriger. Und Schnaps wurde oft "schwarz" gebrannt.