Bewertung Stalins ? !

[Stauffenberger]

Zitat eines Historikers nach dem Besuch der Wehrmachtsausstellung.

"Da werden Sachen gezeigt die sind überhaupt keine Kriegsverbrechen"! Man sollte den Besuchern auch erklären was ein Kriegsverbrechen ist. Das Kriegsrecht ist kein Mittel um Gerechtigkeit herzustellen"!

Der Krieg ist allerdings auch kein geeignetes Mittel, um aus Verbrechen Poesie werden zu lassen.

[herberger]

Der Krieg ist allerdings auch kein geeignetes Mittel, um aus Verbrechen Poesie werden zu lassen.

Etwas schwer zu verstehen, Poesie und Krieg sind 2 verschiedene Dinge.

[Enkidu]

Das seltsame dabei, man kann hier viele User eher mit geschichtlich verbürgten Wahrheiten beleidigen als mit überzeugenden Lügen. Jedenfalls auf dem Schlachtfeld der "Ideenlehren" politischer Ideologien, noch schlimmer wird es wenn man an der Rechtfertigung so gewisser weltanschaulicher Ersatzgötter und sonstiger politischer Fetische zweifelt. Speziell hier im Stalin Thread lässt sich das praktikabel veranschaulichen.
Uns Zweiflern und Kritikern am Gottesstatus eine Stalin ist ein fester Platz im letzten Kreis der stalinistischen Hölle sicher.

Wahrheit "Made in BRD"?

[Stauffenberger]

Etwas schwer zu verstehen, Poesie und Krieg sind 2 verschiedene Dinge.

Das hast du doch schon mal sehr gut verstanden.
Die nächste These wäre dann, dass sich Verbrechen von Nichtverbrechen tatsächlich unterscheiden lassen.

[Daggu]

Die nächste These wäre dann, dass sich Verbrechen von Nichtverbrechen tatsächlich unterscheiden lassen.

In unseren wirren Zeitläuften nicht wirklich und nicht unbedingt:

Drei Wochen Pressearbeit, und alle Welt hat die Wahrheit erkannt. Ihre Gründe sind so lange unwiderleglich, als Geld vorhanden ist, sie ununterbrochen zu wiederholen.
(Oswald Spengler)

[herberger]

Das hast du doch schon mal sehr gut verstanden.
Die nächste These wäre dann, dass sich Verbrechen von Nichtverbrechen tatsächlich unterscheiden lassen.

Krieg ist der ultimative Rechtsbruch,

Der Zivilisation ? der Religion? Keine Ahnung.

[Chronos]

Krieg ist der ultimative Rechtsbruch,

Nö.

Krieg ist nur die Fortsetzung der Diplomatie mit anderen Mitteln.

[Parabellum]

Ich habe meinen Opa gefragt wofür er glaubte zu kämpfen, und er sagte "für Deutschland". Ich fragte ob sie denn nicht irgendwie nationalsozialistisch in der Armee indoktriniert wurden, er sagte "das gab es nicht".

Mein Opa war von 42 bis 45 an der Ostfront und ist nach dem Krieg Kommunist geworden und war absolut gegen den NS eingestellt.

Für mich widerlegt das das ganze Gefasel von Weltanschauungskrieg und Vernichtungskrieg der heutigen Historiker, deren Beweisführung sich auf eine Zitatmontage weniger einschlägiger Zitate beschränkt, in denen Hitler und ein paar Generäle Aussagen in dieser Richtung tätigen.

Der kleine Landser an der Front hatte keine Zeit für nationalsozialistische Ideen. Und wurde auch bis zum Auftreten der ersten NSFO`s weitestgehend davon verschont. Der Rotarmist hatte zwar von Anfang an den NKWD und Politkommissare im Nacken, ob er das was er da tagtäglich um nicht direkt abtransportiert zu werden nachjubelte auch wirklich geglaubt hat ist eine andere Geschichte. Weltanschauungs- und Vernichtungskriege fanden und finden auf Generalstabsebene und darüber statt.

[herberger]

Der kleine Landser an der Front hatte keine Zeit für nationalsozialistische Ideen. Und wurde auch bis zum Auftreten der ersten NSFO`s weitestgehend davon verschont. Der Rotarmist hatte zwar von Anfang an den NKWD und Politkommissare im Nacken, ob er das was er da tagtäglich um nicht direkt abtransportiert zu werden nachjubelte auch wirklich geglaubt hat ist eine andere Geschichte. Weltanschauungs- und Vernichtungskriege fanden und finden auf Generalstabsebene und darüber statt.

Deutsche Generalsstäbe und Weltanschauungskriege das ist ja wie Vanille Eis mit Ketschup.

[Parabellum]

Deutsche Generalsstäbe und Weltanschauungskriege das ist ja wie Vanille Eis mit Ketschup.

Oder Pommes mit Vanilleshake. Sehr schmackhaft.