Greta Thunberg

[Deutschmann]

Natürlich gibt es eine gewisse Korrelation zwischen CO2 Anteil und Erdwärme. Aber wie erklärst du mir dann die Wärmeperiode im Mittelalter, die immerhin 300 Jahre dauerte? ...

Hast du nicht mitgelesen? Das Klima in der Vergangenheit ist unglaubwürdig weil man da nicht die Temperatur messen konnte. Glaubwürdig sind nur die Weltuntergangsszenarien in 100 Jahren. Weil .... man kann heute die Temperatur messen.

[Krombacher007]

Hast du nicht mitgelesen? Das Klima in der Vergangenheit ist unglaubwürdig weil man da nicht die Temperatur messen konnte. Glaubwürdig sind nur die Weltuntergangsszenarien in 100 Jahren. Weil .... man kann heute die Temperatur messen.

Die Eiskernbohrungen lassen eigentlich sehr gute Rückschlüsse auf die Luftzusammensetzung zu und die weiteren Gebiete, wie die Dendrochronologie, lassen aufgrund der Erfahrungswerte Rückschlüsse auf Temperatur zu. Auch wenn er es nicht wahrhaben will, aber so ist es numal

[Schwabenpower]

Ich würde behaupten dass die Vergangenheit genauer zu erklären ist als die Zukunft vorauszusagen.

Gewagte Aussage

[Schwabenpower]

Hast du nicht mitgelesen? Das Klima in der Vergangenheit ist unglaubwürdig weil man da nicht die Temperatur messen konnte. Glaubwürdig sind nur die Weltuntergangsszenarien in 100 Jahren. Weil .... man kann heute die Temperatur messen.

Fragt sich nur, wo.......

[Deutschmann]

Gewagte Aussage

Ja. Hoffentlich liest Greta nicht mit.

[Kurti]

Aha, die 90 fache Dichte der Venus ist dann kein Thema.Druck/Temp.Du kapierst gar nichts.

Trotzdem ist sich die seriöse Wissenschaft einig, dass in erster Linie das CO2 für die höllischen Temperaturen auf unsrem Nachbarplaneten in der sog. habitablen Zone ursächlich sind. Falls dir der Beweis für die Klima-Unschädlichkeit von CO2 gelingen sollte, so wird dir der Nobelpreis sicher sein. Also ran an die wissenschaftliche Arbeit, anstatt Klimaschutz-Befürworter zu beschimpfen.

[Krombacher007]

Trotzdem ist sich die seriöse Wissenschaft einig, dass in erster Linie das CO2 für die höllischen Temperaturen auf unsrem Nachbarplaneten in der sog. habitablen Zone ursächlich sind. Falls dir der Beweis für die Klima-Unschädlichkeit von CO2 gelingen sollte, so wird dir der Nobelpreis sicher sein. Also ran an die wissenschaftliche Arbeit, anstatt Klimaschutz-Befürworter zu beschimpfen.

Man muss nicht die Nicht-Existenz eines Gottes beweisen....

[Kurti]

Man muss nicht die Nicht-Existenz eines Gottes beweisen....

Von Göttern in der Erscheinungsform von Feuer oder Nebelschwaden-Geistern hab ich schon gehört, aber ein gasförmiger Gott ist mir neu.

[Krombacher007]

Von Göttern in der Erscheinungsform von Feuer oder Nebelschwaden-Geistern hab ich schon gehört, aber ein gasförmiger Gott ist mir neu.

Beweise du uns den Zusammenhang, denn nicht wir müssen einen Nicht-Zusammenhang beweisen. Fange an uns zu beweisen, wie die mittelartliche Erwärmung Erwärmung ohne CO2-Einfluss möglich war, denn der CO2-Gehalt soll ja die letzten tausende Jahre gleich gewesen sein. Also, wie kam es zu der dreihundert Jahre lange dauernden Warmphase?

[Frontferkel]

Du kannst sicher sein, dass Du grenzenlosen Quark verzapft hast, der mich und Schwabenpower sehr zum Lachen gebracht hat.Danke.Völliger Unverstand guaranteed.100%.

Nicht nur Euch.