![Zitat](images/misc/quote_icon.png)
Zitat von
Diskurti
Selbstredend nutzten die Kriegsregime beider Seiten geeignete Parolen zur Motivation der eigenen Reihen gegen den ruchlosen Feind. Eine Kriegslist welche schon bei Clausewitz empfohlen wurde. Die besondere Kunst bestand darin selbstverschuldete Defizite in Schurkereien der Gegenseite zu verkehren. Darin besaß die Reichsführung offenbar besondere Qualitäten, schon zu Beginn: "mitten im Frieden überfällt uns der Feind ..". Die Entente hatte es da einfacher und konnte auf die Realität verweisen - Der Feind stand im eigenen Land!
Erstaunlich jedoch das sich der Mythos der "Hungerblockade" in Dtl bis auf den heutigen Tag erhalten hat.,
So war und ist es.
![Zitat](images/misc/quote_icon.png)
Zitat von
Diskurti
nochmal, auch ohne die Blockade wären sicherlich keine Lebensmittel eingeschifft worden sondern kriegswichtige Güter.
Wir muessen uns klar sein ueber welche 'Blockade' wir sprechen.
Was vergessen wird, ist, dass DEU, als Erster waehrend des 1sten WKs, eine solide Blokade gegen England eingefuehrt hatte.
Die alliierte Blockade waehrend des Kriegs hatte Lebensmittel nach neutralen Haefen durchgelassen.
Doch es dreht sich ja um die Blockade nach dem Waffenstillstand der selber jedoch noch immer noch im Rahmen des Kriegszustandes gewesen war, eine Tatsache die DEU gerne verschweigt.
Was in DEU ebenso verschwiegen wird, ist die Tatsache dass sich die deutschen Reeder hartnaeckig dagegen geweigert hatten ihre Schiffe den Allierten zur Verteilung von Lebensmiteln an andere an Hungersnot leidende Laender zur Verfuegung zu stellen. Dann gab DEU etwas nach und verlangten deutsche Schiffe nur zwischen Rotterdam und Hamburg und nur zur deutschen Versorgung. Und und und. So, unterm Strich ,waren Deutschen die Hungersnot ihrer Mitdeutschen scheissegal gewesen : Profit vor Empathie..
![Zitat](images/misc/quote_icon.png)
Zitat von
Diskurti
Im Übrigen verfügte Dtl nahezu flächendeckend über die fruchtbarsten Böden Europas (von den eroberten Gebieten mal abgesehen..
Sicher, doch davon abgesehen, drehte es sich nur um eine z.T. verlorene Ernte , i.e. 1920. Die Naechste - 1921- war ja - im Fall eines FVs gesichert.
![Zitat](images/misc/quote_icon.png)
Zitat von
Diskurti
der Band zierte einst mein Archiv (etwa: 'deutsche Kriegswirtschaft im WK I') ging jedoch bei einem Absturz verloren. Ein paar Rohdaten sind mir noch erinnerlich..
Waere wirklich interessant das Buch in die Haende zxu bekommen.
![Zitat](images/misc/quote_icon.png)
Zitat von
Diskurti
so manche Mythen harren noch ihrer Enthüllung.
Mögen sie mehr + mehr in der Helle der Ratio verblassen.,.
in diesem Sinne . , .
Amen.
Versuche vielleicht folgendes Buch, a real eye opener , - aus dem ich auch im ``a-hah`` Strang eingegeben habe - zu ergattern:`
[Links nur für registrierte Nutzer]........[Links nur für registrierte Nutzer]..........[Links nur für registrierte Nutzer],,,,,,,,[Links nur für registrierte Nutzer]
click on pic
Letztes Kapitel im obigem Buch uebrigens sehr interessant: Reaktion der Weltpresse auf die allierte Blockade gegen DEU.