Der 8. Mai, der Tag der deutschen Kapitulation, wird 2020 in Berlin zum Feiertag!

[autochthon]

Nee, das nicht. Aber er ist so ziemlich das mit am besten untersuchte Geschehen der neueren Zeit. Muss man wissen! Wer den leugnet glaubt auch an Reptiloiden.

Er hat nicht die Größe hinzunehmen was geschah.
Offensichtlich leugnen geht auch nicht. Weil strafbewehrt. Da werden die Jungs drüber wahnsinnig. Das schmerzt. Du musst ihnen das nachsehen.
Die größe einer Haverbeck haben sie auch nicht. Also müssen sie die Fresse halten und über jahre drumherumschreiben.

das macht sie ebenso zu Systemmaden. Ich habe etwas Mitleid.

Und nein - Ich will hier niemanden zu strafbewehrten Äusserungen hinreissen. (@Flaschengeist)

[Stanley_Beamish]

Überall, wo die Nazis mit ihren Stiefeln den Boden fremder Länder getreten haben und wieder abziehen mußten, legten sie alles in Schutt und Asche. Schau dir nur mal die Ruinen von Athen oder Rom an. Auch das geht auf das Konto der Schergen Hitlers, die überall nur Tod und Zerstörung brachten. Die Alliierten dagegen haben uns geholfen, Deutschland schöner zu machen.

Vergiss nicht die französischen Städte Caen, Vire, Lisieux, Saint-Lô und Saint Nazaire, die von den Nazibestien in Schutt und Asche gebombt wurden.
Auch im besetzten Paris ließen sie keinen Stein auf dem anderen.

Obwohl ... Moment mal!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Enkidu]

Das mit den 3 Millionen(!!) Toten auf den Rheinwiesen brachte die Tage schonmal jemand.

Auf Nachfrage zu dieser Zahl kam dann nichts mehr. Ist auch besser so.

Da brauche ich gar nicht weiterzulesen. Wir tuen uns da keinen Gefallen.

So ist von offiziellen Seite nie die Notwendigkeit gesehen worden, nach Massengräbern in der Umgebung der Rheinwiesenlager zu suchen oder nach Toten auf den Lagergeländen. Tote, die es nach offizieller Meinung nicht gibt, brauchen nicht gesucht zu werden.

Dem Volksbund für Deutsche Kriegsgräberfürsorge sind durch das Gräbergesetz von 1952 die Hände gebunden, weil er danach nur für Kriegstote im Ausland zuständig ist.

Im Inland muß er auf einen Grabungsauftrag seitens deutscher Behörden warten. Solch ein Grabungsauftrag wird nicht erteilt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

So schaut's aus.

[Chronos]

Blond, blauäugig. Ein arisches Prachtexemplar. Was regt ihr euch auf?

Als diese genealogischen Attribute idealisiert wurden, konnte man noch nicht ahnen, dass diese dereinst durch gezielte und zerstörerische Einflüsse auf die verschiedensten Ebenen der Volksgesundheit zu Persiflagen werden würden.

[Stanley_Beamish]

Nee, das nicht. Aber er ist so ziemlich das mit am besten untersuchte Geschehen der neueren Zeit. (...)

Eines der üblichen Märchen über dieses geschichtliche Ereignis. Die Gehirnwäsche war offensichtlich auch bei dir erfolgreich.

Die offizielle Geschichtsschreibung zu dem Thema ist Gesetz, und die Veröffentlichung anderer Forschungsergebnisse ist bei Strafe verboten.
Wie lächerlich wollt ihr Antirevisionisten euch eigentlich noch machen?

[autochthon]

So ist von offiziellen Seite nie die Notwendigkeit gesehen worden, nach Massengräbern in der Umgebung der Rheinwiesenlager zu suchen oder nach Toten auf den Lagergeländen. Tote, die es nach offizieller Meinung nicht gibt, brauchen nicht gesucht zu werden.

Dem Volksbund für Deutsche Kriegsgräberfürsorge sind durch das Gräbergesetz von 1952 die Hände gebunden, weil er danach nur für Kriegstote im Ausland zuständig ist.

Im Inland muß er auf einen Grabungsauftrag seitens deutscher Behörden warten. Solch ein Grabungsauftrag wird nicht erteilt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

So schaut's aus.

Brauchen wir jetzt gar nicht rumgeilen.
Rheinwiesenlager war schlimm genug und wird leider nirgends erwähnt. Da gehört darauf hingewiesen. da sind wir uns einig.
Ich hätte was ganz grob zwischen 80.000 und 120.000 Toten in Erinnerung.

3 Millionen ist einfach Humbug.

Edit:
Es gibt sogar Publikationen die schruben etwas von 8-10.000 Toten. Aus der Erinnerung.

[Stanley_Beamish]

Er hat nicht die Größe hinzunehmen was geschah.
Offensichtlich leugnen geht auch nicht. Weil strafbewehrt. Da werden die Jungs drüber wahnsinnig. Das schmerzt. Du musst ihnen das nachsehen.
Die größe einer Haverbeck haben sie auch nicht. Also müssen sie die Fresse halten und über jahre drumherumschreiben.

das macht sie ebenso zu Systemmaden. Ich habe etwas Mitleid.

Und nein - Ich will hier niemanden zu strafbewehrten Äusserungen hinreissen. (@Flaschengeist)

Halt du doch mal einfach deine dumme Fresse, ekelige Systemmade!

Brauchen wir jetzt gar nicht rumgeilen.
Rheinwiesenlager war schlimm genug und wird leider nirgends erwähnt. Da gehört darauf hingewiesen. da sind wir uns einig.
Ich hätte was ganz grob zwischen 80.000 und 120.000 Toten in Erinnerung.

3 Millionen ist einfach Humbug.

Woher willst ausgerechnet du verblödeter Dummschwätzer das wissen? Dir ist ja nicht einmal der Begriff "Achsenmächte" bekannt.

[Valdyn]

Er hat nicht die Größe hinzunehmen was geschah.
Offensichtlich leugnen geht auch nicht. Weil strafbewehrt. Da werden die Jungs drüber wahnsinnig. Das schmerzt. Du musst ihnen das nachsehen.
Die größe einer Haverbeck haben sie auch nicht. Also müssen sie die Fresse halten und über jahre drumherumschreiben.

das macht sie ebenso zu Systemmaden. Ich habe etwas Mitleid.

Und nein - Ich will hier niemanden zu strafbewehrten Äusserungen hinreissen. (@Flaschengeist)

Ja, das trifft es vermutlich. Deswegen bin ich auch kein Freund vom entsprechenden Teil des 130er.

[autochthon]

Ja, das trifft es vermutlich. Deswegen bin ich auch kein Freund vom entsprechenden Teil des 130er.

Es sollte(!) erlaubt sein, es zu leugnen.

Das sind dann Einzelmeinungen. Die tun niemand weh. (MEINE Meinung).

[Valdyn]

Eines der üblichen Märchen über dieses geschichtliche Ereignis. Die Gehirnwäsche war offensichtlich auch bei dir erfolgreich.

Die offizielle Geschichtsschreibung zu dem Thema ist Gesetz, und die Veröffentlichung anderer Forschungsergebnisse ist bei Strafe verboten.
Wie lächerlich wollt ihr Antirevisionisten euch eigentlich noch machen?

Das ist Quatsch. Im Rahmen der Wissenschaft kann ergebnisoffen geforscht und diskutiert werden. Theoretisch. Da greifen dann vielleicht Mechanismen der Selbstzensur aus sozial-gesellschaftlichen Gründen. Das hat aber mit dem 130er nichts zu tun. Niemand wird vor Gericht gezehrt wenn er wissenschaftliche Ergebnisse vorstellt die der Geschichtsschreibung widersprechen wenn sie eben wissenschaftlich sind. Letzteres ist eben der Punkt. Wissenschaftliches Arbeiten ist definiert. Viele der Hobbyrevisionisten arbeiten unwissenschaftlich.

Aber wie gesagt, ich bin auch kein Freund vom 130er. Aus eben diesem Grund. Soll sich doch jeder zum Horst machen können wenn er unbedingt will. Im Gegenteil. Eine Abschaffung des entsprechenden Teils des 130er hätte wahrscheinlich eine Entmystifizierung dieses Themas im Sinne von "vielleicht haben sie ja doch recht" zur Folge und würde viele davor bewahren diesen Leuten hinterherzulaufen.

Aber der Holocaust gehört zum Gründungsmythos der BRD und dieser wird logischerweise entsprechend geschützt. Und das ist ja auch der Grund warum sie ihn angreifen. Um die Wahrheit geht es gar nicht. Auf beiden Seiten. Die BRD würde ihn so oder so schützen als Gründungsmythos, ob wahr oder nicht. Und die Revisionisten würden ihn so oder so angreifen, ob sie es besser wüssten oder nicht.