Der 8. Mai, der Tag der deutschen Kapitulation, wird 2020 in Berlin zum Feiertag!

[Cicero1]

Ich vermute daß Frankreich und vor allem England in der gleichen Lage und Situation mit Polen als Nachbar
wie Deutschland, also diesen Hickhack um den Korridor und Danzig, Polen verweigerte sich hartnäckigst einer
Bahn- und Autobahnverbindung und war zu keinen Kompromissen bereit, noch wesentlich früher mit Krieg
reagiert hätten wie Deutschland. Allerdings vermute ich stark daß es dabei allerdings aus nicht zu solch einer
Behandlung der Polen durch eine franz. oder brit. Besatzungmacht gekommen wäre, aber ihren Willen durchgesetzt hätten beide Länder mit Sicherheit in der Lage und das wohl auch wesentlich früher.
Polen hat eine sehr große Mitschuld am Ausbruch dieses Regionalkonfliktes der dann durch GB und F. zum
Weltkrieg mutierte, zwar mit Ansage, aber da hat der GröFaZ sich eben maximal verkalkuliert weil er auf
weiteres Appeasement hoffte, der Vollidiot.
Deswegen haben wir heute diesen widerlichen Trauerklops als Kanzlette und die nächste wird vorraussichtlich eine grüne Irre. Danke, Adolf!

Ja, es kann sein, dass Frankreich und Großbritannien bezüglich der Korridor-Politik so reagiert hätten, vielleicht auch nicht - ich weiß es nicht. Fakt ist, dass Deutschland aufgrund seiner geographischen Lage mitten in Europa immer von mehreren potentiellen Feinden umgeben war und ist - eine geographische Lage, die z.B. Großbritannien, Spanien, Japan oder die USA so nicht haben. Und gerade deshalb bedarf es einer besonders guten deutschen Außenpolitik, so wie sie z.B. Bismarck nach 1871 gemacht hat. Eine Vabanque-Politik wie sie Hitler betrieben hat, kann es nicht sein - die geht zu große Risiken ein. Und das sagte Hitler ja selbst lt. der Hoßbach-Niederschrift, dass seine Politik risikobehaftet sei. Er hätte privat im Spielcasino zocken können, aber nicht mit dem Schicksal von Millionen eigenen Bürgern und deren Grundbesitz und Leben, weil man als verantwortungsbewusster Staatsmann vorsichtig agieren sollte. Nach 1918 war das Kind schon in den Brunnen gefallen, da war eigentlich nichts mehr zu retten; es hätte erst gar nicht zum August 1914 in der Konstellation kommen dürfen.

[herberger]

Ja, und? Dann wäre Polen der Aggressor gewesen und nicht Deutschland. Man kann doch nicht andere souveräne Länder besetzen aufgrund von irgendwelchen Mutmaßungen.

Die Rest-Tschechei war ja kein souveräner Staat oder Land, und Polen annektierte doch schon vorher ohne Erlaubnis der Briten, tschechisches Land.

Zur Hoßbach Niederschrift sagten Zeugen das sie das anders in Erinnerung haben.

[mabac]

Bruestet sich DEU nicht gerade mit seiner menschenfreundlichen, allzugaenglichen Inklusivität und Diversität und Gleichheit ? "Mehr als genug Zutaten für eine explosive Mischung."

Gestern sah ich eine US - Serie, Narcos, da ging es u.a. um die Einreise von Pablo Escobars Familie nach Deutschland, die von der DEA versucht wurde zu verhindern. Die DEA versuchte es von Kolumbien aus über die deutsche Botschaft und dann über deutsche Behörden, erfolglos. Der Botschafter der USA meinte zu dem DEA Agenten, in Deutschland darf jeder einreisen, solange man bei ihm noch den Puls fühlen kann.
Wohlgemerkt, eine US - Serie, mit fast ausschliesslich lateinamerikanischen Schauspielern.

Was die bunte Mischung angeht, die säkularen Baath Regimes in Irak und Syrien haben mit sehr rigiden Mitteln die explosive Mischung im Griff gehabt. Hier in Berlin sind sich erst kürzlich wieder diverse Clans an die Gurgel gegangen, sogar gegenüber eines Polizeireviers in Neukölln in der Wildenbruchstrasse. Was zeigt, dass diese Klientel den Respekt vorm Schutzmann, den sie vor den Schutzleuten von Assad und Hussein hatten, solange deren Regimes noch intakt waren, hier nicht haben.

Die meisten Deutschen haben kaum Kontakt zu dieser Klientel. Wann haben Sie das letzte mal ein tiefschürfendes Gespräch mit jemand aus dieser Mixtur gehabt?
Ich meine nicht das „Guten Tag“ oder „Danke“ zum türkischen Gemüsehändler.

Aber zurück Thema, egal ob das Hossbach Protokoll echt, gefälscht oder erfunden ist, Hitler hatte mit der Besetzung der Resttschechei Glück, die hohe Generalität kannte die Risiken von Hitlers Plänen schon vor der Sudetenkrise, weshalb sie einen Staatsstreich planten.

Sie können die Sache sehen wie Sie wollen, aber bitte verlinken Sie meine Beiträge, auf die Sie sich beziehen, richtig. Wenn nicht, steigen Sie in meiner Einstufung vom Narren 2. Kategorie in die Kategorie 1 auf.

[herberger]

Man muss sich mal überlegen, wenn Deutschland nur den Danziger Korridor annektiert hätte, das Gebiet wäre auch nicht größer als das tschechische Olsa Gebiet das Polen annektiert hatte, wäre dann ein Krieg nicht ausgebrochen?

[marion]

Man muss sich mal überlegen, wenn Deutschland nur den Danziger Korridor annektiert hätte, das Gebiet wäre auch nicht größer als das tschechische Olsa Gebiet das Polen annektiert hatte, wäre dann ein Krieg nicht ausgebrochen?

ja, FDR brauchte den Krieg ums seine 12 Millionen Arbeitslosen los zu bekommen, das war schon spätestens seit 37/38 geplant, die Engländer haben ihre Viermotorigen schon 1934 aufs Reißbrett gelegt. Lies mal die Potockibriefe

[marion]

Ja, an den Planungen der sog. Septemberverschwörung war u.a. auch Admiral Canaris beteiligt. Das waren vernünftige Leute, die ahnten, wohin Hitlers Außenpolitik führt. Leider kamen sie nicht dazu, ihre Planungen in die Tat umzusetzen, was nur passiert wäre, wenn es im September 1938 auf der Münchner Konferenz keine Einigung gegeben hätte. Deutschland wäre heute 104.000 km² größer, es hätte keine 14 Millionen Vertriebenen gegeben, keine Zerstörungen und viele Millionen Tote weniger. Und wie Du in einem anderen Beitrag richtig geschrieben hast, war die deutsche Außenpolitik seit Bismarck schlecht bis katastrophal.

wer hat denn den Septemberputsch verhindert? Ein gewisser Gördeler, der zu Vasittart gerannt ist und geradezu um Krieg gebettelt hat, weil ja dann alle Teutschen dem Föhrer die Gefolgschaft verweigern würden Der Chamberlain ist darauf reingefallen, der musste noch Zeit für seine Rüstung schinden

[mabac]

wer hat denn den Septemberputsch verhindert? Ein gewisser Gördeler, der zu Vasittart gerannt ist und geradezu um Krieg gebettelt hat, weil ja dann alle Teutschen dem Föhrer die Gefolgschaft verweigern würden Der Chamberlain ist darauf reingefallen, der musste noch Zeit für seine Rüstung schinden

Ich habe gehört, dass der Putsch wegen der Bromberg-Fritsch Angelegenheit abgeblasen wurde. Nun aber wegen Goerdeler?
Man lernt nie aus!

[marion]

Ich habe gehört, dass der Putsch wegen der Bromberg-Fritsch Angelegenheit abgeblasen wurde. Nun aber wegen Goerdeler?
Man lernt nie aus!

der Gördeler hat die Engländer mit auf den Kriegspfad gebracht, die waren 38 bloss noch nicht soweit mit der Rüstung, der Krieg war unausweichlich, denn es stand die Vervollständigung des halben Sieges von 1918 noch aus, die vollständige Vernichtung Ds als wirtschaftlicher Konkurrent

[herberger]

Interessant ist das deutsch/ Brit. Flottenabkommen, beide Staaten brechen gemeinsam den Versailler Vertrag. Sinniger Weise trat es in Kraft am 18. Juni den Jahrestag der Schlacht von Waterloo.

Deutsch-britisches Flottenabkommen

Bekanntmachung über das deutsch-englische Flottenabkommen vom 21. Dezember 1937
Mit der als deutsch-britisches Flottenabkommen bezeichneten Note vom 18. Juni 1935 gestattete die britische Regierung der deutschen, ihre Kriegsmarine auf 35 %, gemessen an der Stärke der Royal Navy, auszubauen. Dieses Abkommen, das durch die Methode des diplomatischen Notenaustausches das britische Parlament umging, ersetzte de facto die entsprechenden Bestimmungen des Versailler Vertrages.

[Götz]

Interessant ist das deutsch/ Brit. Flottenabkommen, beide Staaten brechen gemeinsam den Versailler Vertrag. Sinniger Weise trat es in Kraft am 18. Juni den Jahrestag der Schlacht von Waterloo.

Die Deutschen entwickelten die irregulären "pocket battleships", von denen sie laut Versailler Vertrag 10 Stück hätten besitzen dürfen,
die sahen die Briten als große Bedrohung an, da sie aufgrund großer Reichweite, beachtlichler Schnelligkeit und Schlagkraft gut geeignet
für Angriffe auf Handelsrouten und von leichten Einheiten schwer zu bekämpfen waren. Man wollte wohl Zeit gewinnen und die (Nach)Rüstungsbemühungen
der Deutschen in für Großbritannien weniger bedrohliche konventionelle Bahnen lenken, worauf sich Hitler einließ, weil er mit Großbritannien kooperieren wollte und es zu beschwichtigen wünschte .