Der 8. Mai, der Tag der deutschen Kapitulation, wird 2020 in Berlin zum Feiertag!

[herberger]

Stimmt. Patton war ein ausgezeichneter Soldat, aber als Politiker ein totaler Rohrkrepierer. Sein Antisemitismus ließ ihn sogar Sympathien für die Nazis empfinden, gegen die er doch gekämpft hatte. Allerdings war er schon vorher, während des Krieges, durch gewisse Merkwürdigkeiten aufgefallen. Nur seine Erfolge bewahrten ihn vor ernsthaften Konsequenzen.

Er war ein Rassist weil er die Nordeuropäer für die besten Menschen hielt, diese Haltung die in den Neu-England Staaten seinen Ursprung hatten und noch haben, ist in den USA nicht so selten, Patton war hier im 2. Weltkrieg gegen Südeuropäer und Osteuropäer eingestellt, das hat er von Zuhause mitgebracht, das schloss natürlich Juden mit ein.

[Sjard]

Was heutzutage nur die wenigsten wissen ist, das dass deutsche Reich den Polen half ab 1917 einen eigenen Staat
zu errichten. Zum Dank haben die Polen Westpreussen und Posen besetzt und ab 1919 - 1939 aus diesen beiden
Gebieten etwa 1 Millionen Deutsche vertrieben. Polen ist also nicht das überfallene Unschuldslamm für das es vom
Mainstream erklärt wird.

[Merkelraute]

Was heutzutage nur die wenigsten wissen ist, das dass deutsche Reich den Polen half ab 1917 einen eigenen Staat
zu errichten. Zum Dank haben die Polen Westpreussen und Posen besetzt und ab 1919 - 1939 aus diesen beiden
Gebieten etwa 1 Millionen Deutsche vertrieben. Polen ist also nicht das überfallene Unschuldslamm für das es vom
Mainstream erklärt wird.

So weit ich weiß, hat Polen 1938 auch einen Teil der Tschechoslowakei angegriffen und besetzt.

[mabac]

So weit ich weiß, hat Polen 1938 auch einen Teil der Tschechoslowakei angegriffen und besetzt.

Polen stellte ein Ultimatum und die Tschechen räumten das Olsagebiet. Also fand kein Angriff statt, eine Angriffsdrohung ist kein Angriff. Ebensowenig waren das Münchener Abkommen und die Besetzung der Resttschechei ein Angriff.
Geschichtsschreibung basiert auf Fakten, was hierzuforum leider sehr oft vergessen wird.

[herberger]

Polen stellte ein Ultimatum und die Tschechen räumten das Olsagebiet. Also fand kein Angriff statt, eine Angriffsdrohung ist kein Angriff. Ebensowenig waren das Münchener Abkommen und die Besetzung der Resttschechei ein Angriff.
Geschichtsschreibung basiert auf Fakten, was hierzuforum leider sehr oft vergessen wird.

Polen hatte ein starkes Interesse die Tschechei zu übernehmen. Also es wäre nicht nur bei dem Olsagebiet geblieben.

[houndstooth]

.

Geschichtsschreibung basiert auf Fakten, was hierzuforum leider sehr oft vergessen wird.

Nicht nur hierzuforum schneidert man sich Geschichtsereignisse nach Mass zurecht , dies wird ;meistens offiziell; auf der ganzen Welt so betrieben. Wobei anzumerken sei, dass es in DEU vorzuegliche Geschichtsschreibung gibt, z.B. die 'Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte'. Wer sucht findet.

Polen stellte ein Ultimatum und die Tschechen räumten das Olsagebiet. Also fand kein Angriff statt, eine Angriffsdrohung ist kein Angriff.

Eine Angriffsdrohung selber ist jedoch voelkerrechtlich illegal. Siehe dazu Artikel X & XI Völkerbundssatzung. * Ebenso die Charta der V.N.
Krieg per Definition bedeutet nichts weiter als den Willen eines Staates einem anderen Staat mit Gewalt i.e. Krieg aufzudraengen.

Eine Angriffsdrohung kann heutzutage legitim auch als indirekte Kriegserklaerung interpretiert werden.

Ebensowenig waren das Münchener Abkommen und die Besetzung der Resttschechei ein Angriff.

Hier purzelst Du aber ganz gewaltig den Bach runter:

• Von "Besetzung der Resttschechei" stand im Münchener Abkommen kein einziges Wort. Es drehte sich "grundsätzlich" um "Abtretung des sudetendeutschen Gebiets" . Die deutsche, komplette Ueberrumpelung und Unterdrueckung Tcheschiens stellt daher Vertragsbruch dar, wurde gegen den Willen der Tschechei getan und stellt somit einen kriegerischen Angriff gegen die Unversehrtheit tschechischens Gebiets dar. *
  
• Die Unterschrift des Repraesentanten der Tschecholslowakei auf dem Dokument der tschechischen Abtretung des Sudentenlandgebiets wurde mit gewaltsamen Mitteln ; i.e. erpresster Noetigung erzwungen und somit war nicht nur dieses Abkommen von vornherein voelkerrechtlich ungueltig sondern auch die Voraussetzung des auf ihr basierende Münchener Abkommens :
  
  "Abkommens,das hinsichtlich der Abtretung des sudetendeutschen Gebiets bereits grundsätzlich erzielt wurde"
• Das Abkommmen wurde nicht 'grundsätzlich erzielt ' sondern stundenlang von einem alten Mann mit Herzproblemen und unter Spritzeneinwirkung gegen seinen Willen brutal erpresst.
• Obwohl Chamberlain ueber die Umstaende und voelkerrechtliche Ungueltigkeit des Abtretungsvertrags genau Bescheid wusste , ignorierte er diese Tatsache nur um Zeit fuer ein militaerisch voellig unvorbereitetes England rauszuschinden. Kein Wunder , er wurde im Unterhaus mit 'shame' 'shame' begrusst.

• ---

*
Artikel 10.

Die Bundesmitglieder verpflichten sich, die Unversehrtheit des Gebiets und die bestehende politische Unabhängigkeit aller Bundesmitglieder zu achten und gegen jeden äußeren Angriff zu wahren. Im Falle eines Angriffs, der Bedrohung mit einem Angriff oder einer Angriffsgefahr nimmt der Rat auf die Mittel zur Durchführung dieser Verpflichtung Bedacht

Artikel 11.

Ausdrücklich wird hiermit festgestellt, daß jeder Krieg oder jede Bedrohung mit Krieg, mag davon unmittelbar ein Bundesmitglied betroffen werden oder nicht+), eine Angelegenheit des ganzen Bundes ist, und daß dieser die zum wirksamen Schutz des Völkerfriedens geeigneten Maßnahmen zu ergreifen hat.

[houndstooth]

Stimmt. Patton war ein ausgezeichneter Soldat, aber als Politiker ein totaler Rohrkrepierer. Sein Antisemitismus ließ ihn sogar Sympathien für die Nazis empfinden, gegen die er doch gekämpft hatte. Allerdings war er schon vorher, während des Krieges, durch gewisse Merkwürdigkeiten aufgefallen. Nur seine Erfolge bewahrten ihn vor ernsthaften Konsequenzen.

Patton

• hatte sich nie mit Politik oder politischen Fragen beschaeftigt.
• und antisemitistisch??
• ignorierte Ethnik.
• hatte nicht die geringste Symphatie fuer die "son-a-bitches-Krauts", ganz entschieden nicht nach Entdeckung der KZs.
• ebenso wie Eisenhower und auch Churchill, schaetzten, lobten und wuerdigten nicht nur die militaerischen Faehigkeiten der Deutschen sondern lobten mehrfach eine besonders herausragende Charaktereigenschaft des deutschen Soldaten: 'tenacity' |Hartnäckigkeit;Zähigkeit.

[herberger]

Patton

• hatte sich nie mit Politik oder politischen Fragen beschaeftigt.
• und antisemitistisch??
• ignorierte Ethnik.
• hatte nicht die geringste Symphatie fuer die "son-a-bitches-Krauts", ganz entschieden nicht nach Entdeckung der KZs.
• ebenso wie Eisenhower und auch Churchill, schaetzten, lobten und wuerdigten nicht nur die militaerischen Faehigkeiten der Deutschen sondern lobten mehrfach eine besonders herausragende Charaktereigenschaft des deutschen Soldaten: 'tenacity' |Hartnäckigkeit;Zähigkeit.

„Ich habe große Achtung für die deutschen Soldaten. In Wirklichkeit sind die Deutschen das einzige anständige in Europa lebende Volk.“

"Diese Bastarde sehen verdammt gut aus"! Aussage über die Waffen SS.
George S. Patton

[herberger]

UN Soldaten im Irak schmücken sich mit Division Zeichen der Waffen SS!

[mabac]

.

Eine Angriffsdrohung kann heutzutage legitim auch als indirekte Kriegserklaerung interpretiert werden.

Heutzutage gelten ethnische Säuberungen als Kriegsverbrechen.

Im Münchener Abkommen und im Zusatzprotokoll dazu ging es mehr oder minder darum, Grenzen anhand der Bevökerungsmehrheiten zu korrigieren. Diese Bevölkerungsmehrheiten im Falle der Sudetendeutschen und der Polen im Olsagebiet wurden nach dem Untergang der k. u. k. Monarchie nicht berücksichtigt. Zu weiteren Korrekturen kam es im 1. und 2. Wiener Schiedsspruch.

Das z.B. Potsdamer Abkommen ging darüber hinaus, da Gebiete mit nahezu ausschliesslich deutscher Bevölkerung besetzt und ethnisch gesäubert wurden. Polen besetzte selbst Gebiete jenseits der Oder.
Zu einer vertraglichen Lösung hinsichtlich des Olsagebietes zwischen Polen und der Tschechoslowakei kam es erst 1968 auf Druck der Sowjetunion.

Heute gibt es die künstlichen Staatsgebilde, neben der Tschechoslowakei sollte Jugoslawien nicht vergessen werden, nicht mehr.