Der 8. Mai, der Tag der deutschen Kapitulation, wird 2020 in Berlin zum Feiertag!

[BrüggeGent]

Die deutsche Vergangenheit bewahren, ist eine Geldgeschichte und Geld habe ich nicht.

Dir geht es doch nur um die Zeit von 1914-1945. Den wertvolleren Part von 900-1913 läßt Du weg.

[herberger]

Dir geht es doch nur um die Zeit von 1914-1945. Den wertvolleren Part von 900-1913 läßt Du weg.

Keine Mensch in der westlichen Welt interessiert sich für deutsche Geschichte, denn man interessiert sich nur für Hitler, der ist bekannter als Beckenbauer.

[tosh]

Daß der Steuermichel überhaupt etwas zum Unterhalt britischer und amerikanischer Garnisonen auf deutschem Boden beisteuern muss, ist prinzipiell inakzeptabel,
es ist als ob man Mietnomaden bzw Hausbesetzern Geld zahlen würde, damit sie blieben, wir haben die schon viel zu lange ausgehalten,
der "vollen deutschen Souveränität" Hohn sprechen lassen.

Wir sind immer noch besetzt, ohne Friedensvertrag und gelten als Feindstaat für USA und GB:

Feindstaatenklausel

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]
Juli 2011

Die UN-Feindstaatenklausel ist ein Passus in den Artikeln 53 und 107 sowie ein Halbsatz in Artikel 77 der Charta der Vereinten Nationen, wonach gegen Feindstaaten des Zweiten Weltkrieges von den Unterzeichnerstaaten Zwangsmaßnahmen ohne besondere Ermächtigung durch den UN-Sicherheitsrat verhängt werden könnten, falls die Feindstaaten erneut eine aggressive Politik verfolgen sollten. Dies schließt auch militärische Interventionen mit ein. ....

Diese Feindstaatenklausel wurde nie aufgehoben!

Im übrigen bin ich der Meinung, daß die Anglo-Amerikaner mindestens rückwirkend ab 1994 Nachzahlungen leisten müßten, denn seit dem sind ihre Garnisonen aus der für uns einzigen relevanten Sicht, der deutschen Sicht, mehr als flüssig.

Sie sind ausserdem schädlich für uns, besonders die Steuerung der Mord-Drohnen von Ramstein aus, denen meist Zivilisten zum Opfer fallen. Deswegen kommen Kämpfer aus den angegriffenen Ländern nach Deutschland und verüben Blutrache bzw. bringen die Kriege in unser Land!

[tosh]

Das ist ein guter Witz.

De Facto haben deutsche Behörden also weder Zugriff auf diese Garnisonen noch Kontrolle über diese Garnisonen, weil
die USA und Großbritannien die alleinige Deutungshoheit über "ihre Angelegenheiten" besitzen (genauer besetzen) und diese sehr großzügig und stets ausschließlich in ihrem Interesse auslegen.

Ein Witz ist allerdings nicht, dass die USA von Ramstein aus völkerrechtswidrige Morde durch Drohnen steuern!

[tosh]

.... Der 8. Mai als Tag der Befreiung vom Joch der Deutschen bzw. Nazis würde sich gerade bei den deutschen gut machen...

Falsch.
Die Deutschen haben den 8.Mai nicht als Tag der Befreiung verstanden sondern als Zusammenbruch und Kriegsende.

Bist du über die Nordsee hier eingedrungen?

[amendment]

Warum jammern diese selbsternannten deutschen Patrioten eigentlich den ganzen Tag ? Negativgeschwalle als neuer Patriotismus...geht nach Hause und laßt die Zukunft in Ruhe...ihr liebt nur die Vergangenheit

Also ich fühle mich nicht angesprochen. Ich jammere auch nicht. Trauere auch keiner Vergangenheit nach. Lebe nicht nach der Maxime "Damals war alles besser". Bemühe mich allerdings gedanklich recht aktiv um unsere Zukunft.

[GSch]

Natürlich war es nicht kompliziert - aber auch nicht notwendig. Wie du richtig ausgeführt hast, legten die Polen Wert darauf, eben weil sie unsicher waren, ob diese Grenze nun doch wieder in Frage gestellt würde. Das hätte man ausnutzen können.

So ist dieser Vertrag nur unter Vorbehalt geschlossen worden. Oder einfach: nur vorläufig gültig. Den hätte man bei den 2+4 Verhandlungen also locker einkassieren können.

Dann wäre das ganze Projekt ganz schnell geplatzt. Das hätte die UdSSR nie zugelassen, denn dann hätte sie auch das nördliche Ostpreußen rausrücken müssen. Das aber konnte sich Gorbatschow nicht leisten. Von den Polen ganz zu schweigen.

Der 2+4-Vertrag sollte doch die endgültige Friedensregelung bewirken, keinen neuen Krieg. Zumal auch in diesem Vertrag die Außengrenzen Deutschlands festgelegt wurden. Daran kam keiner vorbei.

[GSch]

Das ist ein guter Witz.

Dann lach doch. Ändert aber nichts daran, dass es tatsächlich so ist.

Allerdings sorgen die NATO-Truppen schon dafür, dass die deutschen Behörden keinen Anlass haben, in den Stützpunkten aktiv zu werden. Aber bei Baumaßnahmen oder wenn dort der Schornstein zu stark raucht usw. müssen sie sich schon mit den Deutschen einigen.

[autochthon]

Falsch.
Die Deutschen haben den 8.Mai nicht als Tag der Befreiung verstanden sondern als Zusammenbruch und Kriegsende.

Bist du über die Nordsee hier eingedrungen?

Es war definitiv eine Befreiung. Für das Volk und vor allem für die Insassen der Einrichtungen.

[GSch]

Lüge, das steht nicht in der Feindstaatenklausel!

Lies sie doch mal in Ruhe. Und zieh in Betracht, dass Deutschland, Japan, Österreich und all die ehemaligen Feindstaaten heute selbst Unterzeichner der Charta sind. Die Welt von heute sieht geringfügig anders aus als die von 1945. Würde man die Klauseln wirklich anwenden, so wie sie da stehen, würde das zu völlig widersinnigen Ergebnissen führen.

Und die Feindstaatenklausel wurde nicht aus der der Charta der Vereinten Nationen gestrichen!

Das soll irgendwann mal geschehen, wenn die Charta grundsätzlich überarbeitet wird. Wann das sein wird, weiß aber keiner so genau.

Bis dahin sind diese Klauseln etwa so aktuell wie Art. 136 GG.