Der 8. Mai, der Tag der deutschen Kapitulation, wird 2020 in Berlin zum Feiertag!

[Larry Plotter]

Du hast wie immer Null Ahnung.


Die westdeutschen Länder haben das Grundgesetz 1949 nicht als Verfassung angenommen.

GG Art 146
"Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage,
an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."

Da wir besetzt und nicht souverän sind, kann von Freiheit keine Rede sein, es kann keine Verfassung in freier Entscheidung beschlossen werden
...

Der Text ist zwar absolut richtig zitiert, aber aus dem ist nur zu entnehmen, was eben da steht.
D.h. das

das Grundgesetz an dem Tage seine Gültigkeit verliert,
an dem eine Verfassung in Kraft tritt.........die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.


Nur es steht eben NICHT da, das eine Verfassung in Kraft zu treten hat
oder das eine Verfassung irgendwann mal notwendig wird usw.
d.h. weder ein Ob oder ein Wann.........

Solange also das "deutsche Volk" mit einem Grundgesetz leben kann,
ist die Notwendigkeit einer Verfassung demzufolge nicht gegeben.

[Stanley_Beamish]

Ausnahmsweise hast du mal recht Stanley, denn der bayrische Landtag hat das GG nicht ratifiziert. Hat sich aber entschieden, wenn die Bedingungen Artikel 144 GG erfüllt sind, sich dem GG unterzuordnen.

Ach ja, hier ist das Sitzungsprotokoll des Bayrischen Landtages

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach der neunmalkluge Oberlehrer mal wieder.
Es geht nicht ums Ratifizieren.

[Gehirnnutzer]

Ach der neunmalkluge Oberlehrer mal wieder.
Es geht nicht ums Ratifizieren.

Stanley, es gab nicht nur Carlo Schmids Meinung im Parlamentarischen Rat, sondern auch andere, wie z.B. Adolf Süsterhenn.

Ansonsten solltest du Carlo Schmids Rede komplett lesen und nicht nur bis zu "Modalitäten der Fremdherrschaft".

[C-Dur]

Das Deutsche Reich besteht völkerrechtlich offiziell fort und hat nie kapituliert. Lediglich die Wehrmacht. Dass dieser Schwachsinn von einem Möchtegern-Bolschewiken wie dir kommt, ist natürlich klar.

Zitat von C-Dur Beitrag anzeigen:

Ach, Abas, was weisst Du kleiner Knirps schon... Du warst doch noch gar nicht mal geboren zu der Zeit! ICH dagegen, habe mich mit Doenitz in Ploen-Ruhleben unterhalten, und der sagte mir, dass Hitler auf Nimmer-Wiedersehen nach Argentinien geflogen sei!!!

In Ploen/Ruhleben war die deutsche Marine stationiert. Hier lesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bin sogar mal zweispanning mit Kutsche nach Ruhleben gefahren, um an einer Feier mit Fanfaren-Umzug der HJ teilzunehmen!!!
Das Ploener Schloss war waehrend des Krieges eine Napola...
sehr interessant zu lesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gute Nacht!

Da ABAS selbst so zuverlässig und mutig wie ein Waschweib ist, wäre er in jedem Krieg schon bei ersten Schuss weggelaufen. Allein seine "Ideologie" ist zusammengestückelter Müll ohne Hand und Fuß. Jedes Teengirl ist standhafter und hat eine festere Meinung

Please, Lykurg, Abas ist ein handfestes, mit allen Waessern gewaschenes Rauhbein! Ich lese seine Beitraege meist immer. Oder verwechsle ich ihn mit dem Affenpriester??
Auf jeden Fall ist sein Beitrag ueber Hitler und Deutschlands Kapitulation offiziell kopiert und somit correct. Ich habe nur Spass gemacht, weil ich ein bisschen angeben wollte. Es stimmt, meine Heimat ist um Ploen herum und ich kenne Ruhleben. Da faellt mir sogar noch eine kleine lustige Begebenheit ein:

Nach dem Krieg uebernahmen die Englaender die Kasernen in Ruhleben und heuerten deutsche Reinmachefrauen an. Es war zur Winterszeit als Schnee die Landschaft bedeckte. Mit einem Besenstil schrieben die Frauen diesen Satz in den Schnee:

"Und hat der Arsch auch Falten, wir bleiben doch die Alten!"

[Alter Stubentiger]

Hat es doch. Die Volkskammer hat das Grundgesetz als Verfassung auch für das Beitrittsgebiet angenommen. Was die westdeutschen Länder schon 1949 getan hatten. Danach gab es eine Kommission, die Vorschläge machen sollte, was mit dem Grundgesetz geschehen sollte: Austausch gegen eine völlig neue Verfassung? Behalten, ggf. mit Änderungen? Wegen der Qualität des Grundgesetzes entschied man sich für die zweite Möglichkeit, mit ein paar Modifikationen. Warum muss man etwas verwerfen, was prima funktioniert? Und das bedeutet übrigens, dass das GG durchaus angetastet wurde.

Was das mit Besatzung zu tun hat, ist unklar.

Das Grundgesetz ist immer wieder mal Grundlage für Verfassungen im Ausland geworden. Spanien hat seine Verfassung auf Basis des deutschen Grundgesetzes geschaffen. Teilweise wortgleich übernommen. Soooo schlecht kann es also nicht sein.

[GSch]

Der Artikel 146 GG kann, entsprechende qualifizierte Mehrheiten vorausgesetzt, jederzeit geändert, gestrichen oder ersetzt werden.

Was ja übrigens 1990 auch geschehen ist.

[GSch]

Ausnahmsweise hast du mal recht Stanley, denn der bayrische Landtag hat das GG nicht ratifiziert. Hat sich aber entschieden, wenn die Bedingungen Artikel 144 GG erfüllt sind, sich dem GG unterzuordnen.

War das nicht auch eine Ratifikation, eine bedingte?

[GSch]

Solange also das "deutsche Volk" mit einem Grundgesetz leben kann,
ist die Notwendigkeit einer anderen oder neuen Verfassung demzufolge nicht gegeben.

Hervorgehobener Zusatz von mir. Nirgends auf der ganzen Welt wird angezweifelt, dass Deutschland eine Verfassung hat. Und selbst wenn, wäre es auch egal. Das Vereinigte Königreich hat auch keine Verfassung im Sinne eines geschlossenen Gesetzestextes.

[Gehirnnutzer]

War das nicht auch eine Ratifikation, eine bedingte?

Würde ich nicht sagen, da nicht nur die Spinner, sondern auch seriöse Rechtswissenschaftler der Meinung sind, dass durch diese feinen Unterschied, Bayern die Möglichkeit hätte, aus der Bundesrepublik Deutschland über die eigene Gesetzgebung auszuscheiden, zumindest theoretisch.

[Stanley_Beamish]

Stanley, es gab nicht nur Carlo Schmids Meinung im Parlamentarischen Rat, sondern auch andere, wie z.B. Adolf Süsterhenn.

Ansonsten solltest du Carlo Schmids Rede komplett lesen und nicht nur bis zu "Modalitäten der Fremdherrschaft".

Es hat nichts mit der Meinung Einzelner zu tun, sondern es ist von allen Verfassern dieses Gesetzes genau so vorgesehen
Es steht alles explizit im Grundgesetz selber, Blitzbirne. Musst einfach nur lesen.