Der 8. Mai, der Tag der deutschen Kapitulation, wird 2020 in Berlin zum Feiertag!

[OneDownOne2Go]

Die Polacken waren schon vor dem 2. Weltkrieg Bestien.

Verglichen mit dem, was die Tschechen im Vorfeld und während des Zusammenbruchs und der Kapitulation Deutschlands veranstaltet haben, waren die Polen nahezu Waisenknaben. Mein Großvater ist der Mörderbande nur entkommen, weil amerikanische Truppen die Tschechen "beim Morden störten" und ihn und die Reste seiner Einheit gefangen nahmen. Ich verstehe jeden, der gerade die Tschechen besonders verachtet, geht mir nicht ehrlich anders.

[Kreuzbube]

Immer ein Vergnuegen Beitraege von 'borisbaran' zu lesen. Viel Wahrheit, viel Wissen + viel common sense...

Der Depp hat keine Ahnung. Sitzt außerdem ständig im Knast...

[borisbaran]

[...]Es gab aber einen Plan - von wem schreibe ich nicht[...]

Red Klartext oder halt die Klappe.

[Kreuzbube]

Schwer vorstellbar, war doch die Kriegsmarine ihrem britischen Pendant stets weit unterlegen. Es gelang nicht mal, räumlich und zeitlich begrenzte Überlegenheit herzustellen, ob die Hipper nun außer Gefecht war oder nicht. Meiner ganz persönlichen Ansicht nach verspielte Deutschland die einzige echte Option auf einen Sieg, als es das britische Expeditionskorps aus Dünkirchen entkommen ließ. Wäre England auf einen Schlag von seiner - ja sowieso erst eilig aufgestellten - Heimatarmee entblößt gewesen, hätte man es vielleicht an den Verhandlungstisch locken und den Konflikt im Westen so beenden können. Statt dessen ließ man einen britischen taktischen Triumph ohne Gleichen zu, jeder Gedanke an eine Invasion der Britischen Inseln war damit endgültig illusorisch, und die gelungene Evakuierung gab den Briten erheblichen moralischen Auftrieb.

Was immer an deutschen Siegen nach dem Westfeldzug noch kam, das "Problem England" war und blieb ungelöst, und daran hätte selbst ein Sieg gegen Stalin nichts geändert. England lag als unsinkbarer Flugzeugträger und Aufmarsch-Platz direkt vor der deutschen Haustür, und der Torso Kriegsmarine war nicht in der Lage, es abzuschnüren und auszuhungern. Mit jedem Monat der verging wurde die strategische Ausgangslage schlechter, die amerikanische Industrieproduktion nahm Fahrt auf, und am Ende walzte sie alles platt. Cash & Carry und Lend & Lease haben Deutschland letztlich das Genick gebrochen, übrigens beides Klauseln die vorgeblich Neutralität wahren sollten, tatsächlich aber nur England - und später den Sovjets - nutzten. Es hätte nicht mal die deutsche Kriegserklärung an die USA vom Dezember 1941 gebraucht, auch ohne diese Formalie wäre der Krieg verloren gegangen. Maximal hätte es etwas länger gedauert, aber selbst daran habe ich ernste Zweifel.

Die Versuche, Europa zu dominieren gingen ziemlich in die Hose. Bei den Ausgangslagen und beteiligten Dilettanten kein Wunder. Andere hätten zumindest an einer Frontseite Verbündete gehabt...

[kiwi]

Red Klartext oder halt die Klappe.

Wie es scheint bist Du mit einem Eilzug durch die Kinderstube gefahren.

Anstand – gegenseitiges respektieren und Körperteile beim richtigen Namen nennen ist nicht jedermanns Sache.

Auf eine normale Fragestellung hätte ich Dir gerne eine Antwort gegeben.

[borisbaran]

Wie es scheint bist Du mit einem Eilzug durch die Kinderstube gefahren.

Anstand – gegenseitiges respektieren und Körperteile beim richtigen Namen nennen ist nicht jedermanns Sache.

Auf eine normale Fragestellung hätte ich Dir gerne eine Antwort gegeben.

Von wem stammt der Plan und liefer Quellen, dass er überhaupt existiert hatte, da es sonst aussieht, als würdest du versuchen, Leute zu verarschen.

[Götz]

Zitatsauszug Hundezahn:

Es gibt Hinweise darauf, dass die deutsche Armee im 1.WK - 1914- 1918 - skrupellos heimlich Vieh- und Tierfutter mit Milzbrand verseucht hatte ,was DEU dann an neutrale Partner verkauft hatten. Diese wiederum verkauften das Milzbrand verseuchte Futter an alliierte Staaten. Beispiel für diese verdeckte biologische Kriegsführung war die Infektion von argentinischem Vieh, das für den Handel mit den alliierten Streitkräften bestimmt war. Was fuer eine verrottete Gesinnung! So viel fuer deutsche Ritterlichkeit?? 1917 und 1918 starben 200 Maultiere.

Angeblich hätten die Deutschen auch belgischen Kindern die Hände abgehackt.

Nachweislich verfuhr die belgische Kolonialmacht im Kongo auf diese Weise, "assoziationspräventiv" unterstellt(e) man (London, Washington, Paris, Moskau, Warschau, Prag, Brüssel , Vancouver Island, etc)den "Huns" Vorgehensweisen die man selbst oder Verbündete begingen, oder an Stelle der Deutschen wahrscheinlich begangen hätte.

[Lichtblau]

Mehr noch, es gibt nicht ganz von der Hand zu weisende Argumente die den Keim der Niederlage Deutschlands schon im April 1940 in der Seeschlacht vor Norvik sehen als ADMIRAL HIPPERs Seitenwand aufgeschlitzt wurde und nun fuer laengere Zeit ausser Gefecht war.

Der Verlust eines schweren Kreuzers soll den Weltkrieg entscheiden?
Ist das irgendwie ernst gemeint?

[Sjard]

Von 1945 bis 1955 wurden mindestens 8,8 Millionen Deutsche Zivilisten von den Alliierten auf genozidale Weise umgebracht.
Vor allem in Osteuropa, wohin sie verschleppt wurden oder von den westlichen Siegermächten ausgeliefert wurden.

[Lichtblau]

Schwer vorstellbar, war doch die Kriegsmarine ihrem britischen Pendant stets weit unterlegen. Es gelang nicht mal, räumlich und zeitlich begrenzte Überlegenheit herzustellen, ob die Hipper nun außer Gefecht war oder nicht. Meiner ganz persönlichen Ansicht nach verspielte Deutschland die einzige echte Option auf einen Sieg, als es das britische Expeditionskorps aus Dünkirchen entkommen ließ. Wäre England auf einen Schlag von seiner - ja sowieso erst eilig aufgestellten - Heimatarmee entblößt gewesen, hätte man es vielleicht an den Verhandlungstisch locken und den Konflikt im Westen so beenden können. Statt dessen ließ man einen britischen taktischen Triumph ohne Gleichen zu, jeder Gedanke an eine Invasion der Britischen Inseln war damit endgültig illusorisch, und die gelungene Evakuierung gab den Briten erheblichen moralischen Auftrieb.

Was immer an deutschen Siegen nach dem Westfeldzug noch kam, das "Problem England" war und blieb ungelöst, und daran hätte selbst ein Sieg gegen Stalin nichts geändert. England lag als unsinkbarer Flugzeugträger und Aufmarsch-Platz direkt vor der deutschen Haustür, und der Torso Kriegsmarine war nicht in der Lage, es abzuschnüren und auszuhungern. Mit jedem Monat der verging wurde die strategische Ausgangslage schlechter, die amerikanische Industrieproduktion nahm Fahrt auf, und am Ende walzte sie alles platt. Cash & Carry und Lend & Lease haben Deutschland letztlich das Genick gebrochen, übrigens beides Klauseln die vorgeblich Neutralität wahren sollten, tatsächlich aber nur England - und später den Sovjets - nutzten. Es hätte nicht mal die deutsche Kriegserklärung an die USA vom Dezember 1941 gebraucht, auch ohne diese Formalie wäre der Krieg verloren gegangen. Maximal hätte es etwas länger gedauert, aber selbst daran habe ich ernste Zweifel.

???????????


Wenn die SU besiegt worden wäre, dann ist erstens D unangreifbar, es beherrscht die Eurasische Landplatte.
Zweitens kann es den Rüstungsschwerpunkt auf Marine und Luftwaffe legen.
Drittens hat es die russischen Ressourcen und Millionen Sklavenarbeiter.