Der 8. Mai, der Tag der deutschen Kapitulation, wird 2020 in Berlin zum Feiertag!

[Parabellum]

Es geht nicht um irgendeine "Hoffnung". Es geht schlicht und einfach um die Überprüfung von Angaben, die aller Wahrscheinlichkeit auf Lügen beruhen.

Was für Angaben denn genau ? Das die US-Administration hinsichtlich der Behandlung der Kriegsgefangenen in den Lagern gröbste Verfehlungen gefördert und geduldet hat ist bekannt. Das sie, bezogen auf die Sterberaten der Gefangenen immer den niedrigsten Wert angegeben hat, ist auch bekannt. Dementsprechend werden diese Zahlen ja auch nur als Mindestwert gesehen, mit viel Platz nach Oben. Steht aber auch alles in dem besagten Fachbeitrag.

Und dass er "vorbehaltlos und unbefangen recherchiert hat", das weisst Du woher? Warst Du mit ihm zusammen damals? Du warst also dabei und lügst heute noch in der gleichen Tradition wie er damals? Oder wie soll man das verstehen?

Das ergibt sich als Gesamturteil wenn man den Fachbeitrag durchgelesen hat. Aber da ist eben wieder das leidige Thema das lesen wollens.

Du meinst Smith hätte dort alles derart gründlich durchwühlt und exhumiert, daß für niemanden mehr etwas übrig bliebe ?
Vielleicht fand er gar den Schatz der Nibelungen.

Das haben andere bereits für ihn erledigt. Mit dem enttäuschenden Ergebnis das es nicht viel zu exhumieren gab. Keine Massengräber, keine Million Tote. Traurig, aber wahr. Wir alle haben uns doch so auf ein stilvolles Massengrab gefreut gehabt, vor allem deine Person.

[herberger]

Ich schlage vor, das man der deutschen Geschichte von 1933 bis 1945 die Wissenschaftlichkeit entzieht.

[Suppenkasper]

Diese Fragen werden hinreichend in meinem weiter oben geposteten Fachbeitrag ab Seite 38 beantwortet. Der Autor geht explizit auf die Verfehlungen der US-Behörden ein. Fazit auf Seite 49 :

...Alle derartigen Argumente liefern keine Entschuldigung für das, was deutsche Gefangene in den Rheinwiesenlagern erleiden mußten, und sie sollen auch keine Entschuldigung liefern. Das Leiden in jenen Lagern muß als ein schändliches Kapitel in der Geschichte der Kriegsgefangenen anerkannt werden, und zwar als eines, das von der Regierung der Vereinigten Staaten nie untersucht worden ist. Tatsächlich gibt es in den Akten der amerikanischen Armee überhaupt keine Hinweise auf Beispiele schlechter Behandlung deutscher Gefangener durch amerikanisches Militärpersonal, das die Rheinwiesenlager bewachte, und auch Hinweise auf den Mangel an Verantwortungsgefühl, den dort die zuständigen Offiziere an den Tag legten, sucht man vergeblich.



Man kann es sich wie du natürlich leicht machen und sich weigern auf den Fachbeitrag des Autors einzugehen, oder man liest ihn und zieht danach sein Fazit. Kostet etwas Überwindung, ist aber letzten Endes unumgänglich wenn man einen komplettierten Eindruck über das Thema erhalten möchte.

Smith ist ein relativ fairer Umerzieher, und braver Amerikaner, der seiner Aufgabe, den schwarzen Peter zurück zu den Russen zu spielen, perfekt gerecht wird.

[Suppenkasper]

Ich schlage vor, das man der deutschen Geschichte von 1933 bis 1945 die Wissenschaftlichkeit entzieht.

Vorschlag angenommen.

[Parabellum]

Smith ist ein relativ fairer Umerzieher, und braver Amerikaner, der seiner Aufgabe, den schwarzen Peter zurück zu den Russen zu spielen, perfekt gerecht wird.

Sofern es um die mangelhafte Dokumentation und Registrierung der Kriegsgefangenen geht, ja. Da war die Sowjetunion ein großes schwarzes Loch ohne Wiederkehr und ohne jegliche Information für Familien und Angehörige.

[herberger]

Vorschlag angenommen.

Danke, denn dieser ganze Müll ist ja nicht mehr auszuhalten, die Sieger sind selber Schuld wenn geistig gesunde Menschen Zweifel haben an die Verbrechen des Deutschen Reiches von 33 bis 45. Diese Sieger oder Lügner hätten sich mal ein Beispiel nehmen sollen an die deutsche Untersuchung des Falles Katyn, da gab es keinen Millimeter Platz um etwas zu rätseln oder zu deuten.

[Parabellum]

Danke, denn dieser ganze Müll ist ja nicht mehr auszuhalten, die Sieger sind selber Schuld wenn geistig gesunde Menschen Zweifel haben an die Verbrechen des Deutschen Reiches von 33 bis 45. Diese Sieger oder Lügner hätten sich mal ein Beispiel nehmen sollen an die deutsche Untersuchung des Falles Katyn, da gab es keinen Millimeter Platz um etwas zu rätseln oder zu deuten.

Wer sagt denn das die Untersuchung bzgl. der Rheinwiesenlager nicht gewissenhaft durchgeführt wurde. Denn letzten Endes ist es dir ja egal wie man zu dem Ergebnis kommt, Hauptsache es passt in dein Konzept. Und wenn es nicht passt, dann wird eben (Wunschdenken) so lange rumgegraben bis es passt.

[Götz]

Was für Angaben denn genau ? Das die US-Administration hinsichtlich der Behandlung der Kriegsgefangenen in den Lagern gröbste Verfehlungen gefördert und geduldet hat ist bekannt. Das sie, bezogen auf die Sterberaten der Gefangenen immer den niedrigsten Wert angegeben hat, ist auch bekannt. Dementsprechend werden diese Zahlen ja auch nur als Mindestwert gesehen, mit viel Platz nach Oben. Steht aber auch alles in dem besagten Fachbeitrag.



Das ergibt sich als Gesamturteil wenn man den Fachbeitrag durchgelesen hat. Aber da ist eben wieder das leidige Thema das lesen wollens.




Das haben andere bereits für ihn erledigt. Mit dem enttäuschenden Ergebnis das es nicht viel zu exhumieren gab. Keine Massengräber, keine Million Tote. Traurig, aber wahr. Wir alle haben uns doch so auf ein stilvolles Massengrab gefreut gehabt, vor allem deine Person.

Wäre es angemessen auf Ausgrabungen gestützt untersucht worden und Smith Behauptungen dadurch gestützt worden, dann gäbe es entsprechende Veröffentlichungen ,die deutsche Kriegsgräberfürsorge würde sich öffentlich um eine würdige Beisetzung der "8.000-40.000" Verscharrten bemühen und deren Identität zu ermitteln versuchen. Weshalb bleibt Smith wohl derart vage ?

[Suppenkasper]

Sofern es um die mangelhafte Dokumentation und Registrierung der Kriegsgefangenen geht, ja. Da war die Sowjetunion ein großes schwarzes Loch ohne Wiederkehr und ohne jegliche Information für Familien und Angehörige.

Mangelhafte Dokumentation, aha. Wo sind denn die amerikanischen Unterlagen?

[Parabellum]

Wäre es angemessen auf Ausgrabungen gestützt untersucht worden und Smith Behauptungen dadurch gestützt worden, dann gäbe es entsprechende Veröffentlichungen ,die deutsche Kriegsgräberfürsorge würde sich öffentlich um eine würdige Beisetzung der "8.000-40.000" Verscharrten bemühen und deren Identität zu ermitteln versuchen. Weshalb bleibt Smith wohl derart vage ?

Die Identitäten der Toten sind doch bekannt. Wo ist also das Problem ?

Mangelhafte Dokumentation, aha. Wo sind denn die amerikanischen Unterlagen?

In einem amerikanischem Archiv. In Amerika.

Nehmt die 40 000 Tote an. Das ist ein einmaliges Zugeständnis. Ne Million gibts nicht, dafür ist die Faktenlage nicht ausreichend. Bzw. wenn unbedingt 1 Mio. ungeklärte Schicksale erwünscht sind, sucht in der ehemaligen Sowjetunion.