Gender - PolCor und anderer Irrsinn

[konfutse]

Wenn Sie/Er das ernst meint, ist das zu respektieren.

Eine nicht therapierbare massive psychische Störung, also Geisteskrankheit, kann man akzeptieren, aber nicht respektieren.

[Stanley_Beamish]

Nach "nicht-binäre Person" und "cis-Mensch" wieder einen neuen Begriff gelernt: "Deadname"

[autochthon]

Nach "nicht-binäre Person" und "cis-Mensch" wieder einen neuen Begriff gelernt: "Deadname"

Ja. Der Mensch lernt nie aus.

Die Welt ist im Umbruch.
Oder, wie ich vor Jahren in einem soziologischen Schriftstück las: "Tradierte Werte sind in Auflösung begriffen"...

[Stanley_Beamish]

Mit so einem kranken Schwachsinn beschäftigen sich heutzutage die Gerichte. Und geben den Psychofreaks auch noch recht.

Urteil: Geschlechtsneutrale Ansprache beim Fahrkartenkauf erforderlich

[Links nur für registrierte Nutzer]

[autochthon]

Mit so einem kranken Schwachsinn beschäftigen sich heutzutage die Gerichte. Und geben den Psychofreaks auch noch recht.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Gut so.
Hier sind Persönlichkeitsrechte bedroht. Ein hohes Gut in unserer Demokratie.

[mathetes]

Wenn Sie/Er das ernst meint, ist das zu respektieren.

Mal auf die Spitze getrieben, angenommen Heidi Klum würde sich entscheiden nun ein Mann zu sein oder Gerhard Schröder eine Frau, könntest du so etwas ernst nehmen? Man kann sich sein Geschlecht nunmal nicht heraussuchen. Es mag Fehlgebildete geben, deren Geschlecht nicht eindeutig zuordenbar ist, aber darüber reden wir nicht.

[Azaloth]

Eine nicht therapierbare massive psychische Störung, also Geisteskrankheit, kann man akzeptieren, aber nicht respektieren.

Nur dass es keine Geisteskrankheit ist, sondern eher etwas physiologisches.

[Shahirrim]

Gut so.
Hier sind Persönlichkeitsrechte bedroht. Ein hohes Gut in unserer Demokratie.

Ob das in Auschwitz 2.0 geendet hätte?

[autochthon]

Ob das in Auschwitz 2.0 geendet hätte?

Sei bitte vorsichtig.

Stanley liest mit und er könnte dir forenschädigendes Verhalten vorwerfen und daß du hier wieder strangzersetzende Fettnäpfchen aussetzt.

Aber nein. Den Bogen zu A.2.0 sehe ich nicht.

[Shahirrim]

Sei bitte vorsichtig.

Stanley liest mit und er könnte dir forenschädigendes Verhalten vorwerfen und daß du hier wieder strangzersetzende Fettnäpfchen aussetzt.

Aber nein. Den Bogen zu A.2.0 sehe ich nicht.

Was ist dann daran schlimm, diesen Quatsch nicht zu tun? Allein an Auschwitz hängt ja die Argumentationskette, warum wir Diskriminierungen abschaffen.